The case of Dani Alves took a surprising turn with the acquittal issued by the Superior Court of Justice of Catalonia (TSJC) on 28 March 2025. وألغت هذه المحكمة بالإجماع الإدانة السابقة بالسجن لمدة 4 سنوات و 6 أشهر بتهمة الاعتداء الجنسي في نادي سوتن في برشلونة، وهو حادث وقع في 30 كانون الأول/ديسمبر 2022. ثم سأناقش بالتفصيل النقاط الرئيسية: الأسباب الكامنة وراء الغموض، وطابعه النهائي، والتعويض عن السنوات الماضية في السجن، والإعدام الاجتماعي الذي واجه، والآثار المترتبة على صاحب الشكوى، وتأثير " القانون الخاص " نعم، والحالة الراهنة لللاعب، بما في ذلك بيانات الدائرة الوثيقة بعد هذا القرار.
أسباب الانحلال
The TSJC cancelled the initial sentence of the Barcelona Provincial Audience, after accepting the appeal presented by the defense of Alves, headed by the lawyer Inés Guardiola. ومفتاح هذا البراءة هو عدم موثوقية شهادة الشكوى و " أوجه القصور المحتملة " التي لاحظتها محكمة الاستئناف. ووفقاً للقرار، فإن الجملة الأصلية قد عرضت " التجاوزات، وعدم الدقة، وعدم الاتساق والتناقضات " في الوقائع التي تم اختبارها، وكذلك في التقييم القانوني ونتائجه، مما حال دون الإبقاء على الإدانة.
The TSJC emphasized that the standards required by the presumption of innocence were not met, a constitutional principle that requires solid evidence that goes beyond reasonable doubt to dictate a criminal conviction. غرفة الإستئناف عدّلت حساب الحقائق، مُحدّدةً نفسها للإدعاء بأنّ (ألفيس) و(الجماع الجنسي المُحتَمَل) في حمام النادي، دون أن تُثبت أنّ هذه كانت فاقدة الوعي أو عنيفة، كما دعمت التهمة. وانتقدت المحكمة أن سمعة برشلونة قد أسست إدانتها في " علم موضوعي " من الشكوى، مبررة نسختها بأوجه محتملة لتشويه الحقيقة، دون وجود أدلة كافية.
ولم يذكر أن صيغة ألفيس كانت بالضرورة مؤكدة، بل بالأحرى الاختبارات المقدمة – شهادات، وتقارير طبية ووثيقة – لم تصل إلى " الدافع المنفذ " اللازم لعقوبة الإدانة. ومن بين أوجه عدم الاتساق المذكورة التباين في تقرير الشكوى (وإن لم يكن محدداً في ذاتية الجمهور)، وعدم وجود دعم بدني قاطع (مثل الإصابات الواضحة للعنف) خارج الركبة المضرورة، وعدم وجود شهود مباشرين في الحمام، مما أضعف سرد العدوان.
هل (أبسول فيرم)؟
The absolution of the TSJC, which was notified on March 28, 2025, is not definitive immediately. وعلى الرغم من أن المحكمة العليا قد ألغت الإدانة بالإجماع وتركت دون أثر التدابير الاحترازية (مثل الحرية المؤقتة بكفالة مليون يورو دفعتها ألفيس في آذار/مارس 2024)، يجوز استئناف الحكم أمام المحكمة العليا من خلال طعن في الزواج. مكتب المدعي العام والمدعي العام الخاص الذي يمثله محامي المشتكي (إستر غارسيا) لديه فترة 5 أيام عمل لإبلاغهم باعتزامهم الاستئناف و30 يوماً لإضفاء الصبغة الرسمية عليه
ومع مراعاة سابقة القضية، حيث استأنف كلا الطرفين الحكم الأولي (طلب مكتب المدعي العام 9 سنوات والنيابة 12، بالمقارنة مع 4 سنوات ونصف)، من المرجح تماماً أن يحاولا قيادة القضية إلى المحكمة العليا، متذرعين بأخطاء في تقييم الأدلة أو في تطبيق القانون. ومع ذلك، فإن مرشح البيت الأعلى صارم تماما: فهو لا يقبل سوى الموارد اللازمة للانتهاكات الجسيمة للقانون أو انتهاك الحقوق الأساسية، وليس لإعادة تقييم الأدلة. وإذا لم يصمد المجلس الأعلى أمام الاستئناف أو الازدراء، سيكون الحل نهائيا. وحالياً، (ألفيس) مبتذل قانوناً، لكن العملية قد تطول لشهور.
التعويض عن السنوات في السجن والفصل الاجتماعي
وقضى داني ألفيس 14 شهرا في السجن المؤقت، في الفترة من 20 كانون الثاني/يناير 2023 إلى 25 آذار/مارس 2024، عندما تخلى أخيرا عن السجن، قبل أن يبرأ. In Spain, imprisonment compensation is regulated by the Organic Law of the Judiciary (Art. 294) and the Penal Code, but only applies if a “judgmental error” or an “abnormal function of justice” and the absolute sentence is firm. ويمكن أن يطالب آلفيس بتعويض الدولة عن الوقت الذي كان فيه في السجن، وهو ما سيحسب وفقاً للباريميوس الرسمية (حوالي 50-100 يورو يومياً، وربما يُعدَّل وفقاً لملامحه)، وهو ما يمكن أن يضيف ما بين 000 25 و000 50 يورو لهذه الأشهر الأربعة عشر، بالإضافة إلى الضرر المعنوي المحتمل.
غير أن " المنحدر الاجتماعي " والضرر الذي يلحق بسمعته – مع وجود أشهر من التغطية الإعلامية المكثفة التي تصنفه على أنه معتدي جنسي – لا تدفعها الدولة مباشرة، ما لم تُظهر تصفية غير مبررة أو نشاطا قضائيا خبيثا، وهو أمر غير محتمل في هذه الحالة. وكان ألفيس موضوع محاكمة متوازية في وسائط الإعلام، مع العناوين الرئيسية والمناقشات التي ذنبت منذ كانون الثاني/يناير 2023. This exhibition, which has stained his image as one of the most laureated players in history, could lead him to consider private civil actions against means or individuals by defamation, although demonstrate the damage and win the case would be complicated and could take time.
ما خطب المطالِب؟ نقص الاختبارات أو فطيرة الإنكار؟
The TSJC did not consider the complaint to be false, but indicated that there was not enough evidence to support the conviction. ومن الناحية القانونية، لا يعني هذا أن المدعي كذب عمدا. ويستند الإفلاس إلى عدم وجود أدلة، لا إلى بيان براءته الكاملة لألفيس أو إلى اتهام باطلة ضد الشباب. ومن أجل النظر في شكوى زائفة (جريمة وفقاً للمادة 456 من القانون الجنائي)، سيكون من الضروري إثبات أن صاحب الشكوى قد وجه عمداً اتهامات زائفة بنية التسبب في ضرر، وهو ما يتطلب قضية جنائية منفصلة بادر بها ألفيس أو مكتب المدعي العام، وأنه لا يبدو الآن قيد التنفيذ.
The young woman, whose identity remained secret, has supported her version from the beginning, supported by psychological reports that evidence sequels as post-traumatic stress. ومع ذلك، شككت اللجنة في مدى موثوقية شهادتها، ربما بسبب عدم الاتساق في التفاصيل المحيطة أو عدم وجود دعم موضوعي قوي. This leaves its situation in a limbo: it does not face direct legal consequences for the absolution of Alves, but the failure could be interpreted socially as a discredit, which increases its vulnerability after an already traumatic process, which included the filtration of its identity by the mother of Alves in 2024.
Repercussions of the Law of ” Just Yes is Yes”
The Organic Law 10/2022 of Comprehensive Guarantee of Sexual Freedom, known as “Only Sí is Sí”, began to be applied before the events in question (October 2022) and was fundamental in the initial trial of Alves, because it focuses the crime of sexual aggression in the absence of consent, without requiring extreme violence or physical resistance by the victim. ويعكس الحكم الصادر في قضية " برشلونة " (February 2024) هذا النهج، الذي يدين " ألفيس " بعقوبة دنيا قدرها 4 سنوات (التي خفضت فيما بعد بفضل دفع مبلغ 000 150 يورو)، مقارنة بالسنوات الدنيا الستة التي كان يمكن فرضها بعد إصلاح القانون في عام 2023.
The Absolution of the TSJC does not directly criticize the law, but rather how the tests were applied in this case. ومع ذلك، فإن إعادة النقاش حول التأكيد على الموافقة، دون وجود أدلة مادية واضحة، يمكن أن تؤدي إلى إدانات تستند فقط إلى شهادة النقض، التي تعتبرها بعض القطاعات " حرمان المتهم من الذنب " . القانون “لا يغلب على المرأة سلطة الطلب دون خيارات” الرجل، كما يوحي، لكنه يعيد تعريف الجريمة لحماية الضحايا، ولكن هذه القضية تبرز تحديات اختبار الموافقة في الاجتماعات الخاصة، لا سيما في ظل رقابة إعلامية مكثفة. ويمكن للقرار أن يحيي انتقادات من يعتبرون أن القانون غامض أو لا يوازن على نحو سليم افتراض البراءة.
ولاية اللاعبين والبيانات والمبالغ النقدية
وأُفرج عن داني ألفيس من السجن في 25 آذار/مارس 2024، بعد دفع كفالته بمبلغ مليون يورو، وهو ما فُرض في حين ستسوى الموارد. With the acquittal of the TSJC, it is no longer under precautionary measures nor in prison, which means that, technically, it is a free man since last year, unless a possible appeal to the Supreme reopens the case. At age 41, his current situation is uncertain: his football career was interrupted after his arrest (Pumas of Mexico fired him in 2023), and his personal life was also affected, including his divorce from Joana Sanz.
After the absolution, Inés Guardiola commented on RAC1: “نحن سعداء جداً، العدالة قد تمّت، وأُظهر أن (ألفيس) بريء” وحتى وقت صياغة هذا الرد (5: 12 AM PDT، 28 آذار/مارس 2025)، لا توجد بيانات مباشرة من ألفيس، ولكن دائرته الوثيقة، بما فيها أسرته، دافعت عن براءته منذ البداية. وقد اتخذت أمه، لوشيا ألفيس، قرارا علنا بشأن الشبكات الاجتماعية في وقت سابق، ومن المرجح أن تتقاسم رسالة مماثلة الآن. Since his departure in 2024, Alves maintained a low profile and did not speak publicly after the process was worn.
التحليل والتفكير الموسعان
هذه القضية مكوك قانوني واجتماعي حقيقي غفران (ألفيس) يسلط الضوء على المعقد الذي هو اختبار الاعتداء الجنسي في حالات خاصة حيث كلمة أحد يواجه الآخر، The media coverage, which condemned it for months, contrasts with the caution of the final verdict, leaving in the air questions on how to balance the protection of the victims with the right to a fair defense. قانون “فقط نعم” متأثر، ليس بتصميمه، ولكن بالتصور أن تطبيقه يمكن أن يكون هشاً بدون أدلة مادية صلبة.
بالنسبة لـ(ألفيس)، الإغتسال يمثل انتصاراً قانونياً، لكن سمعته لا يمكن إصلاحها في العقول العامة. وبالنسبة لصاحب الشكوى، يمكن أن يكون هذا الفشل انقلاباً عاطفياً صعباً وإشارة مثبطة للضحايا الآخرين. The Spanish judicial system, in turn, faces the challenge of compensating for the lost time of Alves without being able to absorb social lynching, while society debate whether justice came late or whether it simply corrected an initial error. ما رأيك؟ هل تعتقد أن نقص الأدلة يبرر هذا الدور، أو أن الضرر تم بالفعل قبل وقت طويل؟
