El clàssic clàssic de la dona entre FC Barcelona i Real Madrid, que va ser mantingut el 23 de març, 2025 a la companyia Èssímpia Lluímpic de Montjuïc, va ser un moment històric: la primera victòria Real Madrid sobre la Barç després de 21 reunions (1-3)! No obstant això, el resultat va sorgir d’una polèmica arbital que va provocar un intens debat als mitjans de comunicació, les xarxes socials i entre els reproductors de partit. Després us oferim una anàlisi detallada de la reunió, el jugador més valuós (MVP), la controvèrsia de l’arbitació, les reaccions i narratives que reflecteixen certs favorits.
Anàlisi del partit
La reunió va començar amb una veritable Madrid preposida, tenint avantatge de la seva defensa sòlida i velocitat en transició. En el 41 minut, Alba Redondo va obrir el marcador amb una adreça d’un centre precís, demostrant l’eficàcia de l’equip blanc en moure el globus. Al seu torn, Barcelona, que normalment domina, va tenir una primera vegada alguna cosa irregular, amb poca claredat en els últims metres malgrat el control de la propietat.
En la segona meitat, la Barça va reaccionar amb l’entrada de Salma Paralluelo i Jana Fernández, intensificant la seva pressió. Caroline Graham Hansen està lligada a minut 67 amb una adreça després d’un centre de Mali Leo, tornant esperança als fans culés. No obstant això, la festa va ser aplicada en els últims minuts. Després de la polèmica anulament d’un objectiu de Jana Fernández en el minut 81 (que es detallarà més tard), Real Madrid va vendre la seva victòria amb una doble de Caroline Weir: primer en 88, després d’un pas de la Linda Caicedo, i després en 97, prenent un tow en un moviment dubtosa que molts consideren “un fantasma.”
El Barça, Líder de la Lliga F amb 63 punts, va veure el seu avantatge reduït a només 4 punts de Real Madrid ( 59), que també té una festa pendent. Aquesta derrota, la segona de la Barça en la temporada, va trencar la seva esquerda de la inexistència en clàssics i va reviure la coincidència pel títol.
MVP del Partit
Caroline Weir El jugador més valuós va rebre tots els aplaudiments. Escòcia, amb el doble impressionant en els últims minuts, no només va vendre una victòria històrica, sinó que també va mostrar la seva increïble qualitat tècnica i la seva capacitat d’estar al lloc correcte en el moment adequat. El seu primer objectiu, un tret precís després d’una gran ajuda de Caicedo, i el segon, aprofitar-se d’un globus perdut, va ser la clau del triomf. A més, la seva presència en el camp del mig era fonamental per a Madrid per mantenir l’equilibri abans del setge de l’equip culé. Weir, en el millor moment des d’arribar al club blanc, s’ha convertit en un símbol del creixement competitiu de l’equip.
D’ Honorifici de Caroline Graham Hansen, l’objectiu i la constant perill per la banda dreta el va convertir en el millor del seu equip, encara que no podia impedir la derrota.
La controvèrsia més detallada de l’ arbitació
El moment decisiu de la festa va arribar en el minut 81, amb el marcador lligat 1-1. Jana Fernández semblava haver punt 2-1 per al Barça després d’un moviment que va començar Alexia Puellas, que va enviar un pas a Graham Hansen. Noruega, que estava en una posició legal segons les repeticions, no va tocar el globus, el qual va ser buidat pel defensor de la Real Madrid, Yasmim Assis. Jana, arribant des de darrere, va aconseguir superar Missa Rodríguez. No obstant això, l’Arbira Olatz Rivera Olmedo, amb l’ajuda del seu assistent, va assenyalar l’objectiu d’un presumpte partit de Graham Hansen, una decisió que les imatges van mostrar eren incorrectes: a l’hora de passar l’Alexia, cap jugador Barça estava en posició antigrasitoria.
La manca de VAR a Liga F, que només s’utilitza a les fases avançades de competència com Champions, ha intensificat la controvèrsia. Experts com en Eduardo Iurralde González a Carrusel Deportivo va comentar: “És un objectiu genial. Aquest moviment va canviar la direcció de la festa, des de sis minuts després, Wir no va fer 2-1 per Madrid, i el tercer objectiu, en el 97h minut, va vendre un final caòtic sota una gran granada.
Un altre moment polèmic va ser el tercer objectiu de Madrid, que va ser validada malgrat els dubtes sobre si el globus va creuar completament la línia després que un cap d’Atenena do Castelo i el tir de Weir. Tot i que les imatges no són concloents, la decisió arbital ha tornat a afavorir Madrid, que ha evitat les crítiques.
Reacció a les xarxes socials
Mitjanas:
- Sport. E Va qualificar “Sandal in the clàssic de la Dona: objectiu anudit a la barraça del joc no existic,” que destacava la decisió com “incomprensible” i destacava la indignació culé.
- Món esportiu Va parlar d’un “error arbital” que va “estimar la reserva” i va afirmar que “Madrid necessitava ajuda per guanyar per primera vegada.”
- 20 minuts. E Analitzant el marc de moviment per marc, conclou que “no hi havia cap delicte posicional” i lamentació de la falta de HRV.
- Objectal. Cat. El futbol femení va entrar en una nova dimensió, ja conegut en el mascle.
- En canvi, el suport relacionat amb Madrid, com Defensa centralVan minimitzar la controvèrsia, centrant-se en l’esdeveniment “histèdic” i criticant la Iuralde per “no documentar” als jugadors.
xarxes socials: A la X, la controvèrsia va esdevenir tendència. Usuaris culpas com
@iqsolita va expressar que era “un dels robatoris més desembodiats de
Història, mentre @S Vargas D’ acord ha ressaltat l’ absència de VAR com a
Factor crucial. @FCBIAS va compartir el vídeo de l’obra, que
Ha acumulat milers d’ interaccions amb comentaris com “apuntar”
O guanyes a Madrid. D’altra banda, aficionats neutrals i
Els bojos celebraven la victòria, publiquen missatges com “Hertoric,”
“La Barça ja no és invencible.”
Petició de jugadors i entrenadors
FC Barcelona:
- Alexia Putes“Vaig veure l’objectiu de la Jana i no està fora del joc. L’Arbira em va dir que era de Caro [Graham Hansen] a l’entrada, però no era així. El VAR estaria segur per a la competència.” La capitàna, visiblement frustrada, emzlouosa crítica arbitalícia amb l’autocrèticaisme: “No estàvem al nostre nivell.”
- Jana Fernández” L’objectiu et fa mal. En 80 amb 2-1 tot canvia. No és una excusa, però ajuda a ser més just. L’autor de l’objectiu anullat ha preguntat explícitament el VAR.
- Pere Romeo“És una realitat que les condicions de l’objectiu de la Jana són clàssics. Ho vaig veure i és molt clar: objectiu. Vas ser 2-1 en 10 minuts i la festa hauria estat diferent. No va ser el nostre millor dia, però això ens ajudarà a corregir a la llevadora.
Real Madridworld. kgm:
- Alberto TorilVam trencar una barrera psicològica. Som guanyadors justs. Estic content pels jugadors i pel club.” Va evitar entrar en la controvèrsia, centrant-se en els mèrits del seu equip.
- Caroline WeirA través de les xarxes, va celebrar amb “Hala Madrid!” per no esmentar la controvèrsia, centrat en la seva dio i victòria.
El partit arrossega i prejudicis
Remissió transtrans reflecteix les obvies preferidesmos:
- DAZN, amb drets de la Liga F, va mantenir un to neutral a la narració, però els comentaris dels convidats culés (com a antics lluitadors de Barça) van insistir en l’error del “penal” i el “robo.” El vídeo de l’obra, compartit per @DAZNFutbol, criticada per l’arbitació.
- TV3El canal català va adoptar clarament un enfocament pro-Barça. Els seus analistes van parlar de “scandal” i “una decisió injustifible,” mentre que el compte en directe va mostrar la indignació amb els crits de fons com “Així que guanya Madrid.”
- Madridista vol dir, com Real Madrid TV Tot i que no va reenviar directament), es van ressaltar en la seva anàlisi després de la “vipèmica” i la “fina de domini cul,” que passa a través d’alt polòmics o juguen com a part de futbol.
Conclusió
La dona clàssica del 23 de març de 2025 no només serà recordat per la primera victòria de Real Madrid, sinó també per un polòmic arbital que va deixar FC Barcelona amb un gust amarg. Caroline Vam quedar fora com el MVP, però tota l’atenció es va centrar en l’objectiu que es va oposar a Jana Fernández, un error que, sense l’ajuda del VAR, va canviar la direcció de la festa. Les reaccions dels jugadors i entrenadors, juntament amb les narratives sesgada, mostren la creixent rivalitat i la necessitat de la tecnologia per garantir la justícia en un futbol espanyol que cada vegada més competitiva. Aquesta reunió, en lloc de tancar velles ferides, va reviure el debat sobre l’anibitació i prometia capítols més intensos en la lluita per a la supremia.