Geafe 2-1 Athletic: Pol Commodoremicas, Goles i una derrota a Cholo

Geafe CF congui És impressionant derrotar 2-1 a l’AtlÃtiico de Madrid al Coliseuum Afonso PÃrez, en una reunió de La Liga del 27 dia. El resultat, que va tenir lloc el 8 de març dejecció amb un sabor amarg després de perdre l’oportunitat de portar la taula i una onada de disputes per les decisions de VAR,

Anàlisi tècnic i tàctica del partit

1. Planta inicial
   • AtlÃotico de Madrid (4-4-2): Diego Simeó aline És Jan Oblak en el porta-a; una defensa composta per Nouel Molina, JosÃÃÃÃÃÃÃÃönez, ClÃÃÃation Lenglet i Javi GalÃÃön; un mig camp amb Marcosloren, Kto de Paul i Samuel Lino; i al front, Antoine Griez i Julélévez. Després de la 5-0 victòria sobre la Copa del rei (Febreària 2025), Cholo va decidir implementar un esquema ofensiu, intentant controlar la possessió (5%) davant d’un rival físic.
     
   • Geafe (4- 4-2): José Bordal ÃIA Bordal ÃÃÃ-S va mantenir fidel al seu estil: David Souria a la terra; Juan Iglesias, DjenÃo Dakonam, Omar Alderte i Diego Rico en defensa, Allan Nyom, Mauro Armbarri, Luis Milla i Oionlex Sola, al centre del camp; i Borjaal alcalde juntament amb Christ Uche. La vostra estratègia consisteix Es tracta d’aplicar grans presiÃ3n i realitzar transicions ràpides, ficar el globus (45%), però aprofitar-se dels errors del rival.
     
2. Desenvolupament del Partit
   • Primera vegada: L’Atlàntic domina la festa, però cau curt. En Griezmann i els burlaments no van ser capaços de trobar espais abans de la defensa sòlida de Geafe, que era el segon amb només 18 objectius cap a la reunió. Cartes de cartes Són dues oportunitats clares (min. 12 i 15), mentre que Geafe només genera perill a Oblak.
     
   • Segona vegada: La festa s’obrirà després de l’objectiu de l’Atlàntic (min. 75). Geafe, fidel a Bordalàs, …en el Ã3 presiÃ3n i gaudirà de la inferior numèrica després de la Correa vermella (min. 88). Armbarri, amb un llamp doble-te (min. 89 i 92), ven la reassemblada des de que es torna a omplir.
3. Tecles tàctics
   • Atlàntic: La possessió estèril (295 punts totals d’aquesta temporada, ESPN) no es va traduir en perill. Després de l’1-0, l’equip replenishs massa, deixant l’espai que explota. L’expulsió de Corrésa rompiÃ3 l’equilibri defensiva.
   • Geafe: La seva física (10.3 trets per partit, ESPN) i el oportunistisme eren letals. Armbarri, amb 8 objectius d’aquesta temporada (LârongÃÃöngroe inesperat), va sorgir com a inesperat humus, castigant la passaronera.

Grups polítics de VAR

1. Penalta a favor de l’Atlàntic (Min. 75)
   • Descripció: Després d’un centre de Llorente, el globus colpeja la mà d’Aldertee a la zona. El famós Guiherme Cuadra FernÃÃÃez, després d’una llarga revisió del VAR (3 minuts), señalÃ3 penalti. Alexander Sörloth, va admetre la prohibició, el convitiÃ3 amb una foto buida.
   • Política: La profanament, la mà estava prop del cos i semblava intenció. A les X: A les màquines X Medemicament Penalti va donar a l’Atlàntic, a Europa no al pitàâ. Significa com si coincideixsim: deceisiÃ3n dudosa que condicionsen la festa. – Submissió
2. Correa (Min. 88)
   • Descripció: Executa, ja retret, publicat És una entrada amb els clubs sobre DjenÃög. Al principi es va mantenir groc, però el vermell directe VAR després de revisar.
   • Política: dividit total. Per a alguns, estava clar que era vermell (Ray si el pas de l’illa3 treballa, simplement expulsion, és només, és adjunct @Maridista9), per als altres, exagerat (no és vermell o en suors, serà. ESPN se±ala que el soroll tenia por, però el canvi de criteri dels VARed Cholo.
3. Possible fora del joc No. 2-1 (Min. 92)
   • Descripció: En el segon objectiu d’Ambarri, un tret de Rico va desviar-lo, Le Normand el va assignar per habilitar diversos jugadors a Geafe. El VAR va validar tant després de revisar.
   • Política: A X: la immerada Le Normand es considera per les col·leccions, però el VAR diu comentaris. – Ai Hay Hayasaka). Les preguntes com fan: Ã3n dudosa. – Submissió

Comentaris Post- Part dels jugadors i Technics

1. Diego Simeóe
   • És una derrota difícil. Vam tenir la festa a mà i vam escapar pels detalls. No parlaré de la serp, però hi ha coses que hem vist. No reduïm el joc abans. Simeó evita excuses, però el seu to reflecteix les frustracions.
2. Què ha dit?
   • Els meus jugadors mai es rendien. Creixem fins al final i agafem tres punts mereixem. La pena no té res a veure amb l’hospital3, però suposo que reaccionem.â reprocessant (Post-partido, Movistar+). Bordalrás elogi Ã3 una urpes del seu equip.
3. Alexander Sörloth (Athletic)
   • Estic feliç per l’objectiu, però no és bo perdre. No matem la festa. (X, estimat).
4. Mauro Armbarri
   • Va ser innegable marcar el doble de difícil. Aquest equip té el coazÃ3n i el demotrÃ3.â supressió (Movistar+).
5. Rodrigo de Paul
   • Us dóna l’oportunitat de perdre l’adhesió Hem tingut mala sort al final, però hem de seguir-lo.

Reacció en xarxes socials i periòdics

1. Xarxa socials (X)
   • Implementació per Getfae: memòria Gokefade data de tornada a l’Atlötico amb 10 és pur fÃellbolâ subministramenttime (@GetafFan).
   • Diagrames VAR– El VAR et dóna una pena per a l’Atlético que no, expulsa la Correa injustament i valida un objectiu dubtot. Kiso.
   • Burlas al Atlétichungary. kgm! El Cholo en crisi de resum (@kingMadridista9).
   • Frotracin ColchoneraCity name (optional, probably does not need a translation): una imradr Mscr És l’AtlÃotico amb fàltitas i el VAR RematÃ3âicions. (@Hugusmp).
2. Diaris
   • Què ha dit?Atlòtic, amb un final infart. El VAR, protagonista: la pena dubtosa i el polèmic vermell. Simeó perd el cap de la Lliga. – Submissió
   • Món esportiuL’Ambarri recrimina un AtlÃotico que dorm. Les decisions arbitals, als ulls de l’accció.
   • Nom de la marcaSucumbe al Geafe i VAR. Derrota dolorosa abans dels Champions i el Clilic. – Submissió
   • El país– Un Guafe heroic es converteix en un partit enverinat per l’anibitació. Cholo, juga. – Submissió
   • Camí: imorritzLenglet e De Paul, interpretat davant Real Madrid. L’Ambarri destrueix l’Atlàntic en un final boig. – Submissió

Conclusió

Geafe 2-1 AtlÃico era un partit ple de contrasts: un Atlàntic que dominava però no sabia com fer-ho amb formigó, cayÃ3 una senyal que mostra resistència sota els errors polítics i les decisions del VAR. Normalment, l’error del Cholo no tanca el joc després de l’1-0, mentre que la Bordació que el seu estil físic i oportunista encara és efectiu. Les decisions de VAR, incloent-hi una pena de càstig, una expulsió i un objectiu validat, van provocar una onada de crítiques, amplificada a X i als mitjans de comunicació, que veuen l’AtlÃTico com la víctima i el verent de la seva pròpia derrota. Amb Champions (vs. Real Madrid, març 12) i la ClÃÃÃÃörda (vs. ÃÃÃÃMea, març 16) a la vista, aquesta derrota fa mal. El fiotbol, tal com diu @kingMadridista9, es tracta d’infeccions fuotbol records, rol. – Submissió