willkürliche Polemik im Women’s Classic (FC Barcelona – Real Madrid)

Der Women’s Classic zwischen FC Barcelona und Real Madrid, der am 23. März 2025 in der Estadi Olímpic Lluís Companys de Montjuïc stattfand, war ein historischer Moment: der erste weibliche Real Madrid Sieg über die Barça nach 21 Treffen (1-3)! Allerdings wurde das Ergebnis von einem Schiedsstreit überschattet, der eine intensive Debatte in den Medien, sozialen Netzwerken und unter den Parteispielern ausgelöst. Dann bieten wir Ihnen eine detaillierte Analyse des Treffens, der wertvollste Spieler (MVP), die Kontroverse der Schieds, die Reaktionen und Erzählungen, die bestimmte Favoriten hervorheben.

Analyse der Parteien

Das Treffen begann mit einem gut positionierten Real Madrid und nutzte seine solide Verteidigung und Geschwindigkeit in Übergängen. In der 41. Minute öffnete Alba Redondo den Marker mit einer Kopfbedeckung nach einem präzisen Zentrum, was die Effektivität des weißen Teams in den Bewegungen des Ballons aufzeigt. Im Gegenzug, Barcelona, die in der Regel dominiert, hatte ein erstes Mal etwas unregelmäßig, mit wenig Klarheit in den letzten Metern trotz der Kontrolle des Eigentums.

In der zweiten Hälfte reagierte die Barça mit dem Eingang von Salma Paralluelo und Jana Fernández und verstärkte ihren Druck. Caroline Graham Hansen fesselte in der Minute 67 mit einem Kopfschmuck nach einem Zentrum von Mapi Leo, zurück Hoffnung auf Culés Fans. Die Partei wurde jedoch in den letzten Minuten angewendet. Nach der umstrittenen Annullierung eines Ziels von Jana Fernández in der Minute 81 (die später detailliert wird), verkaufte Real Madrid seinen Sieg mit einem Doppel von Caroline Weir: zuerst in 88, nach einem Pass von Linda Caicedo, und dann in 97, ein tow auf eine zweifelhafte Bewegung, die viele als „goose Geist“ betrachteten.

Die Barça, Führer der Liga F mit 63 Punkten, sah seinen Vorteil auf nur 4 Punkte auf Real Madrid (59), die auch eine anhängige Partei. Diese Niederlage, die zweite der Barça in der Saison, brach seinen Riß von Unschlagbarkeit in Classics und wieder das Spiel für den Titel.

Partei MVP

Ich liebe dich. Der wertvollste Spieler nahm alle Beifall. Schottland, mit seinem beeindruckenden Doppel in den letzten Minuten, hat nicht nur einen historischen Sieg verkauft, sondern auch seine unglaubliche technische Qualität und seine Fähigkeit, zum richtigen Zeitpunkt an der richtigen Stelle zu sein. Sein erstes Ziel, ein präziser Schuss nach einer großen Unterstützung von Caicedo, und der zweite, unter Ausnutzung eines losen Ballons, waren Schlüssel zum Triumph. Darüber hinaus war seine Präsenz im Mittelfeld für Madrid grundlegend, um das Gleichgewicht vor der Belagerung des culé-Teams zu halten. Weir, zu seiner besten Zeit seit dem Erreichen des weißen Clubs, ist ein Symbol für das wettbewerbsfähige Wachstum des Teams geworden.

Ehrenhafte Erwähnung für Caroline Graham Hansen, deren Ziel und ständige Gefahr durch die rechte Band es in das Beste ihres Teams umgewandelt, obwohl es nicht verhindern konnte Niederlage.

Die ausführliche Schiedsstreit

Der entscheidende Moment der Partei kam in der Minute 81, mit dem Marker gebunden 1-1. Jana Fernández schien 2-1 für die Barça nach einer Bewegung, die Alexia Putellas begann, die einen Pass nach Graham Hansen schickte. Norwegen, das in einer rechtlichen Position nach den Wiederholungen war, berührte den Ballon nicht, der von der Verteidigerin von Real Madrid, Yasmim Assis, gesäubert wurde. Jana, von hinten angekommen, schaffte es, Missa Rodríguez zu überwinden. Doch die Arbitra Olatz Rivera Olmedo, mit Hilfe ihrer Assistentin, annullierte das Ziel durch einen angeblichen Out-of-Game Graham Hansen, eine Entscheidung, dass die Bilder gezeigt wurden, war falsch: zum Zeitpunkt des Passes von Alexia war kein Barça-Spieler in anti-reglamentärer Position.

Der Mangel an VAR in Liga F, der nur in den fortgeschrittenen Etappen von Wettbewerben wie Champions verwendet wird, hat die Kontroverse verstärkt. Experten wie Eduardo Iturralde González in Carrusel Deportivo kommentiert: „Es ist ein cooles Ziel. Diese Bewegung änderte die Richtung der Partei, seit sechs Minuten später, Weir bemerkte 2-1 für Madrid, und das dritte Ziel, in der 97. Minute, verkaufte ein chaotisches Ende unter einer intensiven Granate.

Ein weiterer umstrittener Moment war Madrids drittes Ziel, das trotz Zweifel darüber validiert wurde, ob der Ballon die Linie nach einem Kopf von Athenea do Castelo und Weirs Schuss vollständig überquerte. Obwohl die Bilder nicht schlüssig sind, hat die willkürliche Entscheidung Madrid wieder begünstigt, was Kritik verhindert hat.

Reaktionen auf soziale Netzwerke

Mittel:

• Sport. E Er betitelte „Skandal in the Women’s Classic: Ziel für die Barça aus nicht vorhandenem Spiel annulliert“, qualifizierte die Entscheidung als „unkomprensibel“ und betonte die Culé-Indignation.
• Sport und Sport Er sprach von einem „schweren Schiedsfehler“, der „die wieder zusammengebauten“ und sagte, „Madrid brauchte Hilfe zum ersten Mal zu gewinnen“.
• 20 Minuten. E analysierte den Bewegungsrahmen durch den Rahmen, mit dem Schluss, dass „es keine Positionsbeleidigung gab“ und den Mangel an HRV beklagte.
• ElNacional. Cat. Frauenfußball trat eine neue Dimension, bereits bekannt im männlichen.
• Im Gegensatz zu den Medien in Madrid, wie Zentrale VerteidigungSie minimierten die Kontroverse, konzentrierten sich auf das „historische Ereignis“ und kritisierten Iturralde für „nicht dokumentieren“ auf die Spieler.

Soziale Netze: In X, Kontroverse wurde Trend. Schuldverschreibungen wie
@iqsolita drückte aus, dass es „eines der am meisten verstorbenen Diebstahl von
Geschichte“, während @S Vargas OK betonte das Fehlen von VAR als
entscheidender Faktor. @FCBNOTICIAS teilte das Video des Spiels, das
Es hat Tausende von Interaktionen mit Kommentaren wie „arbitral verge“ angesammelt
Oder Sie gewinnen Madrid. Auf der anderen Seite, neutrale Amateure und
madridists feierten den Sieg, Veröffentlichung von Botschaften als „Historisch,
„Die Barça ist nicht mehr unbesiegbar.“

Erklärungen von Spielern und Trainern

FC Barcelona:

• Alexia Putellas„Ich sah Janas Ziel und es ist nicht aus dem Spiel. Die Arbitra sagte mir, es sei von Caro [Graham Hansen] in der Blockade, aber es war nicht so. Der VAR wäre für den Wettbewerb positiv.“ Die Captainna, sichtbar frustriert, mezcloud willkürliche Kritik mit Selbstkritik: „Wir waren nicht auf unserer Ebene.“
• Jana Fernández“ Das Ziel bedingt Sie. In 80′ mit 2-1 ändert sich alles. Es ist keine Entschuldigung, aber es hilft dem Sport fairer zu sein.“ Der Autor des nichtig gemachten Ziels fragte ausdrücklich den VAR.
• Pere Romeo„Es ist eine Realität, dass Janas Zielbedingungen Classic. Ich sah es und es ist sehr klar: Ziel. Sie waren 2-1 von 10 Minuten und die Party wäre anders gewesen. Es war nicht unser bester Tag, aber es wird uns helfen, zu korrigieren“.

Real Madrid:

• Albert Toril„Wir haben eine psychologische Barriere gebrochen. Wir sind faire Gewinner. Ich freue mich für die Spieler und den Club.“ Er vermeidet es, die Kontroverse zu betreten und sich auf die Verdienste seines Teams zu konzentrieren.
• Ich liebe dich.Durch Netzwerke feierte er mit einem „Hala Madrid!“, um nicht die Kontroverse zu erwähnen, zentriert auf sein Duo und Sieg.

Die Vertragsparteien ziehen und Vorurteile

Retransmissions reflektiert offensichtliche Favoriten:

• DAZN, mit Rechten der Liga F, hielt einen neutralen Ton in der Erzählung, aber die Gäste culés Kommentatoren (als ehemalige Barça Kämpfer) bestanden auf dem „kriminalen Fehler“ und dem „robo“. Das Video des Spiels, geteilt von @DAZNFutbol, akkumulierte Kritik an der Schieds.
• TV3, Katalanischer Kanal, nahm einen klar pro-Barça Ansatz. Seine Analysten sprachen von „scandal“ und „ungerechtfertigte Entscheidung“, während das Live-Konto Empörung mit Hintergrundchancen als „So gewinnt Madrid“ zeigte.
• Madrider bedeutet, wie Real Madrid TV (obgleich es nicht direkt weiterging), haben sie in ihrer Analyse nach dem „epic Sieg“ und dem „fin del domain culé“, durch hohe Polemik oder spielen als Teil des Fußballs hervorgehoben.

Schlussfolgerung

Der weibliche Klassiker vom 23. März 2025 wird nicht nur für den ersten Sieg von Real Madrid erinnert, sondern auch für eine willkürliche Polemik, die FC Barcelona mit bitterem Geschmack verließ. Caroline Weir stellte sich als MVP heraus, aber alle Aufmerksamkeit konzentrierte sich auf das Ziel für Jana Fernández, ein Fehler, der ohne die Hilfe des VAR die Richtung der Partei veränderte. Die Reaktionen von Spielern und Trainern, zusammen mit den sesgada Erzählungen, zeigen die wachsende Rivalität und die Notwendigkeit von Technologie, um Gerechtigkeit in einem spanischen weiblichen Fußball zu gewährleisten, die immer wettbewerbsfähiger wird. Dieses Treffen, statt alte Wunden zu schließen, hat die Debatte über Schiedsverfahren wiederbelebt und verspricht intensivere Kapitel im Kampf um die Vorherrschaft.