Die jüngste Entscheidung eines spanischen Gerichts, wirtschaftliche Sanktionen gegen Bars aufzuerlegen, die Liga-Parteien ohne die Rechte der Übertragung anzog, zog die Aufmerksamkeit des ganzen Landes in den letzten Tagen, so dass es eine virale Nachricht sowohl im Sport als auch im Rechtsbereich am heutigen Tag, 25. März 2025. Dieser Misserfolg verstärkt nicht nur den Schutz des geistigen Eigentums im Sport, sondern unterstreicht auch die Bemühungen der Liga zur Bekämpfung der audiovisuellen Piraterie. Sie hat jedoch eine intensive Debatte über ihre wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen, vor allem für kleine Herberge Unternehmen, die versuchen, sich nach Pandemie zu erholen und eine Erhöhung der Betriebskosten konfrontiert.
Einzelheiten der gerichtlichen Entscheidung
Der jüngste Fall stammte aus einem Gericht von Cambados, Pontevedra, wo am 18. März 2025 zwei Barbesitzer verurteilt wurden, LaLiga Fußballspiele illegal zu übertragen. Nach den bekannten Informationen gaben sie beide zu, dass sie unbefugte Signale benutzten, um die Parteien in ihren Räumlichkeiten zu zeigen. Das Urteil beinhaltete für jeden Geldstrafen von 90 Euro, zusätzlich zur Entschädigung für LaLiga von 255,73 Euro bzw. 705,89 Euro für Schäden und Verluste aufgrund der unsachgemäßen Nutzung von audiovisuellen Rechten. Diese Zahlen spiegeln die wirtschaftlichen Auswirkungen wider, die durch die unbefugte Ausbeutung der Sendungen geschätzt wurden, die auf der Grundlage dessen berechnet wurden, was die Bars legal bezahlt hätten.
Dieser Fall ist nicht isoliert. Dasselbe Gericht ist mit zehn anderen ähnlichen Verfahren im Gange und schlägt eine koordinierte Offensive gegen Piraterie in der Region vor. Darüber hinaus verstärkte die Liga auf nationaler Ebene ihre Inspektionen, mit mehr als 1.700 Bars in der Saison 2023-2024 sanktioniert und weitere 15.000 Einrichtungen für mögliche Beschwerden identifiziert, nach offiziellen Daten der Organisation. In wirtschaftlicher Hinsicht sind Sanktionen in der Regel unterschiedlich: leichte Strafen können zwischen 720 und 2.000 Euro variieren, während die zivile Entschädigung, wie die in Cambados, vom Ausmaß der Verletzung und dem geschätzten Ausstiegsgewinn abhängt.
Rechtlicher und historischer Kontext
Die Entscheidung richtet sich an die Lehre des Obersten Gerichtshofs, der in Sätzen wie 2. Juni 2022 (546/2022) niedergelegt wurde. In diesem Satz wurde festgestellt, dass die Frage der Parteien ohne ordnungsgemäße Genehmigung ein leichtes Verbrechen gegen den Markt und die Verbraucher ist (Artikel 286.4 des Strafgesetzbuches), das Geldstrafen impliziert, aber nicht als Verbrechen gegen geistiges Eigentum mit Gefängnisstrafen betrachtet wird, da sportliche Ereignisse nicht als „literäre, künstlerische oder wissenschaftliche Werke“ eingestuft werden. Diese Unterscheidung erlaubte der Liga, gegen die Täter durch wirtschaftliche Sanktionen und zivile Anforderungen zu handeln, so dass kompliziertere Strafverfahren vermieden werden, aber eine Entschädigung für den Schaden an ihren ausschließlichen Rechten zu gewährleisten.
Die Liga, die für die Verwaltung der audiovisuellen Rechte der ersten und zweiten Division verantwortlich ist, schätzt, dass Piraterie kostet spanischen Profifußball zwischen 600 und 700 Millionen Euro pro Jahr. Um dieses Problem zu lösen, hat es ein Team von 60 Prüfern verteilt über das Land und verwendet fortschrittliche Technologien wie Tracking illegale Signale und mobile Apps, um betrügerische Emissionen in Bars zu erkennen. Diese Praxis wurde im Jahr 2024 vom Obersten Gerichtshof unterstützt, der für Datenschutzfragen eine vorherige Sanktion gegenüber LaLiga annulliert hat.
Analyse: Reaktionen und Konsequenzen
Der Fehler verursachte Reaktionen. Zum einen sehen die Liga und die juristischen Akteure wie Telefônica (Movistar+) und DAZN, die Millionen in Übertragungsrechte investieren (1,290 Millionen Euro bis 2027 nur von Telefônica), diese Maßnahme als Durchbruch im Schutz eines Milliardenmarktes. Javier Tebas, Präsident der Liga, verteidigte diese Aktionen, indem er sagte, dass „86 % der gerichtlichen Verfahren in Verurteilungen enden“, was seine Strategie gegen Piraterie verstärkt.
Kritik dauerte jedoch nicht lange, vor allem seit der Herbergeindustrie. Kleine Bars, die monatliche Kontingente zwischen 200 und 400 Euro für die legale Ausgabe von Parteien (je nach Größe und Standort des Ortes) ansprechen, halten die Sanktionen für unverhältnismäßig. Orte wie Medina del Field oder in Nachbarschaften von mittelalterlichen Städten, wo der Zustrom nicht immer die Kosten rechtfertigt, viele Herbergen entscheiden sich für Piratenzeichen als eine lebensfähige Alternative. „Für mich müssen 30 Menschen kommen, um die Parteien zu sehen, und das geschieht nur mit den großen“, sagte ein Unternehmer in einem Infobae-Bericht im Jahr 2024, der eine Realität widerspiegelt, die mit den rechtlichen Anforderungen schockiert.
Wirtschaftswissenschaftler und unabhängige Verbände, wie das Tourismusbüro, warnten, dass diese Sanktionen die Situation eines Sektors verschlechtern könnten, der bereits von der Inflation und dem Wettbewerb von digitalen Plattformen betroffen ist. Auf der anderen Seite argumentieren Juristische Experten, dass der Schutz des geistigen Eigentums entscheidend für die Aufrechterhaltung der Fußballwirtschaft ist, die einen Einfluss von 1,44 % auf das spanische BIP hat (etwa 18 Milliarden Euro in der Saison 2021-2022, laut Msanchez.es).
Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen
Wirtschaftssanktionen, wenn auch mäßig in Fällen wie Cambados (mit insgesamt 345,73 und 795,89 Euro pro Bar), können zusammen mit wiederkehrenden Geldbußen und Rechtsaufwendungen angesammelt werden, die die Machbarkeit kleiner Unternehmen gefährden. In Situationen schwerer Sanktionen, wie z.B. den Verkäufern von betrügerischen Decodern im Jahr 2024 (die 2024 20.000 Euro und Gefängnisstrafen von sechs Monaten bis zu einem Jahr erreichen können), ist die abschreckende Botschaft ganz klar, aber ihre Auswirkungen auf die Herbergeindustrie erzeugen Spannungen. Für LaLiga ist jede sanktionierte Bar ein symbolischer Sieg, aber die Herausforderung bleibt groß: 2017 gingen 48% der 105.000 Bars, die den Fußball so illegal aussenden, auf 33% zurück (zwischen 25.000 und 30.000), bleibt aber eine beachtliche Zahl.
Zukunftsperspektiven
Dieser Misserfolg könnte eins vor und nach der Verwaltung von Inspektionen und Sanktionen ab 2025, vor allem mit der Ankunft neuer audiovisueller Rechte Verträge, die Telefônica von Januar 2025 bis 2026-2027 verwaltet. Es öffnet jedoch auch die Tür zu einer Debatte über andere Optionen: Einige schlagen günstigere Preise für kleine Hostels oder Sensibilisierungskampagnen vor, anstatt Sanktionen zu verhängen. In der Zwischenzeit wird die Spaltung zwischen denen, die Fußball als ein Geschäft sehen, das geschützt werden muss und denen, die es als kulturelles Gut betrachten, zu dem jeder Zugang haben sollte, weiterhin ein feuriges Thema in Spanien sein.
Kurz gesagt, obwohl die Geldstrafen in Einzelfällen klein erscheinen können (90 Euro Geldstrafen plus Entschädigung, die Hunderte von Euro erreichen kann), stellen sie einen breiteren Kampf für die Kontrolle der Sportrechte dar, mit Konsequenzen, die über die Wirtschaft hinausgehen und die soziale Essenz eines Landes berühren, in dem Fußball Teil des täglichen Lebens ist.
