Polêmicas e goleada: Barcelona übertrifft 3-0 nach Osasuna

Barcelona erzielte einen 3-0 Sieg gegen Osasuna und verteidigte seine führende Position in der Liga mit drei Punkten des Vorteils gegenüber Real Madrid und sieben auf Atlético Madrid. Die Ziele wurden von Ferran Torres in der Minute 11, Dani Olmo in der Minute 21 (nach einer wiederholten Strafe) und Robert Lewandowski in der Minute 77 festgestellt. Allerdings kam das Ergebnis zu einem Hintergrund aufgrund der Kontroverse, die Osasuna führen könnte, um die Partei herauszufordern.

Polemik und mögliche Impugnation

Die Kontroverse dreht sich um die Teilnahme von Iñigo Martínez, der die 90 Minuten als Barcelonas titulare zentrale Verteidigung spielte. Martínez beschloss, während der März-Halte wegen einer angeblichen Knieverletzung aus der spanischen Mannschaft zurückzutreten. Laut FIFA-Regeln kann ein Spieler, der sich von einer internationalen Einladung entfernt, in den fünf Tagen nach der Schließung der Parodie nicht mit seinem Club spielen. Da Spaniens letzte Partei am 23. März gegen die Niederlande war, sollte Martínez erst am 28. März nur einen Tag nach der Partei gegen Osasuna zur Verfügung gestellt worden sein. Dies führte Osasuna dazu, eine mögliche Fehlausrichtung zu untersuchen.

Bedeutet als COPE Chain, dass Osasuna 48 Stunden nach dem Ende der Partei hat, um eine Funktion vor der Royal Spanish Football Federation (RFEF) zu präsentieren. Wenn der Verstoß bestätigt wird, könnte Barcelona die Partei um 0-3 verlieren, nach den Regeln der Liga. Die Situation ist jedoch verwirrend: RFEF hatte bereits Martínezs Teilnahme genehmigt, was darauf hindeutet, dass es eine Ausnahme oder eine andere Interpretation der Norm geben könnte. In X, Meinungen sind geteilt; einige Benutzer zweifeln an der Durchführbarkeit der Ressource, während andere erwarten einen Skandal, wenn es prospers.

Die Kontroverse des Kalenders war auch ein brennendes Thema: die Partei wurde mit weniger als 72 Stunden Ruhe gehalten, nachdem der internationale Stopp am 25. März endete. Wichtige Spieler wie Raphinha und Ronald Araújo, die an den südamerikanischen Qualifikationen teilnahmen, waren nicht verfügbar, und andere, wie Jules Koundé, kamen ziemlich ermüdet an. Diese enge Marge erhöhte Kritik und konnte in jedem Streit als weiteres Argument dienen.

Technische und taktische Analyse

Barcelona-Strategie: Unter der Leitung von Hansi Flick setzte Barcelona mit seinem charakteristischen Stil des Besitzes und des Positionsspiels fort und dominierte die erste Hälfte mit präzisen Pässen und großer Kontrolle des Geländes. Das erste Ziel, von Ferran Torres bemerkt, entstand aus einem sehr fließenden Spiel: ein Hauch von Jongs Frenkie ermöglichte Alejandro Balde, die sich auf Torres konzentrierte, um zu rematuten. Das zweite Ziel kam von einem von Dani Olmo wiederholten Straftäter, nachdem der VAR eingegriffen hatte (der Torhüter Herrera kam in den ersten Versuch), der den Vorteil verfestigte, obwohl Olmo kurz darauf ein harter Schlag war. Das dritte Ziel, ein Leiter von Lewandowski nach einem Zentrum von Fermín López auf einem Gegencoup, zeigte die Fähigkeit des Teams, die Räume zu nutzen, die Osasuna verlassen.

Defensiv, Barcelona war solide, mit Wojciech Szczęsny nur erforderlich dank einer Linie unter der Leitung von Martínez und Pau Cubarsí. Die Pressung war weniger intensiv als üblich, wahrscheinlich durch die Müdigkeit des Stillstandes, aber genug, um Osasuna zu neutralisieren.

Osasuna Strategie: Vicente Moreno entschied sich für einen 5-3-2 defensiven Ansatz, mit der Absicht, Druck aufzunehmen und Gegenanschläge zu starten. Budimir war der Schlüsselmann beim Angriff, konnte aber nicht erkennen, einen Kopf nach einem Zentrum von Moi Gómez scheitern. Bryan Zaragoza, dank seiner Geschwindigkeit, wurde eine Bedrohung, obwohl Bald und Koundé oben enthalten es. In der zweiten Hälfte erklimmte Osasuna Linien und drückte mit dem gesamten Team in Stücken als Bandstapel, der in Lewandowskis Ziel endete, aber das ließ sie verletzlich.

Die Abwesenheit von Aimar Oroz mermó die Kreativität in der Mitte, wo Torró, Moncayola und Ibáñez konnten nicht mit De Jong und Pedri konkurrieren. Obwohl sie anfänglichen Widerstand zeigten, waren einzelne Fehler, wie Herreras Position in der Strafe, entscheidend.

Momente Schlüssel:

• 11’: Torres‘ Ziel markierte den Rhythmus und nutzte die Langsamkeit von Osasuna.
• 21’: Olmos Strafe, wiederholt nach dem VAR, brach die Partei.
• 77“: Lewandowskis Kopf verurteilte und bestrafte die hohe Linie von Osasuna.

Post-Party Aussagen über die Polemik und die 72 Stunden

Hansi Flick (Internator von Barcelona): Flick ist nicht falsch, den Kalender in DAZN zu kritisieren: “Es ist unfair und Mangel an Respekt für Spieler. Wir sind keine Maschinen. Spielen mit weniger als 48 Stunden Ruhe nach internationalen Spielen ist inakzeptabel. Die Föderation muss das neu überdenken.“ Was Martínez betrifft, war es reservierter: „Ich stimme zu, dass der Club und der Verband es richtig behandelt haben. Wir werden sehen, was passiert. „

Jules Koundé (Defensa do Barcelona): Nach 120 Minuten mit Frankreich am 23. März unterstützte Koundé Flick: „Es ist ein Mangel an Respekt für Spieler. Wir sind keine Maschinen. Die Programmierung dieses Spiels direkt nach der internationalen ist absurd, was auch immer der Club ist.“ Er sah Martínez nicht direkt an.

Vicente Moreno (Entrenador de Osasuna): Moreno war prudent, aber fest: „Wir überprüfen alles, einschließlich der Standards. Wenn es etwas Unregelmäßiges gibt, nehmen wir den Verband. Es ist nicht um uns gehen zu lassen, es ist für Gerechtigkeit.“ Auf der Party gab er zu: „Wir konnten heute nicht mit ihrer Qualität übereinstimmen. „

Barcelona Spieler: Pedri hat die Kontroverse vermieden: „Wir haben gearbeitet. Der Rest hängt nicht von uns ab.“ Lewandowski, Autor des dritten Ziels, fügte hinzu: „Es ist hart mit so wenig Ruhe, aber wir zeigen Charakter. „

Spieler aus Osasuna: Budimir war kurz: „Wenn die Regeln gebrochen sind, ist es nicht unsere Schuld. Dass der Club es schafft.“ Alexandre Catena zeigte Frustration: „Wir haben, aber die Umstände haben nicht geholfen. „

Schulden der 72 Stunden

Der Zeitplan der Partei, nur 72 Stunden von der internationalen Schließung, erzeugte viele Kritik. Sowohl Barcelona als auch Osasuna forderten, dass sie April oder Mai aufschieben, um sich um das Wohl der Spieler zu kümmern, aber RFEF entschied sich nicht, dies zu tun, Priorisierung der Kontinuität der Liga. Der Mangel an Raphinha und Araujo, zusammen mit Olmos Verletzung während der Partei, hob die Auswirkungen des Kalenders hervor. RFEF argumentiert, dass Clubs breite Modelle zur Anpassung haben, aber Barcelona behauptet, dass Mangel an Ruhe und wichtige Opfer haben das Eigenkapital beeinflusst. Dieses Problem verbindet sich mit der Martínez-Kontroverse, wie Osasuna behaupten konnte, dass es einen unangemessenen Vorteil gibt.

Was die Weltperioden sagen

Spanien:

• Marke: „Der 3. von Barcelona in Gefahr: Osasuna untersucht die Förderfähigkeit von Martínez. Sind die Punkte die Führer?
• AS: „Polemicy in Montjuïc: Osasuna-Studien greifen auf falsche Ausrichtung zurück. Flicken Sie Töne gegen den „irrespektvollen“ Kalender. „
• Der Grund: „Der unbekannte Grund nach dem möglichen Missverhältnis von Barcelona mit Martínez. Osasuna bewertet rechtliche Maßnahmen. „

Vereinigtes Königreich

• BBC Sport: “ Barcelona gewinnt 3-0 zu Osasuna, aber Risiko, es von Martínez zu verlieren. Flick kritisiert wenig Ruhe. „
• Der Wächter: “Drama in der Liga: der Sieg von Barcelona gebunden durch einen Streit der Förderfähigkeit und wütend für den Kalender. „

Frankreich:

• L’Équipe: “Die Barcelona dominiert 3-0 zu Osasuna, aber eine Unfraktion könnte sie kosten. Lewandowski scheint, Olmo wird verletzt. „

USA:

• ESPN: “ Der 3-0 Sieg von Barcelona, zwischen: Haben Sie FIFA-Regeln mit Martínez? „
• Forbes: “ Die Führer der Liga riskieren Punkte, während Osasuna eine falsche Ausrichtung untersucht. „

andere:

• Al Jazeera (Katar): „Die Barcelona setzt sich auf drei Punkte, aber die Osasuna-Funktion könnte alles ändern. „
• Weltsport „Die Barça triumphiert 3-0, aber die Einbeziehung der Martínez desata-Debatte. Flick: „Wir sind keine Maschinen.“

Die globale Presse spiegelt eine geteilte Erzählung wider: Bewunderung für das Barcelona-Spiel und Sorge für die Legitimität des Ergebnisses, zusammen mit Empathie für die Beschwerden über den Kalender.

Erweiterte Analyse und Schlußfolgerung

Diese Party spiegelt die Dualität von Barcelona heute wider: atemberaubend auf dem Land, aber ein wenig chaotisch aus ihm. Taktisch gelang es ihnen, Osasuna klar zu überwinden und seinen technischen Vorteil trotz eines reduzierten Plantels zu nutzen. Die Kontroverse um Martínez, obwohl legal dudosa, unterstreicht die Spannungen, die aus einem so engen Fußballkalender entstehen, wo das Wohl der Spieler oft im Hintergrund liegt. Wenn die Osasuna-Ressource erfolgreich ist (was wahrscheinlich nicht gegeben ist, dass RFEF es bereits genehmigt hat), wäre es ein echtes Erdbeben im Kampf um den Titel. Am wahrscheinlichsten ist, dass 3-0 bleiben wird, aber diese Episode wird sicherlich Debatten über Gerechtigkeit und Fußball-Programmierung auslösen.

Jetzt konzentriert sich Barcelona auf sein nächstes Spiel gegen Girona am 30. März, während Osasuna bereit ist, mit Athletic Bilbao zu messen. Die Auswirkungen dieses Spiels – legal, taktisch und emotional – werden weiterhin in Resonanz treten und zeigen, wie Fußball eine Mischung aus Sport und Drama ist. Was denkst du? Sollte das Ergebnis beibehalten werden oder glauben Sie, dass Osasuna einen soliden Fall hat?