So gewann die PSG 3-1 zur Aston Villa: Goles, Key und Analysis

Am 9. April 2025 verhängte Paris Saint-Germain (PSG) 3–1 auf Aston Villa am Parc des Princes, in der Einbahn-Party der UEFA Champions League. Dieses spannende Treffen, das zwei Teams mit großen Bestrebungen zusammenbrachte, ließ das PSG in einer günstigen Position für die Party zurück. Es gab jedoch auch einige Kontroversen wegen willkürlicher Entscheidungen und eines VAR, das Gegenstand der Debatte war.

Verpflichtungen

PSG (4-3-3):

• Hafen: Gianluigi Donnarumma
• Verteidigung: Achraf Hakimi, Lucas Beraldo, Willian Pacho, Nuno Mendes
• Centrocampistas: João Neves, Vitinha, Fabián Ruiz
• Delanteros: Désiré Doué, Ousmane Dembélé, Khvicha Kvaratskhelia
• Relevante Ersetzungen: Warren Zaïre-Emery (von João Neves, 78′), Marco Asensio (von Dembélé, 85′), Lee Kang-in (von Kvaratskhelia, 88′)
• Coach: Louis Henrique

Aston Villa (4-5-1):

• Portero: Emiliano Martínez
• Verteidigung: Matty Cash, Ezri Konsa, Pau Torres, Lucas Digne
• Camper: Youri Tielemans, Boubacar Kamara, Morgan Rogers, John McGinn, Jacob Ramsey
• Delantero: Wer ist da?
• Relevante Ersetzungen: Ollie Watkins (von Rashford, 70′), Amadou Onana (von Ramsey, 75′), Donyell Malen (von Rogers, 82′)
• Coach: Unai Emery

Technische und taktische Analyse

Das PSG zeigte seine Überlegenheit im Parc des Princes, obwohl Aston Villa zuerst mit einem Temporor-Ziel überrascht. Louis Henry erhob eine 4-3-3 Offensive, während Unai Emery sich für eine konservativere 4-5-1 entschied, die Gegen-Coupons suchte.

1. Erstes Mal: PSG Domain und Villa Response
   • Die PSG begann mit 65% Besitz zu dominieren, um das Feld mit Kvaratskhelia und Dembélé von den Bands zu öffnen. Doch seine mangelnde anfängliche Genauigkeit erlaubte Aston Villa, solide zu bleiben, mit einer gut organisierten Verteidigung unter der Leitung von Pau Torres.
   • In 35, die Villa zuerst getroffen: McGinn erholte sich, Tielemans beobachtete und Rogers definiert mit einem gekreuzten Schuss nach einem großen Schritt zum zweiten Stock (0-1). Die Bewegung wurde von der VAR für ein mögliches aus dem Spiel überprüft, aber wurde validiert, erzeugen Kontroversen.
   • Das PSG reagierte schnell. In 39, Désiré Doué gebunden mit einem golazo: er nahm von links und weinte einen Schuss zum Revier (1-1). Die Villa beendete, und die PSG schloss das erste Mal mit mehreren Gelegenheiten, einschließlich zwei Schlüsselanschläge von Emiliano Martínez nach Dembélé.
2. Zweites Mal: Das PSG Aplasta
   • Das PSG ging nach der Ruhe mit mehr Intensität. In 49, Kvaratskhelia erzielte 2-1 mit einer Bozz-Rakete nach einer Amague in der Gegend, so dass keine Optionen für die “Dibu” Martínez.
   • Villa versuchte mit Watkins‘ Eintritt zu reagieren, aber Donnarumma hielt einen Versuch von Rogers in 73. Die PSG kontrollierte den Rhythmus mit Fabián Ruiz und Vitinha, während Kvaratskhelia noch ein Kopfschmerzen auf der linken Seite war.
   • In der 90+2′, Nuno Mendes verkaufte die 3-1 nach einer Amague in der Gegend, ruhig vor Martínez. Das Ziel kam im letzten Atemzug, aber es war der Schlüssel, den Vorteil zu verstärken.
3. Schlüssel
   • PS Bereich: Sie kontrollierten den Besitz und generierten 18 Schüsse (7 an der Tür) vor der 5 der Villa (2 an der Tür).
   • Letal Left Band: Kvaratskhelia und Nuno Mendes ständig überflutet und brach die Verteidigung der Villa.
   • Solidez del Villa al Home: Sein defensiver Ansatz arbeitete zum ersten Mal, fiel aber nach 2-1 auseinander.
   • Defensive Fehler: Die Villa hat zum zweiten Mal Platz gelassen, und Cash litt unter Kvaratskhelia.

Partei MVP

Khvicha Kvaratskhelia: Der talentierte Georgier wurde von der UEFA als Party Player anerkannt. Sein beeindruckendes Ziel in der 49. Minute gab ihm den PSG-Vorteil, und seine Fähigkeit, die Linke zu überlaufen (vollendet 3 Treffer und hielt 2 Schlüsselübergänge) verließ die Villa unbeantwortet. Darüber hinaus zeigte er eine große Qualität, indem er das Spiel ebnete und das Tempo kontrollierte, was von der UEFA Technical Observer Group hervorgehoben wurde.

Spielerbewertung (Scale 1-10)

PSG:

• Donnarumma: 7 – Sicher, mit einem tollen Stopp für Rogers.
• Hakimi: 7.5 – Solid in Verteidigung und mit gefährlichen Aufstiegen.
• Beraldo: 7 – Richtig, obwohl er im Ziel der Villa gelitten hat.
• Pacho: 7.5 – Firm, mit guten Schnitten.
• Nuno Mendes: 8.5 – Gol und tolle Party der Band.
• João Neves: 7 – Er machte Balance, bevor er ersetzt wurde.
• Vitinha: 8 – Steuerung des Mediums mit präzisen Durchgängen.
• Fabián Ruiz: 7.5 – Gutes Ballon-Handling und Erholung.
• Ich gab: 8 – Golazo und ständige Gefahr.
• Dembélé: 7.5 – Aktiv, aber keine Präzision.
• Kvaratskhelia: 9 – Goal, Außenbord und offensive Führung.

Aston Villa:

• Martínez: 8 – Drei Schlüsselanschläge, keine Torfehler.
• Bargeld: 5.5 – Overrun von Kvaratskhelia, beraten.
• Konsa: 6 – Richtig, aber zum zweiten Mal überlaufen.
• Pau Torres: 7 – Das Beste der Verteidigung, aber er konnte nicht mit allem.
• Digne: 6 – Er litt unter Dembélé.
• Tielemans: 6.5 – Es bestand aus 1-0, wurde aber verdünnt.
• Kamara: 6 – Luchou in der Mitte, aber überwindet.
• Rogers: 7 – Goal und Gefahr, aber im zweiten Mal nicht klar.
• McGinn: 6.5 – Key Recovery für 1-0, aber wenig mehr.
• Ramsey: 6 – diskret, nach Beschwerden ersetzt.
• Rashford: 6 – Kleine Wirkung, ersetzt durch Watkins.

Arbitral- und VAR-Polemik

1. Tor von Aston Villa (0-1):
   • Rogers‘ Ziel in der 35. Minute wurde von einem möglichen Out-Spiel von Tielemans in der vorherigen Bewegung überprüft. Die VAR, unter der Leitung von Maurizio Mariani, genehmigte das Ziel nach einer schnellen Überprüfung, aber die späteren Bilder zeigten, dass die Position ziemlich angepasst war. Experten wie Juan Martínez Munuera, ein spanischer Exárbitro, kommentierten, dass „die Linie war milimetrisch, und das Protokoll erfordert mehr Klarheit zu leeren“.
2. Nicht Pitada Vor 2-1:
   • In der Kvaratskhelia Torspiel, Villa behauptet ein Mangel an Fabián Ruiz über McGinn in der Erholung. Der Schiedsrichter ließ los, und die VAR nicht eingreifen, die Proteste von Emery und den englischen Spielern erzeugt.
3. Amarillas Disparse:
   • Matty Cash erhielt in 42′ gelb für einen Eintrag auf Dembélé, aber das PSG akkumulierte mehrere taktische Fehler (als einer von João Neves auf Rogers), die nicht mit Karte sanktioniert wurden, was Kritik an mangelnder Konsistenz verursachte.

Post-Party-Erklärungen

• Luis Enrique (Internador of the PSG): „Wir haben im Prinzip in Ordnung gemeistert, obwohl sie zuerst markiert sind. Es gibt keine Favoriten in dieser Phase, aber wir sind glücklich mit dem Ergebnis. Kvaratskhelia war der Schlüssel, aber das gesamte Team zeigte Charakter. Es ist zurück, und wir sollten uns konzentrieren. „
• Khvicha Kvaratskhelia (MVP): „Es war eine harte Party, Villa ist ein tolles Team. Ich freue mich für das Ziel und den Sieg, aber der Job ist nicht beendet. In Birmingham wird es kompliziert sein, wir müssen dieses Niveau beibehalten. „
• Unai Emery (Internator von Aston Villa): „Wir haben gut gemacht, aber die 3-1 am Ende schmerzt. Das erste Ziel der PSG kam nach einer zweifelhaften Bewegung, und es hat uns beeinflusst. Wir bleiben am Leben, und in Villa Park wird es anders sein. Ich bin stolz auf meine Spieler. „
• Matty Cash (Aston Villa): „Sie wussten, dass es schwierig wäre. Wir verteidigten uns gut, aber das dritte Ziel in der letzten Minute war hart. Zu Hause, mit unserer Wendung, können wir zurück. „

Reaktionen in sozialen Netzwerken

In X generierte die Partei einen Kommentarsaal:

• Hinchas des PSG feierte: „Kvaratskhelia ist ein Riß, der golazo“ und „Diese PSG von Luis Henrique ist für Champions hungrig“.
• VAR Bewertungen: „Das Ziel der Villa war aus dem Spiel, der VAR ist eine Katastrophe“ und „immer bevorzugen die große, welche Schande“.
• Unterstützung der Villa: „Größe Anstrengung von Aston Villa zu Hause kann die Überraschung geben.“
• Elogios a Martínez: „Dibu ist eine Mauer, ohne es wäre 6-1 gewesen.“

World Sports Presse

• L’Équipe (Frankreich): „Die PSG nimmt einen festen Schritt in Halbfinale. Kvaratskhelia glänzt in einer Nacht der Pariser Herrschaft. „
• Le Parisien (Frankreich): „Content Sieg, aber der VAR erzeugt Zweifel. Das PSG nähert sich seinem europäischen Traum. „
• The Guardian (UK): „Aston Villa fällt in Paris, bleibt aber lebendig. Der VAR, wieder im Zentrum der Kontroverse. „
• Daily Mail (UK): „Das PSG geht zurück und erreicht die Villa, aber das Schiedsverfahren hinterlässt Fragen. Können die von Emery die Überraschung zu Hause geben?“
• Sport (Spanien): „Das PSG von Luis Enrique erschreckt in Europa. Kvaratskhelia, ein Sternstück. „
• Deportivo-Stadion (Spanien): „Die PSG wird mit Autorität verhängt, aber die Villa beklagt sich für den VAR. Der Qualifier ist offen. „

Expertenbewertungen

• Thierry Henry (Analista): „Die PSG zeigte ihre Qualität, aber die Villa hatte ihre Momente. Kvaratskhelia ist ein Differentialspieler, kann sie wegnehmen. „
• Jamie Carragher (Sky Sports): „Der VAR versagte das Ziel der Villa, war aus dem Spiel. Das PSG war überlegen, aber Emery weiß, wie man zu Hause wieder zusammenbaut. „
• Juan Martínez Munuera (Exárbitro): „Die Entscheidung von 0-1 wurde sehr angepasst. Der VAR sollte mehr Zeit überprüft haben, erzeugt Zweifel. „
• Michael Owen (Analist): „Die PSG hat einen halben Fuß, aber Villa Park kann die Hölle sein. Lass Emery nicht weg. „

Erweiterte Analyse

Die 3-1 spiegelt den großen Moment wider, der das PSG unter der Leitung von Louis Henrique lebt. Kvaratskhelia konsolidiert sich als wahrer Star und das Team zeigt eine beeindruckende Kombination aus Intensität und Qualität. Die Partei war jedoch nicht frei von Polemik: Das erste Ziel der Villa hat Zweifel an der VAR generiert, und das Fehlen von Konsistenz in den Schiedsentscheidungen vermeidet die Beschwerden des Englischen. Taktisch erwies sich das PSG vor allem in der zweiten Hälfte, wo sein hoher Druck und das Spiel von den Bands die Villa entwaffnet. Trotz eines soliden Ansatzes zu Beginn, Emery ist nicht Schritt zu halten und ihre Fehler in Verteidigung bezahlt. Der Qualifier bleibt offen, aber das PSG hat einen klaren Vorteil für die Partei zurück. Kann Villa die Situation zu Hause drehen, oder wird es Ihren Lieblings-PSG-Status bestätigen?