polémique arbitrale dans la Classique des Femmes (FC Barcelone – Real Madrid)

La Classique des Femmes entre le FC Barcelone et le Real Madrid, qui a eu lieu le 23 mars 2025 aux Compagnies Estadi Olímpic Lluís de Montjuïc, a été un moment historique : la première victoire féminine du Real Madrid sur le Barça après 21 rencontres (1-3) ! Cependant, le résultat a été éclipsé par une controverse arbitrale qui a déclenché un débat intense dans les médias, les réseaux sociaux et parmi les joueurs du parti. Ensuite, nous vous proposons une analyse détaillée de la réunion, le joueur le plus précieux (MVP), la controverse de l’arbitrage, les réactions et les récits qui mettent en évidence certains favorimos.

Analyse des parties

La réunion a commencé avec un Real Madrid bien placé, en profitant de sa défense solide et de sa rapidité dans les transitions. Dans la 41ème minute, Alba Redondo a ouvert le marqueur avec une coiffe après un centre précis, démontrant l’efficacité de l’équipe blanche dans les mouvements du ballon stop. À son tour, Barcelone, qui domine généralement, a eu une première fois quelque chose de irrégulier, avec peu de clarté dans les derniers mètres malgré le contrôle de propriété.

Dans la seconde moitié, le Barça réagit avec l’entrée de Salma Paralluelo et Jana Fernández, intensifiant sa pression. Caroline Graham Hansen à égalité à la minute 67 avec une coiffe après un centre de Mapi Leo, retour de l’espoir aux fans de choux. Toutefois, le parti a été appliqué dans le dernier procès-verbal. Après l’annulation controversée d’un but de Jana Fernández dans la minute 81 (qui détaillera plus tard), le Real Madrid a vendu sa victoire avec un double de Caroline Weir : d’abord en 88, après un passage de Linda Caicedo, puis en 97, prenant une remorque sur un mouvement douteux que beaucoup considéraient comme un « fantôme d’oie ».

Le Barça, Leader de la Ligue F avec 63 points, a vu son avantage réduit à seulement 4 points sur le Real Madrid (59), qui a également une partie en attente. Cette défaite, la deuxième de la Barça de la saison, a brisé son craquement d’imbattabilité dans les Classics et a relancé le match pour le titre.

Parti MVP

Caroline Weir Le joueur le plus précieux a pris tous les applaudissements. L’Écosse, avec son impressionnant double dans les dernières minutes, a non seulement vendu une victoire historique, mais a également montré son incroyable qualité technique et sa capacité à être au bon endroit au bon moment. Son premier but, un tir précis après une grande assistance de Caicedo, et le second, en profitant d’un ballon lâche, ont été la clé du triomphe. En outre, sa présence dans le milieu de terrain était fondamentale pour que Madrid maintienne l’équilibre avant le siège de l’équipe. Weir, à son meilleur moment depuis son arrivée au club blanc, est devenu un symbole de la croissance compétitive de l’équipe.

Mention honorable pour Caroline Graham Hansen, dont le but et le danger constant par le bon groupe l’a transformé en le meilleur de leur équipe, bien qu’il ne pouvait pas empêcher la défaite.

La controverse d’arbitrage détaillée

Le moment décisif du parti est arrivé à la minute 81, avec le marqueur à égalité 1-1. Jana Fernández semble avoir marqué 2-1 pour le Barça après un coup qui a commencé Alexia Putellas, qui a envoyé un laissez-passer à Graham Hansen. La Norvège, qui se trouvait dans une position légale selon les répétitions, n’a pas touché le ballon, qui a été dégagé de la tête par le défenseur du Real Madrid, Yasmim Assis. Jana, arrivant de derrière, réussit à vaincre Missa Rodríguez. Cependant, l’Arbitra Olatz Rivera Olmedo, avec l’aide de son assistante, a annulé le but par un prétendu hors jeu Graham Hansen, une décision que les images ont montrée était incorrecte: au moment de la passe d’Alexia, aucun joueur de Barça n’était en position anti-reflets.

L’absence de VAR dans la Liga F, qui n’est utilisée que dans les étapes avancées des compétitions comme les Champions, a intensifié la controverse. Des experts comme Eduardo Iturralde González à Carrusel Deportivo ont déclaré : « C’est un but cool. Ce mouvement changea la direction du parti, puisque six minutes plus tard, Weir nota 2-1 pour Madrid, et le troisième but, dans la 97ème minute, vendit une fin chaotique sous une grenade intense.

Un autre moment controversé a été le troisième but de Madrid, qui a été validé malgré les doutes sur le fait que le ballon ait complètement franchi la ligne après une tête d’Athenea do Castelo et le tir de Weir. Bien que les images ne soient pas concluantes, la décision arbitrale a de nouveau favorisé Madrid, ce qui a empêché les critiques.

Réactions sur les réseaux sociaux

Moyens:

• Le sport. E Il a intitulé « Scandal in the Women’s Classic: but annulé à la Barça hors du jeu inexistant », qualifiant la décision de « incompréhensible » et soulignant l’indignation culé.
• Monde sportif Il a parlé d’une « grave erreur arbitrale » qui « imputait le remontage » et a déclaré que « Madrid avait besoin d’aide pour gagner pour la première fois ».
• 20 minutes. E a analysé le cadre de déplacement par cadre, concluant qu’il n’y avait pas d’infraction positionnelle et déplorant l’absence de HRV.
• ElNacional. Chat. Le football féminin est entré dans une nouvelle dimension, déjà connue chez le mâle.
• En revanche, les médias liés à Madrid, comme Défense centraleIls ont minimisé la controverse, se concentrant sur l' »événement historique » et critiquant Iturralde pour « ne pas documenter » sur les joueurs.

Réseaux sociaux: En X, la controverse est devenue une tendance. Les utilisateurs de culpabilité aiment
@iqsolita a déclaré que c’était « l’un des vols les plus désincarnés de
histoire », tandis que @S Vargas OK a souligné l’absence de VAR comme un
facteur crucial. @FCBNOTICIAS a partagé la vidéo de la pièce, qui
Il a accumulé des milliers d’interactions avec des commentaires tels que « arbitrage arbitraire »
Ou tu gagnes Madrid. D’autre part, les amateurs neutres et
Madridists a célébré la victoire, publiant des messages comme « Historique,
« Le Barça n’est plus invincible. »

Déclarations des joueurs et des entraîneurs

FC Barcelone:

• Alexia Putellas« J’ai vu le but de Jana et ce n’est pas hors jeu. L’Arbitra m’a dit que c’était de Caro [Graham Hansen] dans le blocus, mais ce n’était pas comme ça. Le VAR serait positif pour la compétition. » La capitainena, visiblement frustrée, la critique arbitrale mezcloud avec autocritique : « Nous n’étions pas à notre niveau. »
• Jana Fernández » Le but vous conditionne. En 80′ avec 2-1 tout change. Ce n’est pas une excuse, mais ça aide le sport à être plus juste. L’auteur du but annulé a explicitement demandé au VAR.
• Pere Roméo« C’est une réalité que le but de Jana conditionne Classic. Je l’ai vu et c’est très clair : objectif. Vous étiez 2-1 sur 10 minutes et la fête aurait été différente. Ce n’était pas notre meilleure journée, mais cela nous aidera à corriger.

Real Madrid:

• Alberto Toril« Nous avons brisé une barrière psychologique. Nous sommes des gagnants. Je suis heureux pour les joueurs et le club. » Il a évité d’entrer dans la controverse, se concentrant sur les mérites de son équipe.
• Caroline WeirPar le biais de réseaux, il a célébré avec un « Hala Madrid! » sans parler de la controverse, centrée sur son duo et sa victoire.

Drags et préjugés des parties

Les retransmissions reflétaient un favorimos évident :

• DAZN, avec les droits de la Liga F, a gardé un ton neutre dans la narration, mais les invités culés commentateurs (en tant qu’anciens combattants de Barça) ont insisté sur la « erreur criminelle » et le « robo ». La vidéo de la pièce, partagée par @DAZNFutbol, a accumulé les critiques de l’arbitrage.
• TV3, canal catalan, a adopté une approche clairement pro-Barça. Ses analystes ont parlé de « scandale » et de « décision injustifiable », tandis que le récit en direct montrait l’indignation avec des chants de fond comme « So gagne Madrid ».
• Madridiste signifie, comme Real Madrid TV (Bien qu’il n’ait pas relayé en direct), ils ont mis en évidence dans leur analyse après « la victoire épique » et le « fin del domain culé », passant par de hautes polémiques ou jouant dans le football.

Conclusion

Le classique féminin du 23 mars 2025 sera rappelé non seulement pour la première victoire du Real Madrid, mais aussi pour une polémique arbitrale qui a laissé le FC Barcelone avec un goût amer. Caroline Weir s’est distingué comme le MVP, mais toute l’attention s’est concentrée sur le but annulé à Jana Fernández, une erreur qui, sans l’aide du VAR, a changé la direction du parti. Les réactions des joueurs et des entraîneurs, ainsi que les récits de sesgada, montrent la rivalité croissante et le besoin de technologie pour assurer la justice dans une footballeuse espagnole de plus en plus compétitive. Cette réunion, au lieu de fermer les vieilles blessures, a relancé le débat sur l’arbitrage et promet des chapitres plus intenses dans la lutte pour la suprématie.