Barcelone a remporté une victoire de 3-0 contre Osasuna, défendant sa position de leader en Ligue avec trois points d’avance sur le Real Madrid et sept sur l’Atlético Madrid. Les buts ont été notés par Ferran Torres dans la minute 11, Dani Olmo dans la minute 21 (après une pénalité répétée) et Robert Lewandowski dans la minute 77. Cependant, le résultat est arrivé à un contexte en raison de la controverse qui pourrait amener Osasuna à contester le parti.
la polarisation et l’impugnation possible
La controverse tourne autour de la participation d’Iñigo Martínez, qui a joué les 90 minutes comme la défense centrale titulaire de Barcelone. Martínez a décidé de se retirer de l’escouade espagnole pendant l’arrêt de mars en raison d’une blessure présumée au genou. Selon les règles de la FIFA, un joueur qui s’éloigne d’une invitation internationale ne peut jouer avec son club pendant les cinq jours suivant la fermeture de la parodie. Comme le dernier parti de l’Espagne était le 23 mars contre les Pays-Bas, Martínez n’aurait pas dû être mis à disposition avant le 28 mars, juste un jour après le parti contre Osasuna. Cela a conduit Osasuna à enquêter sur un éventuel désalignement.
Cela signifie que COPE Chain informe que Osasuna dispose de 48 heures après la fin de la fête pour présenter un long métrage devant la Fédération royale espagnole de football (RFEF). Si l’infraction est confirmée, Barcelone pourrait perdre le parti de 0-3, selon les règles de la Ligue. Cependant, la situation est confuse : la RFEF avait déjà approuvé la participation de Martínez, ce qui laisse entendre qu’il pourrait y avoir une exception ou une interprétation différente de la norme. Dans X, les opinions sont partagées; certains utilisateurs doutent de la faisabilité de la ressource, tandis que d’autres prévoient un scandale si elle prospère.
La controverse du calendrier a également été un thème brûlant : le parti s’est tenu avec moins de 72 heures de repos après la fin de l’arrêt international le 25 mars. Des joueurs importants comme Raphinha et Ronald Araújo, qui ont participé aux qualifications sud-américaines, n’étaient pas disponibles, et d’autres, comme Jules Koundé, sont arrivés assez fatigués. Cette marge étroite a accru les critiques et pourrait servir d’argument supplémentaire dans tout différend.
Analyse technique et tactique
Stratégie de Barcelone: Sous la direction de Hansi Flick, Barcelone a continué avec son style caractéristique de possession et de jeu de position, dominant la première moitié avec des passages précis et un grand contrôle du terrain. Le premier but, noté par Ferran Torres, est ressorti d’un jeu très fluide : une touche de Frenkie de Jong a permis à Alejandro Balde, qui s’est concentré sur Torres de se rematuer. Le deuxième but est venu d’un penalti répété par Dani Olmo, après l’intervention de la VAR (le gardien Herrera est venu en avant dans la première tentative), qui a consolidé l’avantage, bien que la blessure d’Olmo peu après ait été un dur coup. Le troisième but, une tête de Lewandowski après un centre de Fermín López sur un contre-coup, a montré la capacité de l’équipe à profiter des espaces qui ont quitté Osasuna.
Defensivement, Barcelone était solide, avec Wojciech Szczęsny seulement nécessaire grâce à une ligne dirigée par Martínez et Pau Cubarsí. Le pressage était moins intense que d’habitude, probablement par la fatigue de l’arrêt, mais assez pour neutraliser Osasuna.
Stratégie d’Osasuna : Vicente Moreno a opté pour une approche défensive 5-3-2, avec l’intention d’absorber la pression et de lancer des contre-attaques. Budimir était l’homme-clé de l’attaque, mais il ne s’est pas rendu compte de l’échec d’une tête après un centre de Moi Gómez. Bryan Zaragoza, grâce à sa vitesse, est devenu une menace, bien que Bald et Koundé ci-dessus le contiennent. Dans la seconde moitié, Osasuna a gravi les lignes, poussant avec toute l’équipe dans les pièces comme une pile de groupe qui a fini dans le but de Lewandowski, mais cela les a laissés vulnérables.
L’absence d’Aimar Oroz mermó la créativité au milieu, où Torró, Moncayola et Ibáñez ne pouvaient pas rivaliser avec De Jong et Pedri. Bien qu’ils aient montré une résistance initiale, les erreurs individuelles, comme la position de Herrera dans la pénalité, ont été décisives.
Moments Clé :
- Oui. Le but de Torres marqua le rythme, profitant de la lenteur d’Osasuna.
- – Oui. La pénalité d’Olmo, répétée après le VAR, a brisé la fête.
- Oui. La tête de Lewandowski condamné, punissant la ligne haute d’Osasuna.
Déclarations post-party sur la polémique et les 72 Heures
Hansi Flick (Internator de Barcelone): Flick ne se trompe pas pour critiquer le calendrier de DAZN : C’est injuste et manque de respect pour les joueurs. Nous ne sommes pas des machines. Jouer avec moins de 48 heures de repos après les jeux internationaux est inacceptable. La fédération doit reconsidérer cela. Quant à Martínez, il était plus réservé : « Je suis d’accord pour dire que le club et la fédération l’ont géré correctement. Nous verrons ce qui se passe. C’est-à-dire
Jules Koundé (Défensa do Barcelona): Après avoir joué 120 minutes avec la France le 23 mars, Koundé a soutenu Flick : C’est un manque de respect pour les joueurs. Nous ne sommes pas des machines. Programmation de ce jeu juste après international est absurde, quel que soit le club est. Il n’a pas regardé directement Martínez.
Vicente Moreno (Entrepreneur de Osasuna): Moreno était prudent, mais ferme : Nous revoyons tout, y compris les normes. S’il y a quelque chose de irrégulier, nous prendrons la fédération. Ce n’est pas pour se laisser aller, c’est pour la justice. Lors de la fête, il a admis : « Nous ne pouvions pas correspondre à leur qualité aujourd’hui. C’est-à-dire
Barcelone Joueurs & #160;: Pedri a évité la controverse : Nous avons travaillé. Le reste ne dépend pas de nous. Lewandowski, auteur du troisième but, a ajouté : C’est dur avec si peu de repos, mais on montre du caractère. C’est-à-dire
Les joueurs de Osasuna: Budimir était bref : Si les règles ont rompu, ce n’est pas de notre faute. Que le club le gère. Alexandre Catena a fait preuve de frustration : Nous l’avons fait, mais les circonstances n’ont pas aidé. C’est-à-dire
Débat des 72 Heures
Le programme du parti, à seulement 72 heures de la fermeture internationale, a suscité de nombreuses critiques. Barcelone et Osasuna ont tous deux demandé qu’ils reportent avril ou mai pour s’occuper du bien-être des joueurs, mais RFEF a décidé de ne pas le faire, en priorisant la continuité de la ligue. L’absence de Raphinha et Araujo, ainsi que la blessure d’Olmo pendant la partie, ont mis en évidence l’impact du calendrier. La RFEF soutient que les clubs ont des modèles larges pour s’adapter, mais Barcelone maintient que le manque de repos et les pertes importantes ont affecté l’équité. Cette question est liée à la controverse de Martínez, car Osasuna pourrait prétendre qu’il y a un avantage indu.
Ce que disent les périodiques mondiaux
Espagne:
- Marque: Le 3ème de Barcelone en danger: Osasuna enquête sur l’éligibilité de Martínez. Les points sont-ils les dirigeants ?
- – Oui. La politique à Montjuïc : Les études d’Osasuna ont recours à un alignement inadéquat. Flick pitchs contre le calendrier «irrespectueux». C’est-à-dire
- Motif : La raison inconnue après le désalignement possible de Barcelone avec Martínez. Osasuna évalue les actions en justice. C’est-à-dire
Royaume-Uni:
- BBC Sport: Barcelone gagne 3-0 à Osasuna, mais risque de la perdre par Martínez. Flick critique le peu de repos. C’est-à-dire
- Le Gardien : Drama en Ligue : la victoire de Barcelone liée par un différend d’éligibilité et de fureur pour le calendrier. C’est-à-dire
France:
- Équipe : La Barcelone domine 3-0 à Osasuna, mais une infraction pourrait leur coûter cher. Lewandowski brille, Olmo se blesse. C’est-à-dire
États-Unis :
- – Oui. » La victoire 3-0 de Barcelone, entre : Avez-vous des règles de la FIFA avec Martínez ? C’est-à-dire
- Forbes: » Les dirigeants de la Ligue des points de risque tandis qu’Osasuna enquête sur un alignement inapproprié. C’est-à-dire
Autres:
- Al Jazeera (Catar): Le Barcelona se place à trois points, mais la fonctionnalité Osasuna pourrait tout changer. C’est-à-dire
- Sports du monde Le Barça triomphe 3-0, mais l’inclusion du débat de Martínez Desata. Flick: ‘Nous ne sommes pas des machines.
La presse mondiale reflète un récit divisé : l’admiration pour le jeu de Barcelone et le souci de la légitimité du résultat, ainsi que l’empathie pour les plaintes concernant le calendrier.
Analyse approfondie et conclusion
Ce parti reflète la dualité de Barcelone aujourd’hui : époustouflante à la campagne, mais un peu chaotique. Tactiquement, ils ont réussi à surmonter Osasuna clairement, en tirant parti de son avantage technique malgré un plantel réduit. La controverse autour de Martínez, bien que légalement dudosa, met en évidence les tensions qui découlent d’un calendrier de football aussi serré, où le bien-être des joueurs se trouve souvent en arrière-plan. Si la ressource d’Osasuna réussit (ce qui semble peu probable étant donné que la RFEF l’a déjà approuvée), ce serait un véritable tremblement de terre dans la lutte pour le titre. Le plus probable est que 3-0 restera, mais cet épisode déclenchera certainement des débats sur la justice et la programmation de football.
Maintenant, Barcelone se concentre sur son prochain match contre Girona le 30 mars, tandis qu’Osasuna se prépare à mesurer avec Athletic Bilbao. Les répercussions de ce jeu – légal, tactique et émotionnel – continueront de résonner, montrant comment le football est un mélange de sport et de drame. Qu’en pensez-vous ? Le résultat devrait-il être maintenu ou pensez-vous qu’Osasuna a un cas solide?
