Home Deportes hoy Fútbol Ainsi remporté le PSG 3-1 à la Villa Aston: Goles, Key and...

Ainsi remporté le PSG 3-1 à la Villa Aston: Goles, Key and Analysis

126
0

Le 9 avril 2025, Paris Saint-Germain (PSG) a imposé 3–1 sur la Villa Aston au Parc des Princes, dans les quartiers à sens unique de l’UEFA Champions League. Cette rencontre passionnante, qui a réuni deux équipes avec de grandes aspirations, a laissé le PSG dans une position favorable pour le retour du parti. Toutefois, elle a aussi suscité une certaine controverse en raison de décisions arbitrales et d’un VAR qui a fait l’objet de débats.

Alignements

PSG (4-3-3) :

  • Portero: Gianluigi Donnarumma
  • Défenses: Achraf Hakimi, Lucas Beraldo, Willian Pacho, Nuno Mendes
  • Centrocampistas: João Neves, Vitinha, Fabián Ruiz
  • Delanteros: Désiré Doué, Ousmane Dembélé, Khvicha Kvaratskhelia
  • Remplacements pertinents: Warren Zaïre-Emery (par João Neves, 78′), Marco Asensio (par Dembélé, 85′), Lee Kang-in (par Kvaratskhelia, 88′)
  • Entraîneur : Louis Henrique

Aston Villa (4-5-1) :

  • Portero: Emiliano Martínez
  • Défenses: Matty Cash, Ezri Konsa, Pau Torres, Lucas Digne
  • Campeurs: Youri Tielemans, Boubacar Kamara, Morgan Rogers, John McGinn, Jacob Ramsey
  • Delantero: Marcus Rashford
  • Remplacements pertinents: Ollie Watkins (par Rashford, 70e), Amadou Onana (par Ramsey, 75e), Donyell Malen (par Rogers, 82e)
  • Coach: Unai Emery

En busca del triplete
A la recherche du triplate

Analyse technique et tactique

Le PSG a montré sa supériorité au Parc des Princes, bien qu’Aston Villa ait d’abord surpris avec un but tempranero. Louis Henry a soulevé une offensive 4-3-3, tandis qu’Unai Emery a opté pour un 4-5-1 plus conservateur, cherchant des contre-coups.

  1. Première fois : PSG Domain et Villa Response
    • Le PSG a commencé à dominer avec 65 % de possession, cherchant à ouvrir le terrain avec Kvaratskhelia et Dembélé par les groupes. Cependant, son manque de précision initiale a permis à Aston Villa de rester solide, avec une défense bien organisée dirigée par Pau Torres.
    • En 35, la Villa frappe d’abord : McGinn récupère, Tielemans regarde et Rogers définit avec un coup croisé après un grand déplacement vers le second bâton (0-1). Le mouvement a été examiné par le VAR pour une possible sortie du jeu, mais a été validé, générant la controverse.
    • Le PSG a réagi rapidement. En 39, Désiré Doué se lie à un golazo : il prend à gauche et pleure un coup de feu au commissariat (1-1). La villa est terminée, et le PSG a fermé la première fois avec plusieurs occasions, dont deux arrêts clés d’Emiliano Martínez à Dembélé.
  2. Deuxième fois : le PSG Aplasta
    • Le PSG est parti avec plus d’intensité après le repos. En 49, Kvaratskhelia a marqué 2-1 avec un missile bourdon après une amague dans la région, ne laissant aucune option au « Dibu. » Martínez.
    • Villa a essayé de réagir avec l’entrée de Watkins, mais Donnarumma a arrêté une tentative de Rogers en 73. Le PSG contrôlait le rythme avec Fabián Ruiz et Vitinha, tandis que Kvaratskhelia était encore un mal de tête à gauche.
    • Dans la 90+2′, Nuno Mendes vend la 3-1 après une amague dans la région, se situant calmement devant Martínez. Le but est venu dans le dernier souffle, mais c’était la clé pour amplifier l’avantage.
  3. Clés du parti
    • PSG Domaine & #160;: Ils contrôlaient la possession et produisaient 18 tirs (7 à la porte) devant le 5 de la Villa (2 à la porte).
    • Bande Letal Left : Kvaratskhelia et Nuno Mendes ont constamment débordé, brisant la défense de la Villa.
    • Solidez del Villa al Home: Son approche défensive a fonctionné la première fois, mais s’est effondrée après 2-1.
    • Erreurs défensives: La Villa a laissé des espaces dans la deuxième fois, et Cash a souffert avec Kvaratskhelia.

Parti MVP

Khvicha Kvaratskhelia: Le géorgien talentueux a été reconnu comme le joueur du parti par l’UEFA. Son impressionnant but dans la 49e minute lui a donné l’avantage du PSG, et sa capacité à déborder la gauche (complété 3 coups et tenu 2 passes clés) a laissé la Villa sans réponse. En outre, il a démontré une grande qualité en arrêtant le jeu et en contrôlant le rythme, ce qui a été souligné par le Groupe d’observateurs techniques de l’UEFA.


Score des joueurs (échelle 1-10)

PSG:

  • Donnarumma: 7 – Certainement, avec un grand arrêt pour Rogers.
  • – Oui. 7.5 – Solide en défense et avec des ascensions dangereuses.
  • C’est pas vrai. 7 – Correct, bien qu’il ait souffert dans le but de la Villa.
  • Pacho: 7,5 – ferme, avec de bonnes coupes.
  • Nuno Mendes: 8.5 – Gol et grande fête du groupe.
  • João Neves: 7 – Il a fait l’équilibre avant d’être remplacé.
  • Vitinha: 8 – Contrôle du support avec des passes précises.
  • – Oui. 7.5 – Bonne manipulation et récupération des ballons.
  • J’ai donné: 8 – Golazo et danger constant.
  • Dembélé: 7.5 – Active, mais manque de précision.
  • Kvaratskhelia: 9 – Objectif, hors-bord et leadership offensif.

Aston Villa:

  • – Oui. 8 – Trois arrêts clés, aucun défaut dans les buts.
  • En espèces: 5.5 – Dépassement par Kvaratskhelia, conseillé.
  • Konsa: 6 – Correct, mais débordé dans la deuxième fois.
  • Pau Torres: 7 – Le meilleur de la défense, mais il ne pouvait pas avec tout.
  • Digne : 6 – Il a souffert avec Dembélé.
  • Tielemans: 6.5 – Il était composé de 1-0, mais a été dilué.
  • C’est ça. 6 – Luchou au milieu, mais vaincre.
  • – Oui. 7 – But et danger, mais a échoué une seconde fois.
  • McGinn: 6.5 – Récupération des clés pour 1-0, mais un peu plus.
  • Ramsey: 6 – Discret, remplacé après inconfort.
  • C’est pas vrai. 6 – Peu d’impact, remplacé par Watkins.

Les polémiques arbitrales et VAR

  1. Objectif de Aston Villa (0-1):
    • Le but de Rogers dans la 35e minute a été examiné par un éventuel match de Tielemans lors de la précédente action. Le VAR, sous la direction de Maurizio Mariani, a approuvé le but après un examen rapide, mais les images ultérieures ont montré que la position était assez ajustée. Des experts tels que Juan Martínez Munuera, un exárbitrio espagnol, ont fait observer que « la ligne était milimétrique, et le protocole nécessite plus de clarté pour annuler ».
  2. Pas Pitada avant 2-1:
    • Dans le jeu de but de Kvaratskhelia, Villa a revendiqué un manque de Fabián Ruiz sur McGinn dans la récupération. L’arbitre lâcha, et le VAR n’intervint pas, ce qui suscita des protestations de la part d’Emery et des joueurs anglais.
  3. Disparse de Amarillas:
    • Matty Cash a reçu le jaune en 42′ pour une entrée sur Dembélé, mais le PSG a accumulé plusieurs défauts tactiques (comme l’un des João Neves sur Rogers) qui n’ont pas été sanctionnés avec la carte, ce qui a causé des critiques pour manque de cohérence.

Déclarations post-party

  • Luis Enrique (Internador du PSG): « Nous avons maîtrisé en principe dans l’ordre, bien qu’ils aient marqué en premier. Il n’y a pas de favoris à ce stade, mais nous sommes satisfaits du résultat. Kvaratskhelia était la clé, mais toute l’équipe a montré le caractère. C’est de retour, et nous devrions être concentrés. «
  • Khvicha Kvaratskhelia (MVP) : « C’était une fête difficile, Villa est une excellente équipe. Je suis heureux pour le but et la victoire, mais le travail n’est pas terminé. À Birmingham, ce sera compliqué, nous devons maintenir ce niveau. «
  • Unai Emery (Internator of Aston Villa): « Nous avons bien fait, mais le 3-1 à la fin fait mal. Le premier but du PSG est venu après un geste douteux, et il nous a affecté. Nous restons vivants, et dans Villa Park ce sera différent. Je suis fier de mes joueurs. «
  • Matty Cash (Aston Villa) : « Vous saviez que ce serait difficile. Nous avons bien défendu, mais le troisième but à la dernière minute a été difficile. Chez nous, avec notre tour, on peut rentrer. «

Réactions dans les réseaux sociaux

Dans X, le parti a généré une salle de commentaires:

  • Hinchas du PSG célébré: « Kvaratskhelia est une fissure, que golazo » et « Ce PSG de Luis Henrique a faim de Champions ».
  • VAR Revues : « Le but de la Villa était hors du jeu, le VAR est un désastre » et « Toujours favoriser le grand, quelle honte ».
  • Soutien à la Villa : « Un grand effort de la Villa Aston à la maison peut donner la surprise. »
  • Élogios a Martínez: « Dibu est un mur, sans qu’il ait été 6-1. »

Presse sportive mondiale

  • L’Équipe (France) : « Le PSG fait un pas en demi-finale. Kvaratskhelia brille une nuit de règne parisien. «
  • Le Parisien (France) : « La victoire du contenu, mais la VAR suscite des doutes. Le PSG, plus proche de son rêve européen. «
  • The Guardian (Royaume-Uni): « Aston Villa tombe à Paris, mais reste en vie. Le VAR, encore au centre de la controverse. «
  • Daily Mail (UK) : « Le PSG retourne à la Villa, mais l’arbitrage laisse des questions. Ceux d’Emery peuvent-ils donner la surprise à la maison ? »
  • Sport (Espagne): « Le PSG de Luis Enrique fait peur en Europe. Kvaratskhelia, une pièce stellaire. «
  • Deportivo Stadium (Espagne): « Le PSG est imposé avec autorité, mais la Villa se plaint pour le VAR. Le qualificatif est ouvert. «

Examens d’experts

  • Thierry Henry (Analista) : « Le PSG a montré sa qualité, mais la Villa a eu ses moments. Kvaratskhelia est un joueur différentiel, peut les emporter. «
  • Jamie Carragher (Sky Sports): « Le VAR a échoué au but de Villa, était hors du jeu. Le PSG était supérieur, mais Emery sait se réunir à la maison. «
  • Juan Martínez Munuera (Exárombo): « La décision de 0-1 a été très ajustée. Le VAR aurait dû revoir plus de temps, générer des doutes. «
  • Michael Owen (Analist): « Le PSG a un pied en demi-finale, mais Villa Park peut être l’enfer. Ne rejette pas Emery. «

Analyse étendue

Le 3-1 reflète le grand moment qui vit le PSG sous la direction de Louis Henrique. Kvaratskhelia est une vraie star, et l’équipe montre une combinaison impressionnante d’intensité et de qualité. Cependant, la partie n’était pas exempte de polémiques: l’objectif initial de la Villa suscitait des doutes au sujet de la VAR, et le manque de cohérence dans les décisions arbitrales évitait les plaintes des Anglais. Pratiquement, le PSG s’est avéré supérieur, surtout dans la seconde moitié, où sa haute pression et le jeu par les bandes ont désarmé la Villa. Malgré une approche solide au début, Emery n’a pas réussi à suivre le rythme et a payé leurs erreurs de défense. Le qualificatif reste ouvert, mais le PSG a un avantage évident pour le parti. Villa peut-elle changer la situation à la maison, ou va-t-elle confirmer votre statut PSG préféré?