दानी अल्व्स के मामले में 28 मार्च 2025 को कैटालोनिया (TSJC) के न्यायमूर्ति सुपीरियर कोर्ट द्वारा जारी एक महत्वपूर्ण मोड़ के साथ एक आश्चर्यजनक मोड़ लिया। इस अदालत ने अनजाने में बार्सिलोना में Sutton क्लब में यौन हमले के लिए जेल में 4 साल और 6 महीने की पूर्व स्वीकृति को रद्द कर दिया, एक घटना जो 30 दिसंबर 2022 को हुई थी। फिर मैं विस्तार से महत्वपूर्ण बिंदुओं पर चर्चा करूंगा: कारण absolution, इसके निश्चित चरित्र, जेल में पिछले वर्षों के लिए मुआवजे, जिस सामाजिक lynching का सामना करना पड़ा, शिकायतकर्ता के लिए निहितार्थ, “Sí Law is Yes” का प्रभाव, और खिलाड़ी की वर्तमान स्थिति, इस संकल्प के बाद उनके करीबी सर्कल के बयान सहित।
अवशोषण के कारण
TSJC ने वकील Inés Guardiola की अध्यक्षता में Alves की रक्षा द्वारा प्रस्तुत अपील को स्वीकार करने के बाद, बार्सिलोना प्रांतीय दर्शकों की प्रारंभिक सजा रद्द कर दी। इस acquittal की कुंजी शिकायत की गवाही की विश्वसनीयता की कमी में है और अपील अदालत ने उल्लेख किया है कि “probatory कमी” में है। निर्णय के अनुसार, मूल वाक्य ने परीक्षण किए गए तथ्यों में “वैक्सी, अशुद्धियों, असंगतियों और विरोधाभासों” प्रस्तुत किया, साथ ही कानूनी मूल्यांकन और इसके परिणामों में, जिसने स्वीकृति के रखरखाव को रोका।
टीएसजेसी ने जोर दिया कि असंयम की भविष्यवाणी द्वारा आवश्यक मानकों को पूरा नहीं किया गया था, एक संवैधानिक सिद्धांत जिसके लिए ठोस सबूत की आवश्यकता होती है जो आपराधिक निषेध को रोकने के लिए उचित संदेह से परे जाता है। अपील कक्ष ने तथ्यों के खाते को समायोजित किया, यह दावा करने के लिए खुद को सीमित किया कि क्लब के बाथरूम में Alves और युवा “मुख्य यौन संभोग” का प्रदर्शन किए बिना, यह प्रदर्शित किए बिना कि ये बेहोश या हिंसक थे, जैसा कि आरोप समर्थित था। अदालत ने आलोचना की कि बार्सिलोना की श्रोता ने शिकायत के “सबजेक्टिव साइंस” में अपनी स्वीकृति की स्थापना की, इसके संस्करण को सही ढंग से परिभाषित करने के लिए संभावित आधारों पर दोषों के साथ पर्याप्त सबूत किए बिना।
यह नहीं कहा गया था कि Alves का संस्करण निश्चित था, बल्कि परीक्षण प्रस्तुत किया गया था -परीक्षण, चिकित्सा और पेरीशियल रिपोर्ट – एक conviction वाक्य के लिए आवश्यक “प्रेरित कैनन” तक नहीं पहुंची थी। उल्लेखित असंगतियों में शिकायत की रिपोर्ट में असंतोष हो सकता है (हालांकि सार्वजनिक आत्म में निर्दिष्ट नहीं), घायल घुटनों से परे निर्णायक शारीरिक भ्रष्टाचार की कमी, और स्नान में प्रत्यक्ष गवाहों की अनुपस्थिति, जिसने आक्रामकता की कथा को कमजोर कर दिया।
क्या Absolution फर्म है?
टीएसजेसी का विघटन, जिसे 28 मार्च 2025 को अधिसूचित किया गया था, तुरंत निश्चित नहीं है। हालांकि ऊपरी अदालत ने एक सर्वसम्मतिपूर्ण तरीके से सजा को रद्द कर दिया है और सावधानीपूर्वक उपायों (जैसे कि मार्च 2024) में भुगतान किए गए मिलियन यूरो की जमानत में अनंतिम स्वतंत्रता के तहत छोड़ दिया गया है, लेकिन वाक्य को सुप्रीम कोर्ट को शादी की अपील के माध्यम से अपील की जा सकती है। अटॉर्नी का कार्यालय और निजी अभियोजन, जो शिकायतकर्ता के वकील, एस्टर गार्सिया द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, के पास अपील करने के अपने इरादे से संवाद करने के लिए 5 कार्य दिवसों की अवधि है और इसे औपचारिक बनाने के लिए 30 दिन हैं।
मामले के फैसले को ध्यान में रखते हुए, जहां दोनों पक्षों ने प्रारंभिक वाक्य की अपील की (अटॉर्नी के कार्यालय ने 9 साल का अनुरोध किया और 4 और आधे साल की तुलना में अभियोजन 12), यह काफी संभावना है कि वे मामले को सुप्रीम की ओर ले जाने की कोशिश करते हैं, सबूतों के आकलन में या कानून के आवेदन में त्रुटियां व्यक्त करते हैं। हालांकि, सुप्रीम का होम फिल्टर काफी सख्त है: यह केवल कानून के गंभीर उल्लंघन या बुनियादी अधिकारों के उल्लंघन के लिए संसाधनों को स्वीकार करता है, सबूतों को फिर से खाली नहीं करता है। यदि सुप्रीम अपील या विचार का सामना नहीं करता है, तो absolution निश्चित होगा। अब के लिए, Alves कानूनी रूप से absuelt है, लेकिन इस प्रक्रिया को महीनों तक बढ़ाया जा सकता है।
जेल और सोशल लिंचमेंट में वर्षों के लिए मुआवजा
दानी अल्व्स ने अनंतिम जेल में 14 महीने बिताए, 20 जनवरी 2023 से 25 मार्च 2024 तक, जब उन्होंने अंततः जमा कर दिया, तो वापस आने से पहले। स्पेन में, कैद मुआवजा न्यायपालिका (कला 294) और दंड संहिता के कार्बनिक कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है, लेकिन केवल तभी लागू होता है जब एक “न्यायिक त्रुटि” या “न्याय का असामान्य कार्य” और पूर्ण वाक्य फर्म है। Alves उस समय के लिए राज्य को मुआवजा का दावा कर सकता है जब वह जेल में था, जिसे आधिकारिक बमुश्किल (लगभग 50-100 यूरो दैनिक, संभवतः उसकी प्रोफाइल में समायोजित) के अनुसार गणना की जाएगी।
हालांकि, “सामाजिक ढलान” और इसकी प्रतिष्ठा को नुकसान – तीव्र मीडिया कवरेज के महीनों के साथ जो इसे एक यौन आक्रामक के रूप में लेबल करता है – सीधे राज्य द्वारा देय नहीं हैं, जब तक कि यह अनुचित फ़िल्टरिंग या दुर्भावनापूर्ण न्यायिक गतिविधि को प्रदर्शित नहीं करता है, जो इस मामले में अप्रत्याशित नहीं है। Alves मीडिया में समानांतर परीक्षण का विषय था, जिसमें हेडलाइन्स और बहस शामिल थी जिसने 2023 जनवरी से अपना अपराध लिया था। इस प्रदर्शनी ने अपनी छवि को इतिहास में सबसे आकर्षक खिलाड़ियों में से एक के रूप में धुंधला कर दिया है, जिससे उन्हें नुकसान का प्रदर्शन करने और मामले को जीतने के लिए जटिल हो सकता है।
डिमांडर के साथ क्या गलत है? टेस्ट की कमी या घोषणा नकली?
TSJC ने शिकायत को झूठा नहीं माना, लेकिन संकेत दिया कि विवाद का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे। वास्तव में, इसका मतलब यह नहीं है कि वादी ने जानबूझकर झूठ बोला है। Absolution सबूत की कमी पर आधारित है, न कि Alves की कुल नपुंसकता के बयान पर या युवा के खिलाफ झूठेपन के आरोप में। एक झूठी शिकायत माना जाता है (Criminal Code के अनुच्छेद 456 के अनुसार अपराध), यह प्रदर्शित करने के लिए आवश्यक होगा कि शिकायतकर्ता ने जानबूझकर क्षति के इरादे से झूठा आरोप लगाया है, जिसके लिए Alves या अटॉर्नी के कार्यालय द्वारा शुरू किए गए एक अलग आपराधिक मामले की आवश्यकता होगी, और अब के लिए प्रगति में नहीं दिखाई देगा।
युवा महिला, जिनकी पहचान गुप्त रही थी, ने शुरुआत से अपने संस्करण का समर्थन किया है, मनोवैज्ञानिक रिपोर्टों द्वारा समर्थित है जो पोस्ट-traumatic तनाव के रूप में अगली कड़ी को दर्शाता है। हालांकि, टीएसजेसी ने अपनी गवाही की विश्वसनीयता पर संदेह किया, संभवतः असंगत परिधीय विवरण या ठोस उद्देश्य भ्रष्टाचार की कमी के कारण। यह एक अंगो में अपनी स्थिति को छोड़ देता है: यह Alves के विघटन के लिए प्रत्यक्ष कानूनी परिणाम का सामना नहीं करता है, लेकिन असफलता को सामाजिक रूप से एक अविश्वास के रूप में व्याख्या की जा सकती है, जो पहले से ही दर्दनाक प्रक्रिया के बाद अपनी कमजोरी को बढ़ाता है, जिसमें 2024 में Alves की मां द्वारा अपनी पहचान का निस्पंदन शामिल था।
“Just Yes is Yes” के कानून के उत्पीड़न
कार्बनिक कानून 10/2022 यौन स्वतंत्रता की व्यापक गारंटी, जिसे “केवल Sí Sí” कहा जाता है, ने सवाल (October 2022) में घटनाओं से पहले लागू किया जाना शुरू किया और Alves के प्रारंभिक परीक्षण में मौलिक था, क्योंकि यह सहमति की अनुपस्थिति में यौन आक्रामकता के अपराध को केंद्रित करता है, बिना अत्यधिक हिंसा या पीड़ित द्वारा शारीरिक प्रतिरोध की आवश्यकता होती है। बार्सिलोना ऑडियंस के फैसले (फरवरी 2024) ने इस दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो अलव्स को 4 साल की न्यूनतम सजा की निंदा करता है (जिसे बाद में 150,000 यूरो के भुगतान के लिए धन्यवाद दिया गया था) जिसकी तुलना 6 न्यूनतम वर्षों की थी जिसे 2023 में कानून के सुधार के बाद लागू किया गया था।
TSJC का अवशोषण सीधे कानून की आलोचना नहीं करता बल्कि इस मामले में परीक्षण कैसे लागू किए गए थे। हालांकि, स्पष्ट भौतिक साक्ष्य के बिना, सहमति पर इतना जोर देने के बारे में बहस को खारिज कर सकते हैं, केवल विघटन की गवाही पर आधारित विवादों का कारण बन सकते हैं, जो कुछ क्षेत्र आरोपी के लिए “अपवाद की रोकथाम” के रूप में देखते हैं। कानून “महिलाओं को विकल्पों के बिना मांग करने की शक्ति को अभिभूत नहीं करता है” जैसा कि यह सुझाव देता है, लेकिन पीड़ितों की रक्षा के लिए अपराध को फिर से परिभाषित करता है; लेकिन यह मामला निजी बैठकों में सहमति के परीक्षण की चुनौतियों को उजागर करता है, विशेष रूप से एक तीव्र मीडिया जांच के तहत। संकल्प उन लोगों की आलोचनाओं को पुनर्जीवित कर सकता है जो मानते हैं कि कानून अस्पष्ट है या गलतफहमी की भविष्यवाणी को ठीक से संतुलित नहीं करता है।
खिलाड़ी स्टेट, स्टेटमेंट और कैश आउट
25 मार्च, 2024 को दानी Alves को जेल से जारी किया गया था, एक मिलियन यूरो की जमानत देने के बाद, जो कि लागू किया गया था, जबकि संसाधनों का निपटान किया जाएगा। TSJC के acquittal के साथ, यह अब सावधानीपूर्वक उपायों के तहत नहीं है और न ही जेल में, जिसका मतलब है कि तकनीकी रूप से, यह पिछले साल से एक स्वतंत्र आदमी है, जब तक कि सुप्रीम को संभावित अपील मामले को फिर से खोलती है। 41 वर्ष की आयु में, उनकी वर्तमान स्थिति अनिश्चित है: उनके फुटबॉल कैरियर को अपनी गिरफ्तारी के बाद बाधित किया गया था (मैक्सिको के प्यूमा ने उन्हें 2023) में फायर किया था, और उनका निजी जीवन भी प्रभावित हुआ था, जिसमें जोआना संज़ से तलाक भी शामिल था।
अवशोषण के बाद, Inés Guardiola ने RAC1 पर टिप्पणी की: “हम बहुत खुश हैं, न्याय किया गया है, यह दिखाया गया है कि अलव्स निर्दोष हैं। इस उत्तर को तैयार करने के समय तक (5:12 AM PDT, 28 मार्च 2025), अलव्स से कोई सीधा बयान नहीं है, लेकिन उनके करीबी सर्कल, उनके परिवार सहित, ने शुरुआत से अपनी नब्ज की रक्षा की। उनकी मां, Lúcia Alves, ने सार्वजनिक रूप से पहले सामाजिक नेटवर्क पर निर्णय लिया और अब एक समान संदेश साझा करने की संभावना है। 2024 में अपने प्रस्थान के बाद से, अलव्स ने एक कम प्रोफ़ाइल को बनाए रखा और प्रक्रिया के बाद सार्वजनिक रूप से बात नहीं की।
विस्तारित विश्लेषण और प्रतिबिंब
यह मामला एक वास्तविक कानूनी और सामाजिक शटल है। Alves’s absolution जटिल है कि निजी स्थितियों में यौन हमले का परीक्षण करने के लिए है, जहां एक शब्द दूसरे का सामना करता है, आपराधिक निश्चितता की आवश्यकता के साथ चौंकाने वाला है। मीडिया कवरेज, जिसने इसे महीनों के लिए निंदा की, अंतिम फैसले की सावधानी के विपरीत, एक निष्पक्ष रक्षा के अधिकार के साथ पीड़ितों की सुरक्षा को कैसे संतुलित करने के लिए वायु सवालों को छोड़ दिया। “Just Yes is Yes” का कानून प्रभावित है, इसके डिजाइन से नहीं, बल्कि यह धारणा है कि इसका अनुप्रयोग ठोस भौतिक सबूतों के बिना नाजुक हो सकता है।
Alves के लिए, absolution कानूनी जीत का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन उनकी प्रतिष्ठा सार्वजनिक दिमाग में अपूरणीय थी। शिकायतकर्ता के लिए यह विफलता एक कठिन भावनात्मक तख्तापलट और अन्य पीड़ितों के लिए एक हतोत्साहित संकेत हो सकती है। स्पेनिश न्यायिक प्रणाली, बदले में, Alves के खोए हुए समय के लिए क्षतिपूर्ति करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है, बिना सामाजिक lynching को मिटाने में सक्षम है, जबकि समाज बहस चाहे न्याय देर हो गया हो या क्या यह बस एक प्रारंभिक त्रुटि को सही करता है। आप क्या सोचते हैं? क्या आपको लगता है कि सबूतों की कमी इस मोड़ को सही ठहराती है, या इससे पहले ही नुकसान हो रहा था?
