होम Deportes hoy Fútbol इस प्रकार पीएसजी 3-1 को एस्टन विला में जीता: गोल्स, की और...

इस प्रकार पीएसजी 3-1 को एस्टन विला में जीता: गोल्स, की और विश्लेषण

74
0

9 अप्रैल 2025 को पेरिस सेंट गेरमैन (PSG) ने यूईएफए चैंपियंस लीग क्वार्टर की एक तरफ पार्टी में, पार्क डे प्रिंस में एस्टन विला पर 3-1 को लागू किया। यह रोमांचक बैठक, जो महान आकांक्षाओं के साथ दो टीमों को एक साथ लाया, पार्टी के लिए अनुकूल स्थिति में पीएसजी को छोड़ दिया। हालांकि, यह मध्यस्थ निर्णयों और एक VAR के कारण कुछ विवादों को भी उकसाया कि बहस का विषय था।

संरेखण

PSG (4-3-3):

  • पोर्टेरो: गियानलुइगी डोनरुम्मा
  • रक्षा: Achraf Hakimi, Lucas Beraldo, Willian Pacho, Nuno Mendes
  • Centrocampista: João Neves, Vitinha, Fabián Ruiz
  • Delanteros: Désiré Doué, Ousmane Dembélé, Khvicha Kvaratskhelia
  • Relevant प्रतिस्थापन: वारेन ज़ेयर-एमरी (जोआओ नेव्स, 78′), मार्को एसेंसियो (डेम्बेले, 85′), ली कांग-इन (Kvaratskhelia, 88′) द्वारा)
  • कोच: लुई हेनरिक

एस्टन विला (4-5-1):

  • पोर्टेरो: Emiliano Martínez
  • रक्षा: मैटी कैश, इज़री कोंसा, पाऊ टोरेस, लुकास डिग्न
  • Campers: Youri Tieleman, Boubacar Kamara, Morgan Rogers, John McGinn, Jacob Ramsey
  • Delantero: मार्कस Rashford
  • Relevant प्रतिस्थापन: ओली वाटकिंस (Rashford, 70′ द्वारा), Amadou Onana (Ramsey, 75′), Doyell Malen (Rogers, 82′ द्वारा)
  • कोच: Unai Emery

En busca del triplete
त्रिप्लेट की खोज में

तकनीकी और सामरिक विश्लेषण

पीएसजी ने पर्क देस प्रिंस में अपनी श्रेष्ठता को दिखाया, हालांकि एस्टन विला ने एक टेम्परेनेरो लक्ष्य के साथ पहले आश्चर्यचकित कर दिया। लुई हेनरी ने एक 4-3-3 आक्रामक उठाया, जबकि अनैई एमरी ने एक अधिक रूढ़िवादी 4-5-1 का चयन किया, जो काउंटर-कूप की तलाश में था।

  1. पहली बार: PSG डोमेन और विला रिस्पांस
    • PSG 65% कब्जे के साथ dominating शुरू किया, बैंड द्वारा Kvaratskhelia और Dembélé के साथ क्षेत्र को खोलने की मांग की। हालांकि, प्रारंभिक सटीकता की कमी ने एस्टन विला को ठोस रहने की अनुमति दी, जिसमें पाऊ टोरेस के नेतृत्व में एक अच्छी तरह से व्यवस्थित रक्षा थी।
    • 35 में, विला पहली बार मारा: McGinn ठीक हो गया, टाईलमैन ने देखा और रोजर्स को दूसरी छड़ी (0-1) में बड़े कदम के बाद क्रॉस शॉट के साथ परिभाषित किया गया। इस कदम की समीक्षा वीएआर द्वारा संभव के लिए की गई थी, लेकिन इसे मान्य किया गया था, जो विवाद पैदा करता था।
    • पीएसजी ने तेजी से प्रतिक्रिया व्यक्त की। 39 में, डेसिरे डोउ ने एक गोलाज़ो के साथ बांधा: उन्होंने बाईं ओर ले लिया और एक शॉट को प्रीसिंक्ट (1-1) पर गिर गया। विला पूरा हो गया और पीएसजी ने कई अवसरों के साथ पहली बार बंद कर दिया, जिसमें एमिलियानो मार्टिनेज़ से डेम्बेले तक दो प्रमुख स्टॉप शामिल थे।
  2. दूसरा समय: पीएसजी अप्लास्टा
    • PSG बाकी के बाद अधिक तीव्रता के साथ छोड़ दिया। 49 में, Kvaratskhelia ने क्षेत्र के भीतर एक अस्पष्ट के बाद 2-1 रन बनाए, जिससे ‘Dibu’ Martínez को कोई विकल्प नहीं छोड़ा।
    • विला ने वाटकिंस की प्रविष्टि के साथ प्रतिक्रिया करने की कोशिश की, लेकिन डोनरुम्मा ने 73 में रोजर्स द्वारा एक प्रयास बंद कर दिया। PSG ने Fabián Ruiz और Vitinha के साथ ताल नियंत्रित किया, जबकि Kvaratskhelia अभी भी बाईं ओर एक सिरदर्द था।
    • 90+2′ में, न्यूनो मेंडेस ने क्षेत्र के भीतर एक अस्पष्ट के बाद 3-1 को बेच दिया, जो मार्टिनेज़ से पहले शांत हो गया। लक्ष्य अंतिम सांस में आया, लेकिन यह लाभ बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण था।
  3. पार्टी कुंजी
    • पीएसजी डोमेन: उन्होंने विला (2 दरवाजे पर) के 5 के सामने कब्जे को नियंत्रित किया और 18 शॉट्स (7 दरवाजे पर) उत्पन्न किया।
    • Letal left Band: Kvaratskhelia और Nuno Mendes लगातार अतिप्रवाह, विला की रक्षा को तोड़ दिया।
    • सॉलिडेज़ डेल विला अल होम: उनका निर्णायक दृष्टिकोण पहली बार में काम किया, लेकिन 2-1 के बाद अलग हो गया।
    • रक्षात्मक त्रुटियां: विला ने दूसरी बार रिक्त स्थान छोड़ दिए, और कैश Kvaratskhelia के साथ सामना करना पड़ा।

पार्टी MVP

खविचा Kvaratskhelia: प्रतिभाशाली जॉर्जियाई को यूईएफए द्वारा पार्टी प्लेयर के रूप में मान्यता दी गई थी। 49 वें मिनट में उनके प्रभावशाली लक्ष्य ने उन्हें पीएसजी लाभ दिया, और बाईं (पूर्ण 3 हिट और 2 कुंजी पास आयोजित) को ओवरफ्लो करने की उनकी क्षमता ने विला को unanswered छोड़ दिया। इसके अलावा, उन्होंने गेम को छोड़ने और गति को नियंत्रित करने के द्वारा एक बड़ी गुणवत्ता का प्रदर्शन किया, कुछ ऐसा जो यूईएफए तकनीकी पर्यवेक्षक समूह द्वारा हाइलाइट किया गया था।


खिलाड़ी स्कोर (स्केल 1-10)

PSG:

  • डोनरुम्मा: 7 – निश्चित रूप से, रोजर्स के लिए एक महान स्टॉप के साथ।
  • Hakimi: 7.5 – रक्षा में ठोस और खतरनाक चढ़ाई के साथ।
  • बेराल्डो: 7 – सही, हालांकि वह विला के लक्ष्य में पीड़ित थे।
  • Pacho: 7.5 – फर्म, अच्छा कटौती के साथ।
  • Nuno Mendes: 8.5 – गॉल और बैंड द्वारा महान पार्टी।
  • जोआओ नेव्स: 7 – उन्होंने प्रतिस्थापित होने से पहले संतुलन बनाया।
  • विटिन्हा: 8 – सटीक पास के साथ माध्यम नियंत्रित।
  • Fabián Ruiz: 7.5 – अच्छा गुब्बारा हैंडलिंग और वसूली।
  • मैंने दिया: 8 – गोलाज़ो और लगातार खतरे।
  • डेम्बेले: 7.5 – सक्रिय, लेकिन परिशुद्धता की कमी।
  • Kvaratskhelia: 9 – लक्ष्य, बाहरी और आक्रामक नेतृत्व।

Aston Villa:

  • मार्टिनेज़: 8 – तीन कुंजी स्टॉप, लक्ष्यों में कोई गलती नहीं।
  • कैश: 5.5 – Kvaratskhelia द्वारा ओवर रन, सलाह दी।
  • कोंसा: 6 – सही, लेकिन दूसरे समय में अतिप्रवाह।
  • पाऊ टोरेस: 7 – रक्षा का सबसे अच्छा, लेकिन वह सब कुछ के साथ नहीं हो सका।
  • Digne: 6 – वह डेम्बेले से पीड़ित थे।
  • टाईलमैन: 6.5 – इसमें 1-0 शामिल थे, लेकिन पतला हो गया था।
  • कामारा: 6 – बीच में लूका, लेकिन दूर हो गया।
  • रोजर्स: 7 – लक्ष्य और खतरे, लेकिन दूसरे समय में एक स्पष्ट विफल रहा।
  • McGinn: 6.5 – 1-0 के लिए कुंजी रिकवरी, लेकिन बहुत कम।
  • रामसे: 6 – असंतुष्ट, असुविधा के बाद प्रतिस्थापित।
  • Rashford: 6 – लिटिल प्रभाव, वाटकिन द्वारा प्रतिस्थापित।

आर्बिट्रल और VAR पोलमिक

  1. Aston Villa (0-1):
    • 35 वें मिनट में रोजर्स का लक्ष्य पिछले कदम में टाइलेमैन के संभावित आउट-गेम द्वारा समीक्षा की गई थी। VAR, Maurizio Mariani की दिशा में, एक तेजी से समीक्षा के बाद लक्ष्य को मंजूरी दी, लेकिन बाद में छवियों से पता चला कि स्थिति काफी समायोजित किया गया था। विशेषज्ञ जैसे जुआन मार्टिनेज़ मुनूरा, एक स्पेनिश एक्सार्बेट्रो ने टिप्पणी की कि “लाइन मिलिमट्रिक थी, और प्रोटोकॉल को शून्य होने के लिए अधिक स्पष्टता की आवश्यकता है।
  2. 2-1 से पहले पायदा नहीं:
    • Kvaratskhelia गोल खेल में, विला ने मैकगिन के ऊपर Fabián Ruiz की कमी का दावा किया। रेफरी जाने देते हैं, और VAR ने हस्तक्षेप नहीं किया, जिसने Emery और अंग्रेजी खिलाड़ियों से विरोध किया।
  3. Amarillas Disparse:
    • मैटी कैश को डेम्बेले पर एक प्रविष्टि के लिए 42 में पीला मिला, लेकिन पीएसजी ने कई सामरिक दोषों को जमा किया (जैसा कि रोजर्स पर जोआओ नेव्स में से एक) जो कार्ड के साथ स्वीकृत नहीं थे, जिसने स्थिरता की कमी के लिए आलोचना की।

पोस्ट-पार्टी स्टेटमेंट

  • लुइस एनरिक (पीएसजी के इंटर्नडोर): “हमने सिद्धांत रूप में महारत हासिल की, हालांकि उन्होंने पहले ही चिह्नित किया। इस चरण में कोई पसंदीदा नहीं है, लेकिन हम परिणाम के साथ खुश हैं। Kvaratskhelia कुंजी थी, लेकिन पूरी टीम ने चरित्र दिखाया। यह वापस आ गया है, और हमें ध्यान देना चाहिए। “
  • Khvicha Kvaratskhelia (MVP): “यह एक कठिन पार्टी थी, विला एक महान टीम है। मैं लक्ष्य और जीत के लिए खुश हूँ, लेकिन नौकरी समाप्त नहीं हुई है। बर्मिंघम में यह जटिल होगा, हमें इस स्तर को बनाए रखना होगा। “
  • Unai Emery (Aston Villa के अन्वेषक): “हमने अच्छा किया, लेकिन अंत में 3-1 चोट लगी। पीएसजी का पहला लक्ष्य एक संदिग्ध कदम के बाद आया और इसने हमें प्रभावित किया। हम रहते हैं, और विला पार्क में यह अलग होगा। मुझे अपने खिलाड़ियों पर गर्व है। “
  • मैटी कैश (Aston Villa): “आप जानते थे कि यह मुश्किल होगा। हमने अच्छी तरह से बचाव किया, लेकिन अंतिम मिनट में तीसरे लक्ष्य को फिट करना कठिन था। घर पर, हमारे मोड़ के साथ, हम वापस जा सकते हैं। “

सोशल नेटवर्क में प्रतिक्रियाएं

एक्स में, पार्टी ने एक टिप्पणी हॉल उत्पन्न किया:

  • पीएसजी के Hinchas मनाया: “Kvaratskhelia एक दरार है कि golazo” और “Luis Henrique के इस पीएसजी चैंपियंस के लिए भूखा है।
  • VAR समीक्षा: ” विला का लक्ष्य खेल से बाहर था, VAR एक आपदा है” और “अलवे महान, क्या शर्म की बात का पक्ष लेते हैं”।
  • विला का समर्थन: “घर पर एस्टन विला का महान प्रयास आश्चर्य दे सकता है।
  • Elogios a Martínez: “डिबू एक दीवार है, इसके बिना 6-1 होगा।

वर्ल्ड स्पोर्ट्स प्रेस

  • L’Équipe (France): “PsG सेमीफाइनल के लिए एक फर्म कदम लेता है। Kvaratskhelia पेरिस के शासन के एक रात में चमकता है। “
  • Le Parisien (France): “Content विजय, लेकिन VAR संदेह उत्पन्न करता है। पीएसजी अपने यूरोपीय सपने के करीब है। “
  • गार्जियन (UK): “एस्टन विला पेरिस में गिरता है, लेकिन जीवित रहता है। VAR, फिर विवाद के केंद्र में। “
  • डेली मेल (यूके): “पीएसजी वापस जाता है और विला तक पहुंचता है, लेकिन मध्यस्थता प्रश्नों को छोड़ देता है। क्या Emery उन लोगों को घर पर आश्चर्य हो सकता है?
  • खेल (स्पेन): “यूरोप में लुइस एनरिक निशान का पीएसजी। Kvaratskhelia, एक stellar टुकड़ा। “
  • डेपोर्टिवो स्टेडियम (स्पेन): “पीएसजी को अधिकार के साथ लागू किया गया है, लेकिन विला वीएआर के लिए शिकायत करता है। क्वालिफायर खुला है। “

विशेषज्ञ समीक्षा

  • थिएरी हेनरी (Analista): “पीएसजी ने अपनी गुणवत्ता को दिखाया, लेकिन विला के अपने क्षण थे। Kvaratskhelia एक अंतर खिलाड़ी है, उन्हें दूर ले जा सकते हैं। “
  • Jamie Carragher (Sky Sports): “VAR विला का लक्ष्य विफल रहा, खेल से बाहर था। PSG बेहतर था, लेकिन Emery जानता है कि कैसे घर पर फिर से इकट्ठा करने के लिए। “
  • Juan Martínez Munuera (Exarbitro): “0-1 का निर्णय बहुत समायोजित किया गया था। VAR को अधिक समय तक समीक्षा करनी चाहिए, संदेह उत्पन्न करना चाहिए। “
  • माइकल ओवेन (Analist): “पीएसजी में एक अर्ध-फाइनल पैर होता है, लेकिन विला पार्क सुस्त हो सकता है। Emery discard नहीं है। “

विस्तारित विश्लेषण

3-1 लुई हेन्रिक की दिशा में पीएसजी को जीवित रहने वाले महान क्षण को दर्शाता है। Kvaratskhelia एक सच्चे सितारे के रूप में समेकित है, और टीम तीव्रता और गुणवत्ता का एक प्रभावशाली संयोजन दिखाती है। हालांकि, पार्टी पोल्मिस से मुक्त नहीं थी: विला का प्रारंभिक लक्ष्य वीएआर के बारे में संदेह उत्पन्न हुआ, और मध्यस्थ निर्णयों में स्थिरता की कमी ने अंग्रेजी की शिकायतों से बचा लिया। सामरिक रूप से, पीएसजी बेहतर साबित हुआ, विशेष रूप से दूसरे आधे में, जहां इसके उच्च दबाव और बैंड द्वारा खेल ने विला को नष्ट कर दिया। शुरुआत में एक ठोस दृष्टिकोण के बावजूद, एमरी ने गति को बनाए रखने और रक्षा में अपनी गलतियों को भुगतान करने में विफल रहा। क्वालिफायर खुला रहता है, लेकिन पीएसजी वापस पार्टी के लिए एक स्पष्ट लाभ है। क्या विला घर पर स्थिति बदल सकता है या क्या यह आपके पसंदीदा पीएसजी स्थिति की पुष्टि करेगा?