bantuan arbitrase? Real Madrid memenangkan 3-2 untuk Leganese di tengah-tengah kontroversi

Real Madrid memenangkan kemenangan 3-2 atas Leganese di pesta menarik yang diadakan di Santiago Bernabéu. Ini adalah pertemuan yang menunjukkan momen dominasi besar oleh tim putih, tetapi juga ketahanan yang menonjol dari Leganese. Taktis, partai menunjukkan kedua benteng dan kelemahan kedua peralatan.

Le Meridien Madrid

• Provisi Taktis: Carlo Ancelotti menguraikan 4-3-3 dengan Lunin di pelabuhan; Lucas Vázquez, Raúl Asencio, Rüdiger dan Fran García dalam pertahanan; Camavinga, Modric dan Bellingham di lini tengah; dan Brahim, Güler dan Mbappé dalam serangan. Setelah pemilihan berhenti, Ancelotti memilih rotasi, berangkat di bank Vinicius dan Rodrygo awalnya, mengandalkan kreativitas Bellingham dan vertikalitas Mbappé.
• Fase Offensif: El Madrid menunjukkan domain yang jelas dalam kepemilikan (70.6% menurut statistik yang diposting di X) dan menghasilkan 24 tembakan, meskipun hanya 7 berada di pintu. Serangan yang difokuskan pada band kiri, di mana Mbappé dan Bellingham bermitra dengan Fran García, sementara Güler berusaha untuk meluap kanan tanpa begitu banyak keberhasilan. Tujuan pertama berasal dari hukuman tiang yang dikonversi oleh Mbappé, dan ketiga, juga Mbappé, setelah kekurangan kontroversial di depan.
• Fase defensifSitemap Tim putih menunjukkan kerapuhan dalam renyah, terutama setelah istirahat, ketika leganese dipasang dengan tujuan dari Juan Cruz dan Diego García. Garis defensif, dengan Asencio sebagai kebaruan, menderita tekanan tinggi dari Leganese dan ruang kiri yang pengunjung menikmati transisi cepat.
• Kunci TaktisSitemap Masuk Vinicius dan Rodrygo pada menit ke 62 menghidupkan kembali serangan, dan pergeseran ke blok yang lebih dinamis memungkinkan Madrid untuk mendapatkan kembali kontrol di peregangan akhir, memuncak dengan tujuan menentukan Mbappé.

Login

• Provisi TaktisBorja Jiménez mengangkat 4-2-3-1 dengan Dmitrovic di concierge; Rosier, Sergio González, Nastasic dan Javi Hernández dalam pertahanan; Tapia dan Neyou dalam pivot ganda; Juan Cruz, Óscar Rodríguez dan Raba dalam garis tiga; dan Diego García sebagai referensi di atas. Skema mencari soliditas defensif dan pintu keluar cepat ke meja.
• Fase OffensifLeganese meninggalkan semua bochiabiertos untuk mengubah 1-0 terhadap istirahat. Juan Cruz dan Diego García mampu mengambil keuntungan dari kesalahan defensif Madrid, menunjukkan tekanan tinggi yang sangat efektif dan pembacaan ruang yang sangat baik. Mereka menghasilkan 1,46 tujuan yang diharapkan (xG), yang menunjukkan kemampuan mereka untuk membahayakan meskipun memiliki kurang kepemilikan, dengan 29.4%.
• Fase defensifSitemap Pada awalnya, Leganese melakukan pekerjaan yang baik yang mengandung Madrid, tetapi kurangnya efektivitas di daerah dan beberapa keputusan arbitrase berakhir dengan mengetik skala. Sergio González brillou dengan penggusuran penting, sebagai salah satu yang dihadapi Bellingham, tetapi pertahanan jatuh terpisah dalam beberapa menit terakhir.
• Kunci TaktisSitemap intensitas tekanan dan transisi cepat adalah yang terbaik dari Leganese, meskipun perubahan akhir Jiménez (menit 83 dan 86) gagal mempertahankan dasi.

Polêmicas e Possible Robo ao Leganês

Pihak itu ditandai dengan beberapa keputusan arbitrase kontroversial yang dihasilkan kemarahan di Leganese dan bahan bakar narasi kemungkinan “robo”. Ini adalah drama yang paling luar biasa:

1. Penalti Favor dari Real Madrid (1-0, min. 11)Sitemap
   • Sitemap: Gonzáles Fortes mengamati hukuman untuk kontak antara Óscar Rodríguez dan Arda Güler di daerah. Gambar ini menunjukkan sedikit guncangan dengan pinggul, tanpa niat yang jelas dari alis, dan Güler tampaknya berlebihan musim gugur.
   • Login: Mbappé dikonversi hukuman, membuka penanda. Leganese memenuhi syarat aksi sebagai “tidak ada” di kronik resminya, dan pers, seperti Login, bertepatan bahwa “tidak terlihat kuat” seperti untuk mencubit.
2. Penalti Dalam Pitate untuk Menciptakan Leganese (min. 64)Sitemap
   • Sitemap: Diego García jatuh ke daerah setelah kontak dengan Bellingham, yang tampaknya bekerja tanpa pergi ke balon. Baik wasit atau VAR meninjau bergerak.
   • Login: Dengan 2-2 dalam penanda, hukuman ini mungkin bisa mengubah arah pesta. Gambar yang dipublikasikan di X menghapus aksi, dan media sebagai Sitemap Login Nama merek Mereka menunjuk keluar itu “lebih penalti” dari pinch ke Güler.
3. Lack Previa ke 3-2 (min. 80)Sitemap
   • Sitemap: Renato Tapia menerima kuning untuk dugaan kekurangan Rodrygo di depan. Ulangi menunjukkan bahwa Tapia memainkan balon bersih sebelum kontak. Dari kekurangan ini lahir tujuan Mbappé, tembakan yang menggulung penghalang.
   • LoginTujuan ini terasa pesta. Borja Jiménez dan klub memprotes secara fiercely, dan di X dijelaskan sebagai “kesalahan yang tidak” (LoginSitemap
4. Tindakan Politik LainnyaSitemap
   • Tidak ada pengecualian BellinghamSitemap Dalam bermain hukuman yang mungkin untuk Diego García, beberapa analis di X (Login) berpendapat bahwa Bellingham layak merah untuk trastabilisasi depan tanpa perselisihan balon.
   • Permainan DudosoSitemap Tujuan kedua dari Madrid (diisolasi oleh VAR) dibahas oleh posisi Camavinga, meskipun keputusan akhir benar.

Pernyataan Pemain dan Pelatih

• Mr. Victor Yang: “Ini adalah pesta yang rumit setelah parodi. Kami menyarankan, tapi kami menang berkat kualitas pemain kami. Mbappé adalah dalam waktu yang bagus. Saya tidak masuk ke tiang arbitrase, masing-masing memiliki pendapat mereka. ” Ancelotti menghindari penilaian gerakan kontroversial, berfokus pada kemenangan.
• Kylian Mbappé (Real Madrid)“Saya senang dengan tujuan, beruntung bermain dengan yang terbaik di dunia. Kami bekerja bergerak dalam pelatihan, dan hari ini berjalan dengan baik. Mbappé menyoroti kontribusinya tanpa menyebutkan tiang.
• Login“Ini bukan hari terbaik dari wasit. Meme it Penalti 1-0 tidak melihat jelas, dan kurangnya 3-2 tidak ada, Renato bermain balon. Kami meminta klub untuk menaikkan suara, tidak dapat mengikuti seperti ini. ” Jiménez menunjukkan frustrasi dan meminta tindakan institusional.
• Login“Kontrak segalanya dan terhadap semua, mari Lega”, membuat jelas ketidaksesuaiannya dengan arbitrase.

Ulasan Olahraga Dunia

Pers internasional dan nasional menyoroti tiang dan diperkuat persepsi bantuan arbitrase ke Real Madrid:

• LoginSitemap
  • Sitemap“Madrid menang dengan kontroversi. Penalti Güler dan kurangnya 3-2 indignant the Leganese, yang layak lebih. Sitemap
  • Login” skandal arbitrase lainnya mendukung Madrid. Dua langkah menentukan ditandai oleh kesalahan Gonzál Fortes. Sitemap
  • Nama merek: “The Leganese menyajikan bukti penalti non-pitted. Pihak akan membawa ekor dengan keputusan arbitrase. Sitemap
  • Dunia Olahraga“Mbappé menyimpan pesta yang wasit ramping ke Madrid dengan keputusan yang dipertanyakan. Sitemap
• SitemapSitemap
  • L’Équipe (France): “Mbappé shines, tetapi manfaat Real Madrid dari arbitrase murah hati. Lebanese memiliki alasan untuk mengeluh. Sitemap
  • The Guardian (UK)” Pesta penuh kontroversi di Madrid. Keputusan arbitrase melipat duel yang kompetitif. Sitemap
  • ESPN (Global)” Madrid mengikuti pertarungan LaLiga, tetapi klaim Leganese untuk arbitrase adalah gema konstan terhadap putih. Sitemap
  • Login“Real Madrid menang dengan bantuan wasit. Penalti dan kekurangan akhir, hadiah bagi mereka dari Ancelotti. Sitemap

Kepatuhan narasi global yang, meskipun Madrid memiliki lebih banyak peluang, keputusan arbitrase telah menentukan dan memelihara debat sejarah atas dugaan bantuan untuk klub putih.

Pesta MVP

Login Penghormatan dilakukan sebagai pemain pertemuan terbaik. Dua tujuan (salah satu penalti dan yang lain dari kekurangan) menentukan kemenangan Real Madrid. Dengan 12 tujuan dalam permainan Liga 10 terakhir, Prancis menunjukkan kemampuannya untuk mengatur pada saat-saat utama, meskipun kinerja keseluruhannya didiskusikan dalam penciptaan ( peta panas yang terkonsentrasi pada flank kiri). Bellingham dan Brahim membawa sedikit, dan Güler pergi taknotis, membuat dampak Mbappé lebih lanjut.

Sitemap

Real Madrid memiliki keuntungan yang jelas dalam statistik seperti kepemilikan dan menembak, tetapi permainannya agak tidak konsisten. Mereka mulai dengan baik di paruh pertama, tetapi energi itu hilang setelah istirahat. Di sisi lain, orang-orang yang berjuang dengan keberanian, kembali dan hampir berkebun, yang akan menjadi hasil yang adil mengingat upaya taktisnya. Namun, beberapa keputusan arbitrase yang disukai Madrid, yang meninggalkan pengunjung dan penggemar mereka dengan rasa ketidakadilan.

Pihak ini memperkuat gagasan bahwa meskipun Madrid tidak memiliki kecerahan, itu dapat menambahkan poin berkat kualitas individualnya, terutama dengan pemain seperti Mbappé, dan, menurut beberapa kritik, untuk kesalahan arbitrase yang menguntungkan mereka. Untuk orang-orang Leganese, kekalahan ini adalah pukulan keras dalam perjuangannya untuk tinggal di kategori, tetapi kinerjanya menunjukkan bahwa mereka dapat bersaing dengan yang besar. Perdebatan arbitrase di Spanyol akan terus menjadi tema fiery, dengan Real Madrid lagi di pusat kontroversi.