Perang perdagangan antara AS dan Cina, yang telah mengintensifkan selama administrasi Donald Trump, adalah fenomena yang rumit yang melampaui tarif sederhana; itu adalah perjuangan untuk peninggalan ekonomi dan teknologi global. Pada tanggal 2025 April, konflik ini terus berkembang, dengan implikasi mendalam untuk kedua negara dalam aspek seperti produksi, perdagangan, ekonomi dan nilai mata uang mereka. Selanjutnya, saya menawarkan analisis rinci tentang keadaan saat ini, efek kenaikan tarif dan penilaian yang dapat menguntungkan lebih banyak, baik dalam jangka pendek dan panjang.
Konteks arus Perang Komersial
Perang perdagangan secara resmi dimulai pada tahun 2018, ketika Trump memutuskan untuk memaksakan tarif pada produk Cina untuk miliaran dolar, mengagumi bahwa Cina berlatih praktik yang tidak adil, memberikan subsidi besar untuk industri dan mencuri kekayaan intelektual. Sejak itu, konflik telah meningkat pada tahap yang berbeda, dengan mengherankan dari kedua pihak. Pada 2025, setelah kembali Trump ke kepresidenan, tarif mencapai tingkat rekor, seperti 54% produk Cina, yang Cina menanggapi pajak 34% pada barang Amerika, menurut laporan Reuters April 4, 2025. Pertukaran ini mencerminkan strategi tekanan atas AS dan posisi resistensi Cina.
skenario eskalasi ini terletak pada kekuatan produk Cina yang berkembang. Cina telah mengkonsolidasikan perannya sebagai “pabrik dunia”, tidak hanya dalam produksi barang berbiaya rendah, tetapi juga di sektor teknologi tinggi seperti kendaraan listrik, semikonduktor dan energi terbarukan. Ini menimbulkan ancaman terhadap produksi Amerika, yang Trump berusaha untuk merevitalisasi dengan kebijakan “America First”. Namun, interdependence ekonomi antara kedua negara mengkompensasi situasi: AS tergantung pada impor Cina murah, sementara Cina membutuhkan pasar AS untuk ekspornya.

Efek Assen Paute
Amerika Serikat
- Dampak Ekonomi:
- Biaya untuk konsumen: Tarif bekerja sebagai pajak impor, yang membuat produk Cina lebih mahal di pasar AS. Penelitian sebelumnya, seperti Flaaen, Hortacsu dan Ekonom Tintelnot pada mesin cuci tarif di 2018, mengungkapkan bahwa konsumen Amerika berakhir membayar harga tinggi (sekitar $ 820,000 untuk setiap pekerjaan yang diciptakan). Pada tahun 2025, dengan tingkat 54%, diperkirakan bahwa biaya tambahan per rumah bisa mencapai $1,900 per tahun, menurut proyeksi berdasarkan analisis ekonomi.
- Inflasi: Federal Reserve dan beberapa ekonom menunjukkan bahwa kebijakan ini dapat merevisi inflasi, masalah yang memiliki dampak pada kekalahan Demokratik pada 2024. Produk penting seperti elektronik dan pakaian, yang sebagian besar berasal dari Cina, akan menghadapi, sehingga mempengaruhi daya pembelian konsumen.
- Produksi nasional: Trump berpendapat bahwa tarif akan mempromosikan industri AS, melindunginya dari kompetisi Cina. Namun, rantai pasokan bergerak adalah proses yang lambat dan mahal. Perusahaan seperti Apple, yang menambahkan 90% dari iPhone mereka di Cina, menghadapi dilemma: mengambil biaya, mentransfer mereka kepada konsumen atau mengubah produksi, yang tidak layak dalam jangka pendek.
- Dampak pada mata uang:
- Dolar dapat memperoleh kekuatan pada awalnya karena persepsi kebijakan ekonomi yang lebih agresif. Namun, dalam jangka menengah, inflasi dan ketakutan kemungkinan resesi, yang analis mengasosiasikan dengan gangguan komersial, bisa melemah. Kepastian ini telah menyebabkan volatilitas tertentu di pasar keuangan, seperti yang terlihat dengan jatuhnya S&P 500 (-1.6%) pada tanggal 4 April 2025.
- Efek jangka panjang:
- Jika perusahaan gagal untuk mengganti impor Cina dengan cepat, AS akan dapat melihat kontraksi ekonomi. UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) memperingatkan bahwa jika semua negara memutuskan untuk memberlakukan tarif massa, GDP global dapat jatuh sebesar 4%, yang akan menyebabkan AS kehilangan daya saing di wajah ekonomi yang lebih terbuka.
Cina
- Dampak Ekonomi:
- Ekspor Cina ke AS mencapai $ 524.7 miliar pada 2024, yang mewakili peningkatan 4.9% dibandingkan dengan tahun sebelumnya, menurut El Confidential. Namun, tarif 54% akan mengurangi jumlah ini, mempengaruhi sektor kunci seperti elektronik, yang mewakili 41,6% dari ekspor mereka ke AS. Meskipun ini, Cina telah membalikkan pasar dan memperkuat hubungannya dengan UE, Meksiko dan Vietnam, membantu untuk mengurangi dampak tarif ini.
- Pertumbuhan internal: Dengan PDB yang diharapkan tumbuh kurang dari 5% di 2025, dibandingkan dengan 7% 2018, Cina berurusan dengan tekanan internal seperti krisis real estate dan pengangguran pemuda yang tinggi. Tarif telah rumit bahkan lebih, tetapi pemerintah telah mengambil langkah dengan menerapkan rangsangan fiskal di sektor-sektor utama seperti semikonduktor dan kendaraan listrik, serta mengabdikan yuan sebesar 30%, menurut publikasi di X, untuk menjaga daya saingnya.
- Produksi: Tidak seperti AS, Cina tidak tergantung pada mengimpor barang perantara dari saingannya. ekosistem industri canggih memungkinkan Anda untuk beradaptasi, bahkan dengan biaya margin yang lebih sempit.
- Dampak pada mata uang:
- devaluasi yuan membuat ekspor Cina lebih kompetitif, yang membantu untuk mengurangi dampak tarif. Namun, ini juga mengurangi impor, seperti energi dan bahan baku, yang pada gilirannya menekan inflasi internal dan mempengaruhi daya pembelian warga Cina.
- Efek jangka panjang:
- Cina bisa mendapatkan keuntungan jika mempercepat transisi ke ekonomi konsumsi internal dan kepemimpinan teknologi. Proyek seperti Jalan Sutra Baru dan kemajuan di 5G (Huawei) memperkuat posisi global mereka, meskipun tarif menunda tujuan ini dengan membatasi pendapatan ekspor.
Siapa yang paling penerima?
Garis Mati (2025-2026)
- Amerika Dia menang secara politik, dengan benteng desain Trump dan banding ke dasarnya dengan narasi pekerjaan melindungi. Beberapa produsen lokal (acero, aluminium) dapat melihat manfaat sementara. Namun, biaya ekonomi (inflasi, resesi) dan ketergantungan barang Cina memiringkan keseimbangan terhadap mereka.
- Cina: Meskipun memiliki kerugian langsung dalam ekspor, kemampuannya untuk membalikkan dan mengontrol Negara memungkinkan untuk menyerap koup yang lebih baik. Pengawasan langkah-langkah yuan dan non-tariff (perbatas untuk tanah langka) memberi Anda alat untuk menolak.
Pemenang: Cina, untuk ketahanan dan ketergantungan relatif yang lebih rendah di pasar AS.
Jangka Panjang (2027 on)
- Amerika Jika Anda dapat memfokuskan produksi dan mengurangi defisit perdagangan ($295,400 juta di 2024), Anda dapat memperkuat ekonomi Anda. Namun, ini membutuhkan investasi besar dan waktu, sesuatu yang tarif tidak menjamin. Risiko mengisolasi diri dari perdagangan global dan kehilangan daya saing teknologi (misalnya penundaan transisi energi) tinggi.
- Cina: Strategi kecukupan diri dan ekspansi dalam posisi pasar yang muncul sebagai pemimpin ekonomi jika mempertahankan kursusnya. Perang komersial mempercepat detachment AS, tujuan geopolitik Xi Jinping, dan memperkuat pengaruhnya di Asia dan Afrika.
Pemenang: Cina, untuk visi dan kemampuan adaptasi yang strategis, asalkan menghindari krisis internal yang parah.
Manfaat Ekonomi dan Koin
- Ekonomi: Cina lebih cenderung menguntungkan dalam jangka panjang dengan mengkonsolidasikan diri sebagai mengubah dan kekuatan teknologi, sementara risiko AS stagnasi jika tidak berinovasi dengan cepat. Dalam jangka pendek, keduanya kehilangan, tetapi AS lebih dengan dampak konsumen.
- Mata uang: Dolar dapat melemah dalam jangka menengah dengan inflasi dan resesi, sedangkan yuan, meskipun didenilai, mendapatkan relevansi jika Cina memperluas penggunaannya dalam perdagangan internasional (misalnya Jalan Sutra).
Login
Perang tarif komersial di 2025 adalah langkah berisiko dari Trump untuk mendorong produksi AS, tetapi efek segera lebih membahayakan AS karena kenaikan harga dan inflasi. Cina, dengan ekonomi yang paling terkontrol dan diversifikasi, tampaknya menolak lebih baik dan dapat meninggalkan sebagai pemenang jangka panjang, memperkuat ekonomi dan mata uangnya dalam skenario global. Namun, hasil akhir akan tergantung pada seberapa baik AS akan mencapai reindustrian yang efektif dan kemampuan China untuk menghadapi tantangan internalnya sendiri. Sekarang, eskalasi ini tampaknya mendukung lebih banyak Beijing dalam hal strategis, sementara Washington menghadapi biaya ekonomi yang lebih cepat.