Bruges 1-3 Aston Villa: Goles, Assistenza e Partito MVP

Aston Villa ha vinto una vittoria 3-1 in una festa che è stata decisa negli ultimi minuti, dato i cattivi un notevole vantaggio per il partito indietro. Includere allineamenti, obiettivi, assist, un annuncio E’ possibile andare avanti.

Contesto del Partito

Aston Villa arrivò dopo una sconfitta in campionato prima dell’Arsenal (0-2), mentre Bruges tentò di cogliere la sua fortezza come luogo per sfuggire all’Atalanta nella fase precedente. Tuttavia, due errori della squadra belga hanno dato la vittoria agli inglesi, che ora hanno un piede negli ultimi trimestri.

Allineamenti

Club Bruges (4-3-3):

• Porter: Simon Mignolet
• Difesa: Kyriani Sabbe, Brandon Mechele, Joel Ordñez, Maxim De Cuyper
• Centrocampistas: Raphael Onyedika, Ardon Jashari, Hans Vanaken (C)
• Delanteros: Chemsdine Talbi, Ferran Jutglà , Christos Tzolis
• Coach: Nicky Hayen
• Sostituti utilizzati: Hugo Vetlesen (da Onyedika, min. 70), Michal Skoras (da Sabbe, min. 80), Hugo Siquet (da Talbi, min. 85).

Aston Villa (4-2-3-1):

• Porter: Emiliano Martínez
• Difesa: Matty Cash, Ezri Konsa, Axel Disasi, Lucas Digne
• Centrocampistas: Youri Tielemans, John McGinn
• Attaccatori: Leon Bailey, Morgan Rogers, Marco Asensio
• Delantero: Ollie Watkins
• Coach: Umai Emery
• Sostituti utilizzati: Boubacar Kamara (da McGinn, min. 62), Jacob Ramsey (da Bailey, min. 62), Tyrone Mings (da Disasi, min. 85).

Gole e Assistenza

Il partito ha avuto un inizio vibrante e una fine decisiva:

1. 3â – Leon Bailey (0-1) (Assistance: Tyrone Mings): Testa Mings È un pallone sciolto dopo un colpo libero di Tielemans, e Bailey mantiene il potere dal bordo della zona.
2. 12â – Maxim De Cuyper (1-1) (Assistenza: Christos Tzolis): Tzolis si affidava a un lungo passaggio, controllato nella zona e attrito in modo che De Cuyper definisse MartÃnez poco profondo e sorprendente.
3. 82ântra TM – Brandon Mechele (autogol, 1-2) Morgan Rogers? Rogers centrata a destra; Mechele intentÃ3 pulire sotto presiÃ3n e enviÃ3 el balÃ3n suo porterÃ-a.
4. 88ântraTM – Marco Asensio (1-3) (Penalti, senza assistenza): Tzolis dà Cash nella zona; Asensio ha eseguito i penaliti con un colpo basso sul lato sinistro di Mignolet.

Analisi tecnica e tattica

• Club Bruges:
  • Tecnica: 48% di possesso e 12 colpi (4 alla porta), con un 1.4 xG. Il loro gioco è basato su lunghi passaggi (Tzolis) e alto presión, ma non è riuscito a definiciÃ3n (Vanaken disapprove una testa chiara).
  • Tattico: Pianta di fieno Si tratta di un’offensiva 4-3-3, con Vanaken come ascia e ali veloci (Talbi, Tzolis). Hanno dominato gran parte del partito, ma l’alta nea difensiva era vulnerabile alle rapide transizioni, e gli errori li hanno portati via.
• Aston Villa:
  • Tecnica: Con il 52% di proprietà, hanno generato 15 colpi (6a porta) e un 2.1. xG. La necessità in passaggi (85%) e l’efficacia negli ultimi minuti evidenziati.
  • Tattico: Emery utilizza un compatto 4-2-3-1, con Tielemans e McGinn che controlla il centro e Bailey/Rogers che esplodono le band. Dopo un brillante inizio, sono stati respinti e sequestrati la stanchezza di Bruges con cambiamenti chiave (Kamara, Ramsey) a condannare nel tratto finale.

Gruppi politici

1. Minute 31 – Falta sobre Flamingo no 3-0 do Arsenal vs PSV? (Contesto comparativo): Anche se non si applica direttamente l’accaduto, il precedente delle decisioni regolate su questo viaggio influenza il dibattito. In questo partito, non c’erano incidenti simili simili, ma il livello di contatto fisico era alto.
2. Minuto 82 – Autogol de Mechele:
   
   • Designazione: Alcuni in X (@MMacroski) suggeriscono che Rogers spinga verso Mechele, forzando l’errore.
   • Analisi: Le ripetizioni mostrano una presenza legittima senza una chiara mancanza; il VAR non è intervenuto.
   • Il verdetto: Corretto, ma Bruges sostiene disprotecciÃ3n arbitrale.
3. Minute 88 – Tzolis Penalti su Cash:
   
   • Designazione: Tzolis corse a Cash dopo un cattivo controllo; Turpin pitÃ3 penalti, confermato dal VAR.
   • Analisi: In X (@PSVFansNL), i fan di Bruges lo chiamano â 260Mem-exaggeration.
   • Il verdetto: Decisión justa, anche se discusso dal suo impatto decisivo.

Partito MVP

• Marco Asensio:
  
  • Analisi: MarcÃ3 el 1-3 de penalti, il suo quinto obiettivo in quattro parti, e mostrare la qualità in piegaciÃ3n (88% preciso in passaggi). La tua voce rivitalizza È alla Villa nel tratto finale, segÃon Lâ regrediéñezé-seguinte (â-desmâmero-Asensio cambiÃ3 il destino del partitoâ-remecionário).

Giornali mondiali

• Il Guardiano (UK): Un fine ultimo da Mechele e una penalità di Asensio danno a Villa il vantaggio. Brugge pressato ma autodistrutto».
• AS.com (Spagna): 260Aston Villa ha aggredito Bruges con una chiave 1-3. Asensio condanna dal punto di pena imposto.
• Da TelegraafAston Villa: Una notte per dimenticare. Due errori ritardati che affondano i belgi.
• Percorso: â imeratriz-Villa sâ renge TMimpose 3-1 Bruges grèce E’ un finale inversante. Asensio, lntraTMhomme du matchâ.
• Sportstar: Asensio, Bailey punteggio in 3-1 vittoria. Villa prendere un comando in Champions League round di 16â.

Favorite to Pass from Ronda

• Aston Villa:
  
  • Motivi: Il vantaggio di 3-1 è notevole, e Villa Park è stato un vero e proprio backstage questa stagione (14 partite senza perdere a casa, UEFA.com). Bruges avrebbe bisogno di almeno 2-0 nella parte posteriore (12 marzo), qualcosa di improbabile dato la solidità di Emiliano MartÃ-nez (+4.4 gol evitati in Champions). Opta Analyst garantisce la probabilità Villa dell’85% di avanzare.
    
  • Controindicazioni: I Bruges mostrano la superiorità nei tratti e hanno già vinto 1-0 Villa nella fase a gironi, ma gli errori difensivi e la mancanza di contentment riducono le loro opzioni.

Conclusioni

Aston Villa ha vinto una decisiva vittoria 3-1 a Jan Breydelstadion, grazie ad un inizio esplosivo con la Bailey e a un termine tempestivo con l’autogol di Mechele e l’obiettivo di Asensio. In genere, Emery supera Hayen nelle regolazioni, mentre Asensio era il prezioso giocatore. Controversie, come l’autogol e il penalti, alimentano il dibattito, ma non alterano il dominio finale di Villa. Nei social network e nella stampa, il vantaggio inglese è festeggiato e il crollo belga è lamentato. Con un piede nelle camere, Villa si profila come il chiaro favorito per avanzare nel prossimo round.