Il Women’s Classic tra il FC Barcelona e il Real Madrid, che si è tenuto il 23 marzo 2025 presso l’Estadi Olímpic Lluís Companys de Montjuïc, è stato un momento storico: la prima vittoria femminile del Real Madrid sulla Barça dopo 21 incontri (1-3)! Tuttavia, il risultato è stato oscurato da una controversia arbitrale che ha innescato un dibattito intenso nei media, reti sociali e tra i giocatori di partito. Poi vi offriamo un’analisi dettagliata dell’incontro, il giocatore più prezioso (MVP), la controversia di arbitrato, le reazioni e narrazioni che evidenziano alcuni preferiti.
Analisi del partito
L’incontro è iniziato con un Real Madrid ben posizionato, approfittando della sua solida difesa e velocità nelle transizioni. Nel 41 ° minuto, Alba Redondo ha aperto il marcatore con un copricapo dopo un centro preciso, dimostrando l’efficacia della squadra bianca nelle mosse la fermata del pallone. A sua volta, Barcellona, che di solito domina, ha avuto una prima volta qualcosa di irregolare, con poca chiarezza negli ultimi metri, nonostante il controllo della proprietà.
Nella seconda metà, la Barça reagì con l’ingresso di Salma Paralluelo e Jana Fernández, intensificando la sua pressione. Caroline Graham Hansen ha legato al minuto 67 con un copricapo dopo un centro di Mapi Leo, riportando la speranza di culés fans. Tuttavia, il partito è stato applicato negli ultimi minuti. Dopo il controverso annullamento di un gol di Jana Fernández nel minuto 81 (che in dettaglio in seguito), il Real Madrid vendette la sua vittoria con un doppio di Caroline Weir: prima in 88, dopo un passaggio di Linda Caicedo, e poi nel 97, prendendo un traino su una mossa dubbia che molti consideravano un “fantasma buono”.
La Barça, Leader della Lega F con 63 punti, ha visto il suo vantaggio ridotto a soli 4 punti sul Real Madrid (59), che ha anche una parte in sospeso. Questa sconfitta, la seconda della Barça nella stagione, ha rotto la sua fessura di imbattibile in Classics e ha rilanciato la partita per il titolo.
Partito MVP
Caroline Weir Il giocatore più prezioso ha preso tutti gli applausi. La Scozia, con il suo impressionante doppio nei minuti finali, non solo ha venduto una vittoria storica, ma ha anche mostrato la sua incredibile qualità tecnica e la sua capacità di essere nel posto giusto al momento giusto. Il suo primo gol, un colpo preciso dopo una grande assistenza da Caicedo, e il secondo, approfittando di un pallone sciolto, erano la chiave del trionfo. Inoltre, la sua presenza nel campo centrale era fondamentale per Madrid per mantenere l’equilibrio prima dell’assedio della squadra culé. Weir, nel suo momento migliore dal raggiungere il club bianco, è diventato un simbolo della crescita competitiva della squadra.
Menzione onorifica per Caroline Graham Hansen, il cui obiettivo e pericolo costante da parte della banda destra lo convertì nel migliore del loro team, anche se non poteva impedire la sconfitta.
La controversia arbitrale dettagliata
Il momento decisivo del partito è arrivato nel minuto 81, con il marcatore legato 1-1. Jana Fernández sembrava aver segnato 2-1 per la Barça dopo una mossa che ha iniziato Alexia Putellas, che ha mandato un passaggio a Graham Hansen. La Norvegia, che era in posizione legale secondo le ripetizioni, non ha toccato il pallone, che è stato liberato testa dal difensore del Real Madrid, Yasmim Assis. Jana, arrivando da dietro, riuscì a superare Missa Rodríguez. Tuttavia, l’arbitra Olatz Rivera Olmedo, con l’aiuto del suo assistente, ha annullato l’obiettivo da un presunto out-of-game Graham Hansen, una decisione che le immagini hanno mostrato era errata: al momento del passaggio di Alexia, nessun giocatore Barça era in posizione anti-reglamentaria.
La mancanza di VAR in Liga F, che viene utilizzata solo nelle fasi avanzate delle competizioni come i Campioni, ha intensificato la polemica. Esperti come Eduardo Iturralde González a Carrusel Deportivo hanno commentato: “È un obiettivo cool. Questa mossa cambiò la direzione del partito, da sei minuti dopo, Weir notò 2-1 per Madrid, e il terzo gol, nel 97esimo minuto, vendette un finale caotico sotto una granata intensa.
Un altro momento controverso è stato il terzo gol di Madrid, che è stato convalidato nonostante i dubbi circa se il pallone ha completamente attraversato la linea dopo una testa di Athenea do Castelo e il colpo di Weir. Anche se le immagini non sono conclusive, la decisione arbitrale ha ancora favorito Madrid, che ha impedito critiche.
Reazioni sui social network
Mezzi:
- Sport. E Ha intitolato “Scandal in the Women’s Classic: goal annulled to the Barça out of non-existent game”, qualificando la decisione come “incomprensibile” e evidenziando l’indignazione culé.
- Mondo di sport Ha parlato di un “grave errore arbitrale” che “impied il riassemblato” e ha dichiarato che “Madrid aveva bisogno di aiuto per vincere per la prima volta”.
- 20 minuti. E ha analizzato il telaio di movimento per frame, concludendo che “non c’era reato posizionale” e lamentando la mancanza di HRV.
- ElNacional. Cat. Il calcio femminile entrò in una nuova dimensione, già nota nel maschio.
- Al contrario, i media relativi a Madrid, come Difesa centraleHanno minimizzato la controversia, concentrandosi sul “evento storico” e criticando Iturralde per “non documentare” sui giocatori.
Reti sociali: In X, la controversia divenne tendenza. utenti di Guilt come
@iqsolita ha espresso che era “uno dei furti più disincarnati di
storia”, mentre @S Vargas OK ha evidenziato l’assenza di VAR come un
fattore cruciale. @FCBNOTICIAS ha condiviso il video del gioco, che
Ha accumulato migliaia di interazioni con commenti come “verge arbitrario”
O vinci Madrid. D’altra parte, dilettanti neutrali e
i madridisti celebrarono la vittoria, pubblicando messaggi come “isistorico,
“La Barça non è più invincibile.”
Dichiarazioni di giocatori e allenatori
FC Barcelona:
- Alexia Putellas“Ho visto l’obiettivo di Jana e non è fuori gioco. L’arbitra mi ha detto che era da Caro [Graham Hansen] nel blocco, ma non era così. Il VAR sarebbe positivo per la competizione.” La Capitanna, visibilmente frustrato, mezcloud critica arbitrale con autocritica: “Non eravamo a nostro livello.”
- Jana Fernández” L’obiettivo ti condiziona. In 80′ con 2-1 tutto cambia. Non è una scusa, ma aiuta lo sport ad essere più giusto.” L’autore dell’obiettivo annullato ha esplicitamente chiesto al VAR.
- Pere Romeo“È una realtà che l’obiettivo di Jana condiziona Classic. L’ho visto ed è molto chiaro: obiettivo. Avevi 2-1 su 10 minuti e la festa sarebbe stata diversa. Non era il nostro giorno migliore, ma ci aiuterà a correggere”.
Real Madrid:
- Alberto Toril“Abbiamo rotto una barriera psicologica. Siamo dei giusti vincitori. Sono felice per i giocatori e il club.” Evitò di entrare nella controversia, concentrandosi sui meriti della sua squadra.
- Caroline WeirAttraverso le reti, ha celebrato con una “Hala Madrid!” per non parlare della polemica, incentrata sul suo duo e sulla sua vittoria.
Partito trascina e pregiudizi
Ritrasmissioni riflesse ovvio preferitimos:
- DAZN, con i diritti della Liga F, ha mantenuto un tono neutro nella narrazione, ma i commentatori culés ospiti (come ex combattenti Barça) hanno insistito sul “errore criminale” e il “robo”. Il video del gioco, condiviso da @DAZNFutbol, accumulato critiche dell’arbitrato.
- TV3, canale catalano, adottato un approccio chiaramente pro-Barça. I suoi analisti hanno parlato di “scandal” e di “decisione ingiustificabile”, mentre il conto live ha mostrato indignazione con i canti di sfondo come “Così vince Madrid”.
- Madridista significa, come Real Madrid TV (anche se non ha relè in diretta), hanno evidenziato nella loro analisi dopo “epic vittoria” e “fin del dominio culé”, passando attraverso polemiche alte o giocando come parte del calcio.
Conclusioni
Il classico femminile del 23 marzo 2025 sarà ricordato non solo per la prima vittoria del Real Madrid, ma anche per una polemica arbitrale che ha lasciato il FC Barcelona con un gusto amaro. Caroline Weir si distinse come MVP, ma tutta l’attenzione si concentrò sull’obiettivo annullato a Jana Fernández, un errore che, senza l’aiuto del VAR, cambiò la direzione del partito. Le reazioni di giocatori e allenatori, insieme alle narrazioni di sesgada, mostrano la crescente rivalità e la necessità della tecnologia per garantire la giustizia in un calcio femminile spagnolo che diventa sempre più competitivo. Questo incontro, invece di chiudere vecchie ferite, ha rilanciato il dibattito sull’arbitrato e promette capitoli più intensi nella lotta per la supremazia.
