Barcellona ha ottenuto una vittoria 3-0 contro Osasuna, difendendo la sua posizione di leader in Lega con tre punti di vantaggio sul Real Madrid e sette sull’Atlético Madrid. Gli obiettivi sono stati segnati da Ferran Torres nel minuto 11, Dani Olmo nel minuto 21 (dopo un ripetuto penaliti) e Robert Lewandowski nel minuto 77. Tuttavia, il risultato è venuto a uno sfondo a causa della controversia che potrebbe portare Osasuna a sfidare il partito.
polemiche e possibili impugnazioni
La polemica ruota intorno alla partecipazione di Iñigo Martínez, che ha giocato i 90 minuti come la difesa centrale titolare di Barcellona. Martínez decise di ritirarsi dalla squadra spagnola durante la sosta di marzo a causa di un presunto infortunio al ginocchio. Secondo le regole FIFA, un giocatore che si allontana da un invito internazionale non può giocare con il suo club durante i cinque giorni successivi alla chiusura della parodia. Poiché l’ultima parte della Spagna era il 23 marzo contro i Paesi Bassi, Martínez non avrebbe dovuto essere reso disponibile fino al 28 marzo, solo un giorno dopo la festa contro Osasuna. Questo portò Osasuna a indagare su un possibile disallineamento.
Significa come COPE Chain informa che Osasuna ha 48 ore dopo la fine del partito per presentare una caratteristica prima della Royal Spanish Football Federation (RFEF). Se l’infrazione è confermata, Barcellona potrebbe perdere il partito di 0-3, secondo le regole della Lega. Tuttavia, la situazione è confusa: RFEF aveva già approvato la partecipazione di Martínez, il che suggerisce che ci potrebbe essere un’eccezione o una diversa interpretazione della norma. In X, le opinioni sono divise; alcuni utenti dubitano della fattibilità della risorsa, mentre altri anticipano uno scandalo se prospera.
La polemica del calendario è stata anche un tema ardente: il partito si è tenuto con meno di 72 ore di riposo dopo la chiusura internazionale del 25 marzo. I giocatori importanti come Raphinha e Ronald Araújo, che hanno partecipato alle qualificazioni sudamericane, non erano disponibili, e altri, come Jules Koundé, sono arrivati piuttosto affaticati. Questo margine stretto ha aumentato la critica e potrebbe servire come ulteriore argomento in qualsiasi controversia.
Analisi tecnica e tattica
Strategia di Barcellona: Sotto la direzione di Hansi Flick, Barcellona ha continuato con il suo caratteristico stile di possesso e gioco posizionale, dominando la prima metà con passaggi precisi e grande controllo del terreno. Il primo gol, annotato da Ferran Torres, è emerso da un gioco molto fluido: un tocco di Jong Frenkie ha permesso ad Alejandro Balde, che si è concentrato su Torres per remattare. Il secondo gol deriva da una penalità ripetuta da Dani Olmo, dopo l’intervento del VAR (il portiere Herrera è venuto avanti nel primo tentativo), che ha consolidato il vantaggio, anche se la lesione di Olmo poco dopo è stata un duro colpo. Il terzo obiettivo, un capo di Lewandowski dopo un centro di Fermín López su un contro-coup, ha mostrato la capacità del team di sfruttare gli spazi che hanno lasciato Osasuna.
Difensivamente, Barcellona era solida, con Wojciech Szczęsny richiesto solo grazie ad una linea guidata da Martínez e Pau Cubarsí. La pressatura era meno intensa del solito, probabilmente dalla fatica del fermo, ma abbastanza da neutralizzare Osasuna.
Strategia di Osasuna: Vicente Moreno optò per un approccio difensivo 5-3-2, con l’intenzione di assorbire la pressione e lanciare contrattacchi. Budimir era l’uomo chiave nell’attacco, ma non si rese conto, mancando una testa dopo un centro di Moi Gómez. Bryan Zaragoza, grazie alla sua velocità, divenne una minaccia, anche se Baldo e Koundé sopra lo contengono. Nella seconda metà, Osasuna ha scalato le linee, spingendo con l’intera squadra in giochi come uno stack di band che si è concluso nell’obiettivo di Lewandowski, ma questo li ha lasciati vulnerabili.
L’assenza di Aimar Oroz mermó la creatività al centro, dove Torró, Moncayola e Ibáñez non potevano competere con De Jong e Pedri. Anche se hanno mostrato la resistenza iniziale, errori individuali, come la posizione di Herrera nella penalità, sono stati decisivi.
Moments Key:
- 11’: L’obiettivo di Torres ha segnato il ritmo, sfruttando la lentezza di Osasuna.
- 21’: La pena di Olmo, ripetuta dopo il VAR, ha rotto la festa.
- 77’: La testa di Lewandowski ha condannato, punendo l’alta linea di Osasuna.
Dichiarazioni post-parto sulle polemiche e le 72 ore
Hansi Flick (Internatore di Barcellona): Flick non si sbaglia per criticare il calendario in DAZN: “È ingiusto e mancanza di rispetto per i giocatori. Non siamo macchine. Giocare con meno di 48 ore di riposo dopo i giochi internazionali è inaccettabile. La federazione deve riconsiderare questo”. Per quanto riguarda Martínez, era più riservato: “Sono d’accordo che il club e la federazione lo gestissero correttamente. Vedremo cosa succede. ”
Jules Koundé (Defensa do Barcelona): Dopo aver giocato 120 minuti con la Francia il 23 marzo, Koundé supportò Flick: “È una mancanza di rispetto per i giocatori. Non siamo macchine. Programmare questo gioco subito dopo internazionale è assurdo, qualunque sia il club.” Non ha guardato direttamente a Martínez.
Vicente Moreno (Entrenador de Osasuna): Moreno è stato prudente, ma fermo: “Stiamo rivedendo tutto, compresi gli standard. Se c’e’ qualcosa di irregolare, prenderemo la federazione. Non è per lasciarci andare, è per la giustizia.” Alla festa, ha ammesso: “Non potevamo abbinare la loro qualità oggi. ”
Barcellona Giocatori: Pedri ha evitato la polemica: “Abbiamo lavorato. Il resto non dipende da noi.” Lewandowski, autore del terzo gol, ha aggiunto: “È difficile con così poco riposo, ma mostriamo carattere. ”
Giocatori da Osasuna: Budimir era breve: “Se le regole si sono rotte, non è colpa nostra. Che il club lo gestisca.” Alexandre Catena ha mostrato frustrazione: “Abbiamo, ma le circostanze non hanno aiutato. ”
Dibattito delle 72 ore
Il programma del partito, a soli 72 ore dall’arresto internazionale, ha generato molte critiche. Sia Barcellona che Osasuna hanno chiesto di rinviare aprile o maggio per prendersi cura del benessere dei giocatori, ma RFEF ha deciso di non farlo, dando priorità alla continuità della lega. La mancanza di Raphinha e Araujo, insieme alla lesione di Olmo durante il partito, ha evidenziato l’impatto del calendario. RFEF sostiene che i club hanno modelli di grandi dimensioni da adattare, ma Barcellona sostiene che la mancanza di riposo e le perdite importanti hanno influenzato l’equità. Questo problema si intreccia con la controversia di Martínez, come Osasuna potrebbe affermare che c’è un vantaggio indebito.
Cosa dicono i Periodici del Mondo
Spagna:
- Marca: “Il 3° di Barcellona in pericolo: Osasuna indaga l’ammissibilità di Martínez. I punti sono i leader?
- AS: “Polemicy in Montjuïc: Gli studi di Osasuna fanno ricorso all’allineamento improprio. Flick pitches contro il calendario ‘irrespectful’. ”
- La ragione: “La ragione sconosciuta dopo il possibile disallineamento di Barcellona con Martínez. Osasuna valuta le azioni legali. ”
Regno Unito:
- BBC Sport: “ Barcellona vince 3-0 a Osasuna, ma rischia di perderlo da Martínez. Flick critica poco riposo. ”
- Il Guardiano: “Drama in Lega: la vittoria di Barcellona legata da una disputa di ammissibilità e furia per il calendario. ”
Francia:
- L’Équipe: “Il Barcellona domina 3-0 a Osasuna, ma un’infrazione potrebbe costare. Lewandowski brilla, Olmo viene ferito. ”
Stati Uniti:
- ESPN: ” La vittoria 3-0 di Barcellona, tra: Hai regole FIFA con Martínez? ”
- Forbes: ” I leader della Lega rischiano punti mentre Osasuna indaga su un allineamento improprio. ”
Altri:
- Al Jazeera (Catar): “La Barcellona si pone a tre punti, ma la funzione Osasuna potrebbe cambiare tutto. ”
- Mondo Sport “La Barça trionfa 3-0, ma l’inclusione del dibattito Martínez desata. Flick: “Non siamo macchine”.
La stampa globale riflette una narrazione divisa: ammirazione per il gioco di Barcellona e preoccupazione per la legittimità del risultato, insieme all’empatia per le lamentele sul calendario.
Analisi estesa e conclusione
Questa festa riflette la dualità di Barcellona oggi: stupefacente nella campagna, ma un po’ caotica fuori di esso. Tatticamente, riuscirono a superare con chiarezza Osasuna, sfruttando il suo vantaggio tecnico nonostante avesse un impianto ridotto. La polemica che circonda Martínez, anche se legalmente dudosa, evidenzia le tensioni che derivano da un calendario di calcio così stretto, dove il benessere dei giocatori spesso si trova sullo sfondo. Se la risorsa Osasuna ha successo (che sembra improbabile dato che RFEF l’ha già approvato), sarebbe un vero terremoto nella lotta per il titolo. Il più probabile è che rimarrà 3-0, ma questo episodio certamente innescare dibattiti sulla giustizia e la programmazione di calcio.
Ora, Barcellona si concentra sulla sua prossima partita contro Girona il 30 marzo, mentre Osasuna si prepara a misurare con Athletic Bilbao. Le ripercussioni di questo gioco – legale, tattico ed emotivo – continueranno a risuonare, mostrando come il calcio è un mix di sport e dramma. Cosa ne pensi? Il risultato dovrebbe essere mantenuto o pensi che Osasuna abbia un caso solido?
