Home La Liga Atlético de Madrid Atlético Madrid 1 – Villarreal 1 partijanalyse

Atlético Madrid 1 – Villarreal 1 partijanalyse

101
0

De confrontatie tussen de Atlético van Madrid en de Villarreal CF, betwist op 25 januari 2025 in het Metropolitan Stadium, afgesloten met een 1-1 trekking. Dit resultaat weerspiegelde de pariteit tussen beide apparatuur en werd gekenmerkt door verschillende tactische, technische en arbitrage-incidenten die de ontwikkeling van het spel beïnvloedden.

Eerste aanpassing en technische plannen

De Atlético de Madrid, geregisseerd door Diego Pablo Simeone, presenteert een afstemming met enkele rotaties ten opzichte van eerdere partijen. Jan Oblak ocupancy to porter Nahuel Molina, Stefan SaviÄ Designer, Mario Hermoso en Reinildo Mandava vormen de verdedigingslinie. In het midden van het veld probeerden Rodrigo de Paul, Axel Witsel en SaÃol Ã’Ã’Ã’guez het spel te beheersen, terwijl in aanval, édngel Correa en Ã-lvaro Morata de leiding hadden over het genereren van gevaar.

De Villarreal, onder leiding van Marcelino GarcÃ-a Toral, lag aan Luiz JÃonior in de porterÃ-a, met een verdediging gecomponeerd door Juan Foyth, RaÃol Albiol, Pau Torres en Afonso Pedraza. Het centrum van het veld werd geïntegreerd door ÃGELestienne Capoue, Dani Parejo en Ãionlex Baena, terwijl Samuel Chukwueze, Gerard Moreno en Yeremy Pino probeerden rivaliserende verdediging te destabiliseren.

Ontwikkeling van de partij

Vanaf het begin wil de Atlético zijn ritme opdringen, snelle overgangen zoeken en profiteren van de snelheid van zijn fronten. Het Villarreal, trouw aan zijn stijl, geeft prioriteit aan het bezit van de ballon, probeert vanaf nul toneelstukken te bouwen en de bands met Chukwueze en Yeremy te verkennen.

De eerste keer werd gekenmerkt door de intensiteit in het middenveld en de weinige duidelijke gelegenheden van doel. Beide apparatuur toonde defensieve stevigheid, neutraliseren van de rivaal offensief pogingen. Een politiek uitgewisselde beweging Het is de loop van het feest.

Arbitrale en politieke incidenties

In minuut 35, Gerard Moreno cayÃ3 in het gebied na een contact met Reinildo Mandava. MarÃ-a SÃ Dit besluit leidde tot controverse, omdat sommigen van mening waren dat het contact minimaal was. De Iturralde González bestuderen de verhuizing en concluderen dat Reinildo Moreno met het rechterbeen raakte, wat de arbitragebeslissing rechtvaardigt.

Gerard Moreno executeerde de strafti met precisiÃ3n, waardoor de Villarreal in de marker.

Minuten instorten, de Atlético reclamÃ3 um penalti wanneer egel Correa schokken met de guardameta Luiz JÃonior in het gebied. De orbiter had geen idee van de maximale straf, en na de herziening van de VAR, bleef de deciÃ3n. Iturralde González meent dat Correa de Arroll was. Het is al portero, dus er was geen infracciÃ3n.

ReacciÃ3n del Atlético en Gol del Draw

Na het doel tegen voert Simeone tactische aanpassingen uit. Introdujo Marcos Llorente en Antoine Griezmann, op zoek naar meer diepgang en creativiteit in de aanval. Deze veranderingen revitaliseerden het team, dat begon met het genereren van meerdere gevaar.

In de minuut 68, een collectieve beweging toegestaan Het is aan Samuel Lino, die enkele minuten eerder binnenkwam, gelijk aan de marker. Lino geniet Het is een losse ballon in de lucht na een rejeite en definieer Het is nodig om Luiz JÃonior te verslaan.

Technische en tactische analyse

De Atlantische Oceaan van Madrid toont eens uw vermogen om zich aan te passen aan verschillende situaties van het spel. De defensieve stevigheid, karakteristiek onder het bevel van Simeone, was duidelijk, hoewel weinig misstanden leidde tot de strafmaat tegen. Het opnemen van spelers zoals Llorente en Griezmann aportÃ3 dnamismo en offensieve varianten, die de diepte van het model benadrukken.

Het Villarreal was een goed gestructureerd team, met een duidelijke intenciÃ3n van het beheersen van het spel de tradities van het bezit. De mobiliteit van hun fronten en de capaciteit van hun centrumkampeerders om de ballon te verspreiden werden benadrukt aspecten. Het gebrek aan tevredenheid op belangrijke momenten weerhield hen echter van de drie punten.

Conclusie

De 1-1 draw weerspiegelt de gelijkheid tussen twee teams met duidelijke maar even doeltreffende voetbalvoorstellen. De scheidsrechterlijke beslissingen en de interventies van de VAR waren protagonisten, wat aanleiding gaf tot debat en latere analyse. Beide apparatuur moet hun prestaties analyseren en persoonlijke details corrigeren voor toekomstige LaLiga-verplichtingen.