De recente confrontatie tussen Real Madrid en de Atlético de Madrid, die culmineert met een merengue overwinning door 2-1, dejeÃ3 Meerdere technische, tactische en politieke aspecten die het onderwerp zijn geweest van analyse van sociale netwerken.
Het
Real Madrid begint de vergadering met een uitlijning die prioriteit gaf aan de controle van de ballon en de verticale in aanval. Op zijn beurt kiest de Atlético de Madrid voor een compacte formaciÃ3n, op zoek naar de snelle overgangen.
Links:
Real Madrid (4-2-3-1):
- Porter: Thibaut Courtois
- Verdediging: Dani Carvajal, Antonio RÃ1⁄4diger, David Alaba, Ferland Mendy
- Centrocampistas: Frederico Valverde, Aurélien Tchouaméni
- Aanvallers: Rodrygo Goes, Eduardo Camavinga, VinÃ-cius Jr.
- Delantero: Brahim Díaz
- Coach: Carlo Ancelotti
- Gebruikte plaatsvervangers: Luka ModriÄ Ontwerper (door Camavinga, min. 80), Kylian Mbappé (door Rodrygo, min. 70).
Atlético de Madrid (53-2):
- Porter: Jan Oblak
- Verdediging: Marcos Llorente, José MarÃ-a Giménez, Axel Witsel, Reinildo Mandava, Javi Galén
- Centrocampistas: Rodrigo De Paul, Koke ResurrecciÃ3n, Pablo Barrios
- Delanteros: Antoine Griezmann
- Coach: Diego Simeone
- Gebruikte plaatsvervangers: Samuel Lino
Doelen en bijstand
- 4ântra TM – Rodrygo Goes (1-0) (Assistance: Frederico Valverde): Valverde lanz Ã3 een lange pas op de rug van Wales, en Rodrygo gedefinieerd met een gekruiste schot langs de haan langs Oblak.
- 50â cascata TM – Men denkt dat het (1-1) is (Geen bijstand): Grote individuele beweging na een slechte eerste controle, met een onmogelijke set shot voor Courtois.
- – Brahim DÃ-az (2-1) (Geen bijstand): Ontvang in het gebied, dans op Giménez en coloc Het is een bult langs de stok.
Technische en tactische analyse
- Real Madrid:
- Technisch: Ze vertoonden 62% eigendom en 18 schoten (6 bij de deur), met een geschatte xG van 1,8. De precisiÃ3n in lange passen (Valverde) en de vangst (Brahim, VinÃ-cius) waren fundamenteel.
- Tactisch: Ancelotti gebruikt 4-2-3-1 flexibel, met Valverde als lanceerder en Camavinga in een gemengde rol (pivot en mediapunta). Na de trekking verdedigde het team zich met een ballon, die de Atlantische Oceaan uitschakelde en snel overstapte. De ingang van Mbappé accelerÃ3 de aanval, hoewel niet zee.
- Madrid:
- Technisch: Slechts 8 schoten (3 bij de deur) en een 0.9 xG weerspiegelen hun moeilijkheid om gevaar na het doel te genereren. Het is los van individuele kwaliteit, maar ontbreekt continuïteit.
- Tactisch: Simeone planteÃ3 5-3-2 defensief, met initiële hoge presi DesbaratÃ3 al Madrid. Echter, na 1-1, zinkt het team3, verliest intensiteit en verlaat ruimtes die Madrid explodeert. De tweede helft was overleven.
De partij begon met veel intensiteit en Real Madrid profiteerde al snel van een doel van Rodrygo Goes. De Atlantische Oceaan, op zijn beurt, reageert met een hoge pre-sión en log Het is verbonden dankzij een groot stuk van Julié is-lvarez. In de tweede helft bracht de komst van Luka Modric creativiteit naar het midveld van Madrid, wat leidde tot het doel van de overwinning opgemerkt door Brahim DÃ-az.
Fracties:
- Go Anulado a Camavinga:
- In de minuut 44 scoorde Eduardo Camavinga een doelpunt dat door de scheidsrechter nietig werd verklaard vanwege vermeende inmenging van RÃ1⁄4diger, die in posities buiten het spel was. RÃ1⁄4diger neemt echter niet actief deel aan het toneelstuk, dat aanleiding geeft tot discussie over het arbitragebesluit.
- Mogelijke rode kaart voor miniatuur:
- Voor de rust, José MarÃ-a Giménez cometi Het is een fout over Rodrygo wanneer het is gericht Het is alleen voor het land. De verdediger heeft een gele kaart nieuw leven ingeblazen, maar sommige analisten waren van mening dat Het is een directe uitzetting voor het snijden van een manifeste doel gelegenheid zonder intenciÃ3n van het spelen van de ballon.
- Doel van Brahim DÃ-az en mogelijk uit Vinicius Game:
- In het doel van de overwinning van Real Madrid, vragen we de positie van Vinicius Jr., die, hoewel uit het spel, niet interfereerde in de visiÃ3n of in de ACRÃ3n van de portero Oblak. Het fragment Iturralde González verklaart dat de positie van Vinicius het spel niet beïnvloedt, waardoor het doel wordt bevestigd.
Reacties in sociale netwerken en sportmedia:
Sport Dagboeken
RTVE.es: ontsteking El Madrid neemt minimaal voordeel in een tactische partij en met beslissingen besproken veronderstellingen.
AS.com (Daniel Lagos, 4 maart): El Madrid neemt de eerste ronde met controverse. Het doel van Brahim, onder vergrootglas van Viní-cius. Ancelotti omarmt het geduld van het team.
Merknaam: â imeratrizRodrygo en Brahim geven Madrid voordeel in een gelijke derbi. De Atlético claimt een uit spel in 2-1â.
SportwereldAtlético valt met eer, maar met arbitrage twijfels. Het tweede deel kwam uit Madrid, dat gebruik maakte van de ruime.
Conclusie
Real Madrid legde 2-1 op dankzij een intelligente tactische strategie van Ancelotti, die het aanvankelijke verzet van de Atlético de Simeone overtrof, die na een groot doel van bespotting tot 3 vervaagde. De politieke stappen, zoals de mogelijke strafmaat voor Rodrygo en het buitenspelspel Viní-cius, hebben het debat over arbitrage nieuw leven ingeblazen, met solide argumenten van beide kanten. In sociale en periodieke netwerken, de atenciÃ3n richt zich op het voordeel van Madrid en de klachten van de Atlético, waardoor de eliminatie open voor de partij terug. Valverde beschrijft hoe de MVP in een bijeenkomst die, alle doelstellingen, wordt gedefinieerd door details en controverses.
