Made in USA vs Made in China: Trump Back to Cargo with New Pautals

De handelsoorlog tussen de VS en China, die tijdens de administratie van Donald Trump is geïntensiveerd, is een ingewikkeld fenomeen dat verder gaat dan eenvoudige tarieven; het is een strijd voor economische en technologische suprematie wereldwijd. In april 2025 evolueert dit conflict voortdurend, met ingrijpende gevolgen voor beide landen op het gebied van productie, handel, economie en waarde van hun valuta. Vervolgens bied ik een gedetailleerde analyse van de huidige staat, de effecten van stijgende tarieven en een beoordeling van wie er meer zou kunnen profiteren, zowel op korte als op lange termijn.

Huidige context van commerciële oorlog

De handelsoorlog begon formeel in 2018, toen Trump besloot om tarieven op te leggen aan Chinese producten voor miljarden dollars, met het argument dat China oneerlijke praktijken beoefende, massale subsidies gaf aan zijn industrieën en intellectuele eigendom stal. Sindsdien escaleert het conflict in verschillende stadia, met represailles van beide partijen. In 2025, na de terugkeer van Trump naar het presidentschap, bereikten de tarieven recordniveaus, zoals 54% van de Chinese producten, die China reageerde met 34% belasting op Amerikaanse goederen, volgens Reuters rapporten van 4 april 2025. Deze uitwisseling weerspiegelt een Amerikaanse topdrukstrategie en China’s verzetspositie.

Het scenario van deze escalatie ligt in de groeiende kracht van Chinese producten. China heeft zijn rol als “wereldfabriek” geconsolideerd, niet alleen bij de productie van goedkope goederen, maar ook in hightechsectoren zoals elektrische voertuigen, halfgeleiders en hernieuwbare energie. Dit vormt een bedreiging voor de Amerikaanse productie, die Trump wil revitaliseren met zijn “Amerika First” beleid. De economische onderlinge afhankelijkheid tussen beide landen bemoeilijkt echter de situatie: de VS zijn afhankelijk van goedkope Chinese invoer, terwijl China de Amerikaanse markt nodig heeft voor zijn uitvoer.

Effecten van Paute Ascent

Voor de VS

1. Gevolgen voor de economie:
   • Kosten voor consumenten: Tarieven werken als importbelasting, waardoor Chinese producten duurder worden op de Amerikaanse markt. Eerder onderzoek, zoals de Flaaen, Hortacsu en Tintelnot economen over wasmachines tarieven in 2018, blijkt dat Amerikaanse consumenten uiteindelijk betalen een hoge prijs (ongeveer $ 820.000 voor elke gecreëerde baan). In 2025, met een tarief van 54%, wordt geschat dat de extra kosten per woning kunnen oplopen $ 1.900 per jaar, volgens prognoses op basis van economische analyse.
   • Inflatie: De Federal Reserve en verschillende economen wezen erop dat dit beleid de inflatie zou kunnen doen herleven, een probleem dat gevolgen had voor de Democratische nederlaag in 2024. Essentiële producten zoals elektronica en kleding, die meestal uit China komen, zouden de koopkracht van de consumenten aantasten.
   • Nationale productie: Trump stelt dat tarieven de Amerikaanse industrie zullen bevorderen en beschermen tegen Chinese concurrentie. Het verplaatsen van toeleveringsketens is echter een traag en kostbaar proces. Bedrijven zoals Apple, die 90% van hun iPhones in China toevoegen, staan voor een dilemma: kosten nemen, overdragen aan consumenten of veranderen van productie, wat op korte termijn niet haalbaar is.
2. Gevolgen voor de valuta:
   • De dollar zou in eerste instantie aan kracht kunnen winnen door de perceptie van een agressiever economisch beleid. Op middellange termijn zou de inflatie en de vrees voor een mogelijke recessie, die analisten associëren met commerciële verstoringen, echter kunnen verzwakken. Deze onzekerheid heeft reeds geleid tot een zekere volatiliteit op de financiële markten, zoals blijkt uit de daling van S&P 500 (-1,6%) op 4 april 2025.
3. Langetermijneffecten:
   • Als bedrijven de Chinese invoer niet snel vervangen, zullen de VS economische krimp zien. UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) waarschuwt ervoor dat als alle landen zouden besluiten massatarieven op te leggen, het mondiale BBP met 4% zou kunnen dalen, waardoor de VS het concurrentievermogen ten opzichte van meer open economieën zouden verliezen.

Voor China

1. Gevolgen voor de economie:
   • De Chinese uitvoer naar de VS bereikte in 2024 een stijging van 4,9% ten opzichte van het voorgaande jaar, aldus El Vertrouwelijk. De tarieven van 54% zullen dit aantal echter verminderen, wat van invloed is op belangrijke sectoren zoals elektronica, die 41,6% van hun uitvoer naar de VS vertegenwoordigen. Desondanks heeft China zijn markten gediversifieerd en zijn betrekkingen met de EU, Mexico en Vietnam versterkt, waardoor het de impact van deze tarieven kon beperken.
   • Interne groei: Met een bbp dat naar verwachting in 2025 minder dan 5% zal groeien, tegenover 7% van 2018, heeft China te maken met interne druk zoals de vastgoedcrisis en hoge jeugdwerkloosheid. De tarieven zijn nog ingewikkelder geworden, maar de regering heeft stappen ondernomen door fiscale prikkels in belangrijke sectoren zoals halfgeleiders en elektrische voertuigen toe te passen en de yuan volgens publicaties in X met 30% te devalueren om haar concurrentievermogen te behouden.
   • Productie: In tegenstelling tot de VS is China niet zozeer afhankelijk van de invoer van tussenproducten uit zijn rivaal. Met het geavanceerde industriële ecosysteem kunt u zich aanpassen, zelfs ten koste van smallere marges.
2. Gevolgen voor de valuta:
   • De devaluatie van de yuan maakt de Chinese uitvoer concurrerender, waardoor de impact van de tarieven wordt beperkt. Dit vermindert echter ook de invoer, zoals energie en grondstoffen, die op zijn beurt de interne inflatie onder druk zet en de koopkracht van Chinese burgers beïnvloedt.
3. Langetermijneffecten:
   • China zou baat kunnen hebben bij een snellere overgang naar een interne consumptieeconomie en technologisch leiderschap. Projecten zoals de New Silk Road en vooruitgang in 5G (Huawei) versterken hun mondiale positie, hoewel tarieven dit doel vertragen door de exportinkomsten te beperken.

Wie is de meest begunstigde?

Termijn (2025-2026)

• Verenigde Staten: Hij wint politiek, met Trump ontwerpen fort en een beroep op zijn basis met het verhaal van het beschermen van banen. Sommige lokale producenten (acero, aluminium) kunnen tijdelijke voordelen zien. Echter, de economische kosten (inflatie, recessie) en de afhankelijkheid van Chinese goederen kantelen het evenwicht tegen hen.
• China: Hoewel zij onmiddellijke exportverliezen heeft, maakt haar vermogen om de staat te diversifiëren en te controleren, het mogelijk de staatsgreep beter op te vangen. De devaluatie van de yuan- en non-tarifaire maatregelen (beperkingen op zeldzame gronden) geven u instrumenten om weerstand te bieden.

Winnaar: China, vanwege zijn veerkracht en lagere relatieve afhankelijkheid van de Amerikaanse markt.

Lange termijn (2027 op)

• Verenigde Staten: Als je de productie kunt heroriënteren en het handelstekort kunt verminderen (295.400 miljoen dollar in 2024), kun je je economie versterken. Dit vereist echter enorme investeringen en tijd, iets dat tarieven gewoon niet garanderen. Het risico om zich te isoleren van de wereldhandel en het technologische concurrentievermogen te verliezen (bv. vertraging in de energietransitie) is groot.
• China: Zijn strategie van zelfvoorziening en expansie op de opkomende markten zet hem als economisch leider als hij zijn koers behoudt. De commerciële oorlog versnelt zijn Amerikaanse detachement, een geopolitieke doelstelling van Xi Jinping, en versterkt zijn invloed in Azië en Afrika.

Winnaar: China, vanwege zijn strategische visie en aanpassingsvermogen, mits het een ernstige interne crisis vermijdt.

Voordelen voor economie en munten

• Economie: China zal op de lange termijn waarschijnlijk meer profiteren door zichzelf te consolideren als transformerende en technologische macht, terwijl de VS een stagnatie riskeert als het niet snel innoveert. Op korte termijn verliezen beide, maar de VS meer door de impact van consumenten.
• Valuta: De dollar zou op middellange termijn kunnen worden verzwakt door inflatie en recessie, terwijl de yuan, hoewel gedevalueerd, belangrijker wordt als China zijn gebruik in de internationale handel (bijvoorbeeld de Zijderoute) uitbreidt.

Conclusie

De commerciële tariefoorlog in 2025 is een riskante zet van Trump om de Amerikaanse productie te stimuleren, maar de onmiddellijke effecten zijn verder schadelijk voor de VS als gevolg van stijgende prijzen en inflatie. China, met zijn meest gecontroleerde en gediversifieerde economie, lijkt zich beter te verzetten en zou als winnaar op lange termijn kunnen vertrekken, waardoor zijn economie en zijn munt in het mondiale scenario worden versterkt. Het eindresultaat zal echter afhangen van hoe goed de VS een effectieve herindustrialisering zullen bereiken en van het vermogen van China om zijn eigen interne uitdagingen het hoofd te bieden. Voor nu, deze escalatie lijkt meer Peking in strategische termen, terwijl Washington geconfronteerd met een meer onmiddellijke economische kosten.