Paliza do Arsenal: 3-0 naar Madrid en de Arsenals op het punt van Mira

Gisteravond, 8 april 2025, in het Emirates Stadium in Londen, was een echte tegenslag voor Real Madrid, die 3-0 verloor voor een Arsenal dat een indrukwekkende dominantie toonde. Dit resultaat laat de huidige Champions League in een vrij moeilijke situatie tegenover het feest terug in Santiago Bernabéu.

Uitlijningen

Arsenaal (4-3-3):

• Titels: David Raya; Jurrien Timber (Ben White, min. 91), William Saliba, Jakub Kiwior, Myles Lewis-Skelly; Thomas Partey, Declan Rice (Kieran Tierney, min. 80), Martin Odegaard; Bukayo Saka (Leandro Trossard, min. 74), Gabriel Martinelli, Mikel Merino.
• Coach: Mikel Arteta.
• Opmerkingen: Arsenal arriveerde met een aantal belangrijke slachtoffers, zoals Gabriel Magalhaes, Kai Havertz, Takehiro Tomiyasu, Gabriel Jezus en Raheem Sterling, die Arteta dwong te improviseren met Mikel Merino als een valse negen. Lewis-Skelly, een jonge man, speelde een prominente rol.

Real Madrid (4-3-3):

• Titels: Thibaut Courtois; Frederico Valverde, Raúl Asencio, Antonio Rüdiger, David Alaba (Fran García, min. 79); Luka Modric (Lucas Vázquez, min. 71), Eduardo Camavinga, Jude Bellingham; Rodrygo Goes (Brahim Díaz, min. 85), Vinicius Jr., Kylian Mbapé.
• Supplementen: Fran González, Mestre, Arda Güler, Endrick, Vallejo, Gonzalo, Jacobo, Chema, Lorenzo.
• Carlo Ancelotti.
• Opmerkingen: Ancelotti verrast door het plaatsen van Valverde en Alaba als partij, een tactische beslissing om het positie- en defensieve spel te versterken voor Dani Carvajal, Eder Militão en Ferland Mendy. Tchouaméni werd ook gesanctioneerd, die beperkte defensieve opties.

Partijpolemie

1. Uitzetting van Eduardo Camavinga:
   In de 93e minuut, Camavinga werd verwijderd na het ontvangen van een tweede gele kaart door een gebaar van frustratie door het verwijderen van de ballon. Dit betekent dat de partij verloren zal gaan, wat een harde klap is voor Real Madrid, aangezien Frans van fundamenteel belang is op het midveld. Sommige fans en analisten denken dat de tweede gele was een beetje hard, terwijl anderen geloven dat de scheidsrechter, Irfan Peljto, bekend om zijn hoge gemiddelde kaart (4 per partij), correct handelde.
2. Mogelijke Mano de Raúl Asencio:
   De VAR besprak een beweging door een mogelijke Asencio hand in het gebied, maar uiteindelijk was er geen straf. Volgens de analyse van Iturralde González in Carrusel Deportivo was de hand niet strafbaar, omdat er geen duidelijke intentie was of rechtstreeks een gevaarlijke beweging had beïnvloed. Sommige Arsenal-fans op sociale netwerken uitten echter hun ontevredenheid en voerden aan dat het VAR-criterium inconsistent was.
3. Gebrek aan het bevorderen van de Rice Goles:
   De twee tekortkomingen die leidden tot de indrukwekkende doelen van Declan Rice zorgden voor veel discussie. De eerste, die Alaba over Saka pleegde, kreeg kritiek van Courtois, die zei dat hij een man meer op de barrière had moeten zetten. Het tweede gebrek, dat ook vermeden had kunnen worden, was een tactische fout van Real Madrid, die niet de instructies volgde om tekortkomingen in de buurt van het gebied te vermijden.

Partij MVP

Declan Rice was ongetwijfeld de meest opvallende speler in het spel. De Engelse middenvelder wist twee geweldige vrije doelpunten te scoren, iets wat hij nooit had bereikt in zijn carrière, ondanks het hebben gespeeld meer dan 300 wedstrijden zonder dat te doen. Daarnaast was hij erg betrokken bij het derde doelspel, kijkend in de combinatie die Mikel Merino eindigde. Zijn leiderschap, precisie en vermogen om te schijnen in de cruciale momenten veranderde hem in de ware held van de nacht voor het Arsenaal.

Spelerscores

Arsenal:

• David Raya (8/10): Verzekering onder stokken, hield een sleutelhand van Mbappé in het eerste deel.
• Jurrien Timber (7/10): Solide ter verdediging, hij ging met pensioen in 91 door Ben White.
• William Saliba (8/10): Ondoordringbaar in het hof, bij meerdere gelegenheden geneutraliseerd Vinicius.
• Jakub Kiwior (7,5/10): Hij diende als vervanger van Gabriel Magalhaes, zonder noemenswaardige fouten.
• Myles Lewis-Skelly (8/10): De jonge kant benadrukte met hulp voor Merino’s doel en toonde persoonlijkheid.
• Thomas Partey (7/10): Hij maakte een balans op het middenveld, hoewel hij een geel zag.
• Declan Rijst (9,5/10): Twee shorts, hulp en leiderschap. De beste in het spel.
• Martin Odegaard (8/10): Grote game visie, sleutel in het creëren van gevaar.
• Bukayo Saka (7.5/10): Gegenereerd constant gevaar door de juiste band, hoewel het niet.
• Gabriel Martinelli (7/10): Actief, maar bij de laatste aanraking niet nauwkeurig.
• Mikel Merino (8,5/10): Hij nam nota van het derde doel en paste zich goed aan zijn valse rol negen.

Real Madrid:

• Thibaut Courtois (8/10): Hij vermeed een grotere slok met verschillende spectaculaire stops, waaronder een drievoudige Arsenaal gelegenheid. Hij kon niets doen in doelen.
• Frederico Valverde (6/10): Hij had defensief te lijden, hoewel hij een ballon had.
• Raúl Asencio (6.5.10): De canterane toonde persoonlijkheid, maar hij had problemen met het merk.
• Antonio Rüdiger (6/10): Hij probeerde de verdediging te leiden, maar het team ontleedde in het tweede deel.
• David Alaba (5.5.10): Hij miste het eerste doelpunt van Rice en leed aan de linkerkant. Vervangen door Fran García.
• Luka Modric (6/10): Het gaf in het eerste deel criterium, maar verdund na de rust. Vervangen door Lucas Vázquez.
• Eduardo Camavinga (5/10): Onregelmatig, onnodige fouten begaan en in 93 van school gestuurd.
• Jude Bellingham (6.5.10): Hij had de beste tijd in Madrid met een pas naar Mbappé, maar het lukte hem niet om de ploeg te leiden.
• Rodrygo Goes (5/10): Verdwenen, geen incident in de aanval. Vervangen door Brahim Díaz.
• Vinicius Jr. (5/10): Ze miste sleutelpassen en kon niet overstromen zoals gewend.
• Kylian Mbappé (6/10): Hij had een hand die faalde voor Raya, maar was niet dun in definitie.

Technische en tactische analyse

Arsenal:

• Planting: Mikel Arteta zet een 4-3-3 met hoge druk en ballon domein. De afwezigheid van een puur centrum front leidde Merino te handelen als valse negen, waardoor Arsenal om numerieke superioriteit te genereren in het middenveld. De intensiteit in hoge druk was de sleutel tot het verdrinken van Real Madrid, vooral in het tweede deel.
• Fort:
  • Ballonstop: De twee doelen van Rice kwamen van directe fouten, een wapen dat het Arsenal perfect explodeerde dankzij het werk van zijn strateeg Nicolas Jover.
  • Snelle overgangen: Saka en Martinelli zorgden voor constant gevaar door de bands, terwijl Odegaard en Rice precies verbonden waren in het centrum.
  • Defensive solidity: Saliba en Kikor neutraliseerden de offensieve drietand van Madrid, die alleen maar gevaar creëerde.
• Mogelijkheden: Het Arsenaal had problemen om in het eerste deel te bereiken, ondanks het genereren van verschillende duidelijke gelegenheden. Het ontbreken van een pure negen werd opgemerkt in een paar momenten.

Real Madrid:

• Planting: Ancelotti koos voor een 4-3-3 met Valverde en Alaba als geïmproviseerde zijkanten, op zoek naar defensieve stevigheid en ballon uitgang. Het team vertoonde echter een gebrek aan alarmerende cohesie, vooral in het tweede deel.
• Fort:
  • Courtois: De Belgische portier was de beste van Madrid, waarbij een grotere goreda met key stops werd vermeden.
  • Individuele Chispazos: Bellingham en Mbappé hebben de weinige keren van het team gegenereerd, hoewel ze niet succesvol waren.
• Functies:
  • Gebrek aan verdedigingsbevel: Madrid betaalde onnodige tekortkomingen in de buurt van het gebied, iets wat Rice meesterlijk profiteerde van. De verdediging, met geïmproviseerde kanten, leed onder de snelheid van het Arsenaal.
  • Afwezigheid van collectief wild: Het team was afhankelijk van individuele acties en toonde geen duidelijk plan om aan te vallen of te verdedigen. Het tweede deel was een authentiek wrak.
  • Passieve houding: Frontiers, vooral Vinicius en Rodrygo, toonden geen defensieve intensiteit of inzet, iets wat Ancelotti en analisten sterk bekritiseerden.

Vergelijking:
Het Arsenaal was superieur in fysiek, technisch en tactisch. Hij domineerde bezit (ongeveer 60%-40%) en veroorzaakte meer gevaren (15 schoten, 6 per deur, 5 schoten en 2 bij de deur van Madrid). Madrid toonde een verontrustend gebrek aan ideeën en attitude, iets wat het hele seizoen werd herhaald.

Golazos van Declan Rijst

1. Eerste doel (min 58):
   Alaba pleegde een overtreding boven Saka net op de grens van het gebied. Rijst was verantwoordelijk voor het gebrek met een indrukwekkende lancering, vol van effect, die voorbij de barrière en werd geplaatst door de haan van Courtois. De Belgische portier kon, ondanks zijn inspanning om te strekken, niets doen. Het was een krachtig en goed geplaatst schot, dat velen beschreven als “onparabel.”
2. Tweede Gol (min 70):
   Opnieuw, deze keer verder, gaf Rice de kans om weer te schijnen. Bij deze gelegenheid besloot hij van kant te wisselen en lanceerde een raket rechtstreeks naar het station van de poortwachter. De ballon kwam heel strak binnen, een meeuw die Emirates met vreugde opblies. Analysts wees erop dat, hoewel een doel aangezien deze positie kan worden beschouwd als een portman fout, de nauwkeurigheid en de kracht van het schot maakte het volledig onbereikbaar.

Beide doelen waren een weerspiegeling van Arsenal’s werk in bewegingen naar staande ballon en de kwaliteit van Rice’s, die nooit een direct gebrek in zijn carrière tot aan dit spel had aangegeven.

Verklaringen na de partij

Mikel Arteta (Arsenal Developer):

• “We hebben vastberadenheid, vertrouwen en teamgeest getoond. Maar er is nog een feestje, en we kennen de rivaal waar we voor staan. Laten we naar Bernabeu gaan om het spel te domineren en onszelf te zijn. Je moet nu op de lijst klimmen. “
• Arteta benadrukte het belang van het behoud van nederigheid en de concentratie van het gezicht rond, zich bewust van Madrid’s vermogen om te herassembleren in het stadion.

Declan Rice:

• Ik ben erg gelukkig. Ik zit in een inbraak en in een ongebruikelijke positie op mijn baan. De laatste paar dagen hadden we veel ontbrekende situaties aan de rand van het gebied, en altijd voorbij iets dat niet binnenkwam. Vandaag, twee fouten, twee arrestaties. Het was een magische nacht. “
• Over je tweede doel: “Ik wilde me concentreren, maar ik zag de barrière en de portier en ging naar haar toe. “

Mikel Merino (Arsenal Generator):

• “Ik zit in een ongebruikelijke positie, maar ik raak eraan gewend. Het eerste wat ik dacht toen ik werd verteld dat ik negen zou spelen was: “Ik was gek.” Ik had daar nooit gespeeld, maar ik probeerde mijn kenmerken aan deze rol aan te passen. Jugando tegen Madrid in Bernabéu, alles kan gebeuren. Je moet je voeten op de grond houden. “

Carlo Ancelotti (Internator van Real Madrid):

• “Het lijdt geen twijfel dat ik verantwoordelijk ben. Voor een uur ging het team goed, maar toen betaalden we duur de twee doelen de ballon gestopt. Het team viel mentaal en fysiek. De laatste 30 minuten waren erg slecht. Het moet zelfkritisch zijn om te proberen opnieuw samen te stellen. “
• ” De mogelijkheden zijn klein, maar je moet het proberen. We hebben een kans om te reageren en we moeten zien of we dat kunnen. “
• Ancelotti nam de schuld op zich voor de slechte plaatsing van de barrière in het eerste doel van Rice, maar wees ook op het gebrek aan collectieve reactie van het team.

Thibaut Courtois (Portero del Real Madrid):

• “In het eerste deel kunnen we het goed aan, maar in het tweede vergeten we voetbal te spelen. We waren niet stil met de ballon. Rice loog tegen ons twee vermiste golasses, en de derde doodde ons. Het is moeilijk, maar we weten dat we thuis sterk zijn. Je moet fouten herstellen en proberen om één of twee doelen snel te stellen. Ik denk dat het mogelijk is. “
• Courtois gaf ook toe dat hij een man meer op de barrière had kunnen zetten in het eerste doel van Rice.

Raúl Asencio (Defensa del Real Madrid):

• ” Het was een ingewikkeld feest, we waren niet 100%. Er is genoeg ruimte om te verbeteren. We zijn de lul omdat het niet is wat we verwachtten, maar zeker van het omdraaien. Wij zijn Real Madrid. “

Álvaro Benito (Exjugador en analist):

• “Ik geloof in de hermontage, geloven is vrij. Real Madrid kan perfect winnen met 3-0 naar Arsenal, maar het moet dingen een miljoen keer beter doen dan ze deden. “

Reacties in sociale netwerken en World Sports Press

Sociale netwerken:

• In X was het algemene gevoel bij verrassing en bewondering voor Arsenal. Gebruikers benadrukten de golazo’s van Rice, met commentaren als “Declan Rice Dressed Beckham” of “The impossible rockets for Courtois.”
• Real Madrid fans toonde frustratie, kritiek op het gebrek aan team attitude. Een gebruiker (@juanfmora) schreef: “Managed a Real Madrid die niet verscheen voor een effectieve Arsenal met de doelstellingen van Rice. Laag niveau en nul wit frame spelen stijl. “
• Er waren ook memes over de crisis in Madrid, met zinnen als “De Madrid verdedigt dit jaar fataal” en kritiek op Ancelotti voor zijn tactische aanpak.

World Sports Press:

• AS (Spanje): “De tweede keer van Madrid scoorde hij de drie doelpunten en dat Courtois weer de beste was. Er is al een oproep naar het epische in Bernabéu.” Het medium wees op de collectieve problemen van Madrid en het gebrek aan reactie na de doelstellingen.
• Brand (Spanje): “Declan Rice laat Real Madrid in kampioenen achter op basis van cañonazos. Een verschrikkelijke Real Madrid, plan, geen ideeën, geen plan, geen spel. “
• El País (Spanje): “Declan Rice, geïnstalleerd in deze tijd van het leven dat we allemaal van kinderen dromen, heeft twee raketten losgelaten aan het team dat Courtois versloeg na een van de meest waanzinnige handelingen van de Belgische portier.”
• The Guardian (UK): “Arsenal’s Declan Rice verdooft Real Madrid met twee sensationele free-kicks in een 3-0 rout. Mikel Arteta versloeg de Europese kampioenen in elke afdeling. “
• “Le Real Madrid humilié à London. Declan Rice et Mikel Merino ont ful t tlier een kampioen van Europa méconnaissable. De Franse krant benadrukte de tactische superioriteit van Arsenal en het gebrek aan reactie van Madrid.
• ESPN (International): “Arsenal danst en vernedert Real Madrid, waardoor hij anderhalve keer buiten de Champions League staat. Rijst was de held.
• 20 Minuten (Spanje): “Catástrofe del Real Madrid ante um Arsenal zeer superieur. Emirates was getuige van het zinken van de koning van Europa. “
• Omslagen: Veel capes in Spanje gebruikten termen als “Humillados” of “Tocadissimos” om de nederlaag van Madrid te beschrijven, terwijl er in Engeland de “baile” van het Arsenaal was.

Verwachtingen voor de ronde en mogelijke partij opnieuw gemonteerd

Situatie Huidig:
Real Madrid moet winnen ten minste 3-0 in Santiago Bernabéu op 16 april om de uitbreiding te forceren, of door meer doelen van verschil direct te rangschikken. De afwezigheid van Camavinga door sanctie maakt het nog ingewikkelder, en defensieve slachtoffers (Carvajal, Militão, Mendy) blijven een probleem.

Factoren in het voordeel van Real Madrid:

• De Mystique van Bernabéu: Madrid heeft een geschiedenis van epische herindelingen in zijn stadion, zoals die van 2022 tegen PSG, Chelsea en Manchester City. Spelers en coach spraken cheerleader aan om een “stop” te maken die het team duwt.
• Individuele capaciteit: Ondanks het slechte spel hebben spelers als Bellingham, Mbappé en Vinicius de kwaliteit om op elk moment een spel te veranderen.
• Ervaring: Madrid is een team in Champions en Ancelotti heeft in het verleden ingewikkelde situaties aangepakt.

Factoren in Contra:

• Gebrek aan collectief spel: Zoals AS opgemerkt, “als het voor het spel, niemand kan vertrouwen Madrid.” Het team heeft het hele seizoen structurele problemen getoond, met een fragiele verdediging en een leiderschap dat geen defensieve taken veroorzaakt.
• Solidez del Arsenal: De Gunners bleken een compleet team te zijn, met intensiteit, organisatie en kwaliteit. Arteta heeft al voorzien dat ze naar Bernabéu “domineren het spel,” wat suggereert dat ze niet achter zullen komen.
• Key Lows: Zonder Camavinga en met een zeemeerminnen verdediging zal Madrid opnieuw moeten improviseren.

Beoordelingen van deskundigen:

• Álvaro Benito: ” Real Madrid kan perfect winnen door 3-0 naar Arsenal, maar het moet dingen een miljoen keer beter doen. “
• Ancelotti: “Het is ingewikkeld, maar als er een team in de wereld is dat het kan omdraaien, zijn wij het, in ons stadion, met onze draai. “
• Courtois: “We weten dat we thuis sterk zijn met onze mensen. Een of twee doelen moeten snel zijn. Ik denk dat het mogelijk is. “
• Arteta: “We kennen de rivaal waar we voor staan. Je moet nu de lijst beklimmen en spelen met dezelfde geest als vandaag. “

Analyse:
De hermontage lijkt nogal moeilijk gezien het niveau van het spel dat Real Madrid op dit moment toont. Het Arsenaal leidde niet alleen tot overwinning, maar domineerde ook in alle aspecten van de partij, en haar strategie was duidelijk superieur. Echter, de Bernabéu en de rijke geschiedenis van Madrid in Kampioenen maken er altijd een teken van hoop op een wonder. Om dit te bereiken zal Madrid een radicale verandering in zijn houding nodig hebben, een meer solide tactisch plan en dat zijn sterren als nooit tevoren schijnen.

Conclusie

De Arsenal 3-0 Real Madrid was een echte demonstratie van kracht door de Gunners, met een Declan Rice glans en een Mikel Merino die wist te zijn op het juiste moment. Aan de andere kant was Madrid onherkenbaar, geconfronteerd met tactische problemen, gebrek aan houding en defensieve fouten die hen duur. De qualifier lijkt erg in het voordeel van Arsenal te zijn, maar Madrid houdt zich vast aan de magie van Bernabéu en probeert een reassemblage die op dit moment meer een droom voelt dan een echte mogelijkheid. Op 16 april zal het een cruciale dag zijn om te zien of de kampioen weer op kan staan of dat het Arsenaal zijn kandidatuur voor de titel bevestigt.