Op 9 april 2025 werd in Parijs Saint-Germain (PSG) 3 Deze spannende bijeenkomst, die twee teams met grote ambities samenbracht, liet de PSG in een gunstige positie voor het feest terug. Het leidde echter ook tot enige controverse als gevolg van scheidsrechterlijke beslissingen en een VAR die het onderwerp van discussie was.
Uitlijningen
PSG (4-3-3):
- Portero: Gianluigi Donnarumma
- Defensie: Achraf Hakimi, Lucas Beraldo, Willian Pacho, Nuno Mendes
- Centrocampistas: João Neves, Vitinha, Fabián Ruiz
- Delanteros: Désiré Doué, Ousmane Dembélé, Khvicha Kvaratskhelia
- Relevante vervangingen: Warren Zaïre-Emery (door João Neves, 78), Marco Asensio (door Dembélé, 85), Lee Kang-in (door Kvaratskhelia, 88)
- Coach: Louis Henrique
Aston Villa (4-5-1):
- Portero: Emiliano Martínez
- Defensie: Matty Cash, Ezri Konsa, Pau Torres, Lucas Digne
- Campers: Youri Tielemans, Boubacar Kamara, Morgan Rogers, John McGinn, Jacob Ramsey
- Delantero: Marcus Rashford
- Relevante vervangingen: Ollie Watkins (door Rashford, 70), Amadou Onana (door Ramsey, 75), Donyell Malen (door Rogers, 82)
- Coach: Unai Emery
Technische en tactische analyse
De PSG toonde zijn superioriteit in het Parc des Princes, hoewel Aston Villa aanvankelijk verraste met een tempranero doelpunt. Louis Henry verhoogde een 4-3-3 offensief, terwijl Unai Emery koos voor een conservatiever 4-51, op zoek naar coups.
- Eerste keer: PSG Domain en Villa Response
- De PSG begon te domineren met 65% bezit, op zoek naar het veld te openen met Kvaratskhelia en Dembélé door de bands. Echter, het gebrek aan aanvankelijke nauwkeurigheid liet Aston Villa vast te blijven, met een goed georganiseerde verdediging geleid door Pau Torres.
- In 35, de Villa eerste hit: McGinn herstelde, Tielemans keek en Rogers gedefinieerd met een gekruiste schot na een grote beweging naar de tweede stok (0-11). De beweging werd beoordeeld door de VAR voor een mogelijke uit het spel, maar werd gevalideerd, waardoor controverse.
- De PSG reageerde snel. In 39, Désiré Doué gebonden met een golazo: hij nam van links en huilde een schot naar het bureau (1-1). De villa werd voltooid, en de PSG sloot de eerste keer met meerdere keren, waaronder twee belangrijke haltes van Emiliano Martínez naar Dembélé.
- Tweede keer: de PSG Aplasta
- De PSG vertrok met meer intensiteit na rust. In 49 scoorde Kvaratskhelia 2-1 met een zoemraket na een amague in het gebied, waardoor er geen opties overbleef aan de Dibu
- Villa probeerde te reageren met Watkins, maar Donnarumma stopte een poging van Rogers in 73. De PSG regelde het ritme met Fabián Ruiz en Vitinha, terwijl Kvaratskhelia links nog steeds hoofdpijn had.
- In de 90+2′ verkocht Nuno Mendes de 3-1 na een amaag in het gebied, rustig voor Martínez. Het doel kwam in de laatste adem, maar het was de sleutel om het voordeel te versterken.
- Party Keys
- PSG Gebied: Ze beheersten het bezit en zorgden voor 18 schoten (7 bij de deur) voor de 5 van de Villa (2 bij de deur).
- Letal Left Band: Kvaratskhelia en Nuno Mendes overstroomden voortdurend en braken de verdediging van de Villa.
- Solidez del Villa al Home: Zijn defensieve aanpak werkte in de eerste keer, maar viel uiteen na 2-1.
- Verdedigingsfouten: De Villa verliet ruimtes in de tweede keer, en Cash leed met Kvaratskhelia.
Partij MVP
Khvicha Kvaratskhelia: De getalenteerde Georgische werd door de UEFA erkend als partijspeler. Zijn indrukwekkende doelpunt in de 49e minuut gaf hem het PSG voordeel, en zijn vermogen om de linker (voltooid 3 hits en hield 2 key pass) liet de Villa onbeantwoord. Daarnaast toonde hij een grote kwaliteit door het spel te pauzeren en het tempo te controleren, iets wat de technische waarnemersgroep van de UEFA benadrukte.
Spelers score (schaal 1-10)
PSG:
- Donnarumma: 7 Zeker, met een grote stop voor Rogers.
- Hakimi: 7.5
- Beraldo: 7 Correct, hoewel hij leed in het doel van de Villa.
- Pacho: 7.5
- Nuno Mendes: 8.5 Gol en geweldig feest van de band.
- João Neves: 7 Hij maakte balans voordat hij werd vervangen.
- Vitinha: 8
- Fabián Ruiz: 7.5 Goede ballon behandeling en herstel.
- Ik gaf: 8 Golazo en constant gevaar.
- Dembélé: 7.5 Actief, maar niet nauwkeurig.
- Kvaratskhelia: 9 Doel, buitenboord en offensief leiderschap.
Aston Villa:
- Martinez: 8
- Cash: 5.5 Overrun door Kvaratskhelia, geadviseerd.
- Konsa: 6 Correct, maar overstroomde in de tweede keer.
- Pau Torres: De beste van de verdediging, maar hij kon niet met alles.
- Digne: 6 Hij leed met Dembélé.
- Tielemans: 6.5 Het bestond uit 1-0, maar werd verdund.
- Kamara: 6 Luchou in het midden, maar overwonnen.
- Rogers: 7
- McGinn: 6.5
- Ramsey: 6 Discrete, vervangen na ongemak.
- Rashford: 6 Kleine inslag, vervangen door Watkins.
Arbitrale en VAR polemieken
- Doelstelling van Aston Villa (0-1):
- Rogers’ doelpunt in de 35e minuut werd beoordeeld door een mogelijke out-game van Tielemans in de vorige zet. De VAR, onder leiding van Maurizio Mariani, keurde het doel na een snelle beoordeling goed, maar de latere beelden lieten zien dat de positie behoorlijk was aangepast. Experts zoals Juan Martínez Munuera, een Spaanse exárbitro, merkten op dat “de lijn Milimetric was, en het protocol vereist meer duidelijkheid om te vervallen.”
- Niet Pitada voor 2-1:
- In het Kvaratskhelia doelspel claimde Villa een gebrek aan Fabián Ruiz boven McGinn in herstel. De scheidsrechter liet los, en de VAR kwam niet tussenbeide, wat protesten van Emery en de Engelse spelers veroorzaakte.
- Amarillas Disparse:
- Matty Cash kreeg geel in 42′ voor een vermelding op Dembélé, maar de PSG verzamelde verschillende tactische fouten (als een van João Neves op Rogers) die niet met kaart werden bestraft, wat kritiek veroorzaakte bij gebrek aan consistentie.
Verklaringen na de partij
- Luis Enrique (Internador van de PSG): “We beheersten in principe in orde, hoewel ze eerst gemarkeerd. Er zijn geen favorieten in dit stadium, maar we zijn blij met het resultaat. Kvaratskhelia was de sleutel, maar het hele team toonde karakter. Het is terug en we moeten ons concentreren. “
- Khvicha Kvaratskhelia (MVP): “Het was een hard feest, Villa is een geweldig team. Ik ben blij voor het doel en de overwinning, maar het werk is nog niet klaar. In Birmingham zal het ingewikkeld zijn, we moeten dit niveau handhaven. “
- Unai Emery (Internator van Aston Villa): “We deden het goed, maar de 3-1 aan het eind doet pijn. Het eerste doel van de PSG kwam na een dubieuze zet, en het beïnvloedde ons. We blijven leven, en in Villa Park zal het anders zijn. Ik ben trots op mijn spelers. “
- Matty Cash (Aston Villa): “Je wist dat het moeilijk zou zijn. We verdedigden ons goed, maar het derde doelpunt in de laatste minuut was moeilijk. Thuis, met onze draai, kunnen we terug. “
Reacties op sociale netwerken
In X creëerde de partij een commentaarzaal:
- Hinchas van de PSG vierde: “Kvaratskhelia is a crack, that golazo” en “Deze PSG van Luis Henrique heeft honger naar Champions.”
- VAR Beoordelingen: “Het doel van de Villa was uit het spel, de VAR is een ramp” en “Altijd de voorkeur aan de grote, wat schaamte.”
- Steun aan de Villa: “Grote inspanning van Aston Villa thuis kan de verrassing geven.”
- Elogios a Martínez: “Dibu is een muur, zonder zou het 6-1 zijn geweest.”
World Sports Press
- “De PSG neemt een stevige stap naar halve finales. Kvaratskhelia schijnt op een nacht van Parijse heerschappij. “
- Le Parisien (Frankrijk): “Contentoverwinning, maar de VAR roept twijfels op. De PSG, dichter bij haar Europese droom. “
- The Guardian (UK): “Aston Villa valt in Parijs, maar blijft leven. De VAR, weer in het centrum van de controverse. “
- Daily Mail (UK): “De PSG gaat terug en bereikt de Villa, maar de arbitrage laat vragen. Kunnen die van Emery de verrassing thuis geven?”
- Sport (Spanje): “De PSG van Luis Enrique maakt Europa bang. Kvaratskhelia, een prachtig stuk. “
- Deportivo Stadion (Spanje): “De PSG wordt opgelegd met gezag, maar de Villa klaagt voor de VAR. De kwalificatie is open. “
Beoordelingen door deskundigen
- Thierry Henry (Analista): “De PSG toonde zijn kwaliteit, maar de Villa had zijn momenten. Kvaratskhelia is een differentiaalspeler, kan ze meenemen. “
- Jamie Caragher (Sky Sports): “De VAR faalde het doel van Villa, was uit het spel. De PSG was superieur, maar Emery weet hoe ze zich thuis moet herassembleren. “
- Juan Martínez Munuera (Exárbitro): “De beslissing van 0-1 was zeer aangepast. De VAR had meer tijd moeten herzien en twijfels moeten wekken. “
- Michael Owen (Analist): “De PSG heeft een halve finale voet, maar Villa Park kan een hel zijn. Gooi Emery niet weg. “
Uitgebreide analyse
De 3-1 weerspiegelt het grote moment dat de PSG onder leiding van Louis Henrique leeft. Kvaratskhelia consolideert zich als een echte ster, en het team toont een indrukwekkende combinatie van intensiteit en kwaliteit. De partij was echter niet vrij van polemieken: het oorspronkelijke doel van de Villa veroorzaakte twijfels over de VAR, en het gebrek aan consistentie in de arbitragebeslissingen ontweek de klachten van de Engelsen. Tactisch gezien bleek de PSG superieur, vooral in de tweede helft, waar de hoge druk en het spel van de bands de Villa ontwapenden. Ondanks een solide aanpak in het begin, heeft Emery gefaald om gelijke tred te houden en betaalde hun fouten in de verdediging. De kwalificatie blijft open, maar de PSG heeft een duidelijk voordeel voor de partij terug. Kan Villa de situatie thuis veranderen, of zal het je favoriete PSG status bevestigen?
