Espanyol 1-1 Athletic: Koniec z opcjami w LaLidze dla Cochoneros?

Atlético Madryt przyszedł do gry z pilną potrzebą uzyskania trzech punktów do kontynuowania w karierze przez tytuł LaLiga, zwłaszcza po zatrzymaniu selekcji, która pozostawiła kilku graczy trochę wyczerpany. Jednak 1-1 krawat przeciwko silnej Espanyol w domu spowodował colchoneros przenieść się do sześciu punktów lidera, FC Barcelona, choć z bardziej played party. Z kolei Espanyol wykazał się niezwykłą poprawą pod kierownictwem Manolo Gonzáleza, osiągając bardzo cenny punkt w walce o pozostanie w tej kategorii.

Początkowe dostosowanie

• Espanyol (4- 4-2): Joan García; Omar El Hilali, Marash Kumbulla, Leandro Cabrera, Carlos Romero; Jofre Carreras, Urko González, Pol Lozano, Javi Puado (C); Alex Král, Roberto Fernández.
  • Banquillo: Pacheco (P.s.), Fortuño (P.s.), Sergi Gómez, Calero, Tejero, Hinojo, Exposito, Aguado, Pere Milla, Antoniu, Cheddira, Veliz.
  • Niski: Gragera and Catala (led).
• Atlético Madrid (5- 2-3): Jan Oblak (C); Marcos Llorente, César Aspilicueta, Clément Lenglet, Robin Le Normand, Samuel Lino; Pablo Barrios, Conor Gallagher, Giuliano Simeone; Antoine Griezmann, Alexander Sorloth.
  • Banquillo: Musso (P.s.), Gomis (P.s.), Molina, Giménez, Witsel, Galán, Reinildo, De Paul, Lemar, Riquelme, Julián Álvarez, Belaid.
  • Niski: Run (sankcjonowane).

Espanyol

• Zaopatrzenie taktyczne: Manolo González zakład 4- 4-2 kompaktowy, szukając obronnej solidności i szybkiego wyjścia do przeciwstawnego zamachu stanu. Para Puado- Roberto próbowała przejąć przestrzeń, która opuściła obronę sportową, podczas gdy Král i Pol Lozano byli odpowiedzialni za zamknięcie centrum pola.
• Faza ofensywna: Espanyol miał w sumie 8 strzałów, ale udało się tylko dostać 1 do drzwi, co pokazuje skomplikowany, który spowodował ich możliwości. Jedyny cel partii pochodził od penaltyti, że Puado nawrócił w minucie 71, po Lenglet miał faul nad Cabrera. Jofre i Puado byli najbardziej aktywni w ataku, podczas gdy Carlos Romero świecił swoim wielkim wysiłkiem fizycznym po lewej stronie.
• Faza obronna: Pericos wykazały wielką intensywność, wygrywając pojedynki (53% sukcesu) i naciskając wysoko, aby zakłócić wyjście balonu Atlético. Kumbulla i Cabrera były solidne w osi zaga, chociaż ucierpiały w celu Aspilicueta przez działania do limitu.
• Klucz taktyczny: Wejście do Cheddiry przez Roberto w 65. minucie dało więcej głębi do ataku, podczas gdy Aguado (minuta 75, przez Urko) miał kontrolę w środku. Espanyol wykorzystał swoją twierdzę w domu (nie przegrywając od października), aby zneutralizować Athletic w drugiej połowie.

Atlético de Madrid

• Zaopatrzenie taktyczne: Diego Simeone wybrał 5- 2-3 z trzema centralami (Aspilicueta, Lenglet, Le Normand), szukając defensywnej solidności i projekcji zespołów z Llorente i Lino. Giuliano Simeone, po raz pierwszy odbył się po paranie, towarzyszył Barrios i Gallagher w środku, podczas gdy Sorloth i Griezmann prowadził atak.
• Faza ofensywna: Atlético miał kontrolę nad balonem z 61% opętania i wykonał 13 strzałów, z których 2 poszedł do drzwi. Celem Aspilicueta, który przybył w 38 minucie, był imponujący volea, choć wywołał kontrowersje dla ewentualnego pchnięcia z Sorloth do Kumbulla w poprzednim ruchu. Griezmann i Sorloth nie były w najlepszym czasie, a brak głębi w grze było oczywiste po odpoczynku.
• Faza obronna: Linia pięciu obrońców pracowała w pierwszej połowie, ale rozpadła się po losowaniu. Lenglet popełnił penaltyti, który dał 1-1 Espanyol, a Le Normand cierpiał z prędkością Puado. Samuel Lino miał problemy z utrzymaniem Jofre na właściwej drodze.
• Klucz taktyczny: Simeone dokonał zmian w dążeniu do zwycięstwa: Julián Álvarez dołączył do Giuliano Simeone (minuta 70), przynosząc większą mobilność, a De Paul zastąpił Barriosa (minuta 78), aby dać jasność przy wyjściu. Jednak drużyna nie zdała sobie sprawy ze swoich możliwości na ostatnim odcinku.

Zmiany w Strona

• Espanyol:
  • Minuta 65: Cheddira Roberto Fernández (poszukujący większej obecności w okolicy).
  • Minuta 75: Álvaro Aguado Urko González (aby uzyskać kontrolę w środku).
  • Min. 85: Pere Milla autorstwa Jofre Carreras (odśwież atak).
• Atlético de Madrid:
  • Minuta 70: Julián Álvarez Giuliano Simeone (większa mobilność w ataku).
  • Minuta 78: Rodrigo De Paul Pablo Barrios (najlepsze wyjście balonu).
  • Min. 85: Wzmocniony przez Samuela Lino (wzmocnić obronę po remisie).

MVP posiedzenia

Cezar Aspilicu To był MVP partii. Weteran obrońca Athletic zdobył obrożę wolei z zewnątrz obszaru w 38 minucie, otwierając marker, i pokazał wielki poziom obronny, wygrywając pojedynki i cięcia kilka niebezpiecznych ruchów Espanyol. Jego doświadczenie było kluczem do bardzo fizycznego przyjęcia.

Polemika arbitralna i VAR

Partia, w reżyserii Javiera Alberoli Rojasa i Trujillo Suáreza w VAR, miała dwa kontrowersyjne ruchy, które wywołały kontrowersje:

1. Cel Aspilicueta (0-1, minuta 38):
   • OpisAspilicueta strzelił spektakularną volea po centrum, ale Espanyol twierdził poprzedni brak Sorloth nad Kumbulla w skoku. Obrazy pokazują, że Sorloth obalił centrum peryco kontaktowym, ale ani sędzia, ani VAR nie interweniował.
   • Reperkusja: Manolo González protestował ostro, a w retransmisji Movistar + zauważono, że „akcja była na skraju braku”. Iturralde González, analityk arbitrażowy w SER, powiedział: – Jest to przejście do granicy, ale VAR powinien był dokonać przeglądu kontaktu, ponieważ Sorloth używa ciała w antyreglamentalny sposób. „
2. Penalti In the Pita to Jofre (minuta 45 + 2):
   • OpisJofre Carreras poprosił o Penaltyti po ewentualnym derribo Samuela Lino w okolicy, ale Alberola Rojas odszedł, a VAR nie interweniował. Powtarzanie wskazuje na lekki kontakt, ale nie na tyle, by zabić Penalti.
   • Reperkusja: Gradacja RCDE Stadium wybuchła w protestach, a Espanyol udostępnił obrazy na portalach społecznościowych kwestionujących decyzję. Iturralde González poparł jednak decyzję: „Nie ma wyraźnego kontaktu, Jofre szuka penaltyti”.

Oświadczenia po stronie stron

• Diego Simeone„Remis był sprawiedliwy. Nie mieliśmy jasnych celów, lepiej kontrolowaliśmy po raz pierwszy, ale w drugiej części dopuściliśmy się kary w odosobnionym ruchu. To trudny moment, ale musimy dalej pracować. Teraz myślimy o Pucharze przed Barceloną”. Simeone został zwolniony i uniknął wejścia na arbitralną polemikę.
• Manolo González„Jest to ważny punkt przed zespołem, który walczy dla Ligi. Ich celem jest wyraźny brak, Sorloth derriba Kumbulla, ale jesteśmy już przyzwyczajeni do tych decyzji. Moi gracze dali wszystko, a ja jestem dumny”. González pozwolił mu wykorzystać swoją frustrację w arbitrażu.
• Jan Oblak: „Umknęły dwa ważne punkty. Nie wiem dlaczego nie wygrywamy, to trudny okres. Teraz mamy Kielich, musimy dołączyć i zrobić lepiej przeciwko Barcelonie”.
• Javi Puado„Słuszna uwaga, Athletic jest bardzo silną drużyną. Stoimy za celem, który nie powinien iść w górę, ale nadal walczymy i penaltyti dał nam krawat. Chcemy podążać za tym”.
• Cezar Aspilicu„Liczę na cel, ale mamy gorzki smak. Mieliśmy partię pod kontrolą, ale kara nas zraniła. Musisz walczyć, a i tak dostaniesz Ligę”.
• Fran Garagarza: „Decyzje arbitralne w innym czasie, które nas krzywdzą. Brak celu atletycznego jest oczywisty, ale wydaje się, że Espanyol nie jest szanowany. To musi się zmienić”.

Światowe dzienniki sportowe

Międzynarodowa i narodowa prasa uwydatniła związek z aspiracjami Atlético w LaLidze, podczas gdy Espanyol został pochwalony za swój opór.

• Hiszpania:
  • Nazwa marki„Athletic nie może z Espanyol i jest sześć punktów z Barcelony. Penaltyti Lenglet i kontrowersyjny cel Aspilicueta oznaczał płaską partię colchoneros”.
  • _: „Put with controversy in Cornellá. Cel Aspilicueta, poprzedzony niezauważonym brakiem, a penaltyti na korzyść Espanyol opuścił równą partię, ale ze skargami arbitralnymi”.
  • Świat sportu: „Espanyol zatrzymuje Athletic, który żegna się z opcjami tytułu. Aspilicueta strzelił gola, ale kara Puado wymierzała sprawiedliwość.”
  • Sport„Athletic oddala się od walki o LaLigę po powiązaniach z dzielnym Espanyolem. Polemika arbitralna, z słabo zatwierdzonym celem, była po raz kolejny protagonistą.”
• Międzynarodowe:
  • L 'Équipe (Francja): „Griezmann i Sorloth nie świecili, a Atlético opuścił dwa kluczowe punkty w Cornellá. Espanyol, z wielkim Puado, wziął karę za rysowanie”.
  • The Guardian (UK)„Remis, który zna porażkę dla Athletic. Kontrowersje w celu Aspilicueta i brak ofensywnych pomysłów potępiły te Simeone”.
  • ESPN (globalny): „The Atlético Madrid oddala się od góry po tętniącym życiem losowaniu. Decyzje arbitrażowe, takie jak cel Aspilicueta, wywołały kontrowersje.”
  • Olé Przewodniczący: „Julián Álvarez wszedł, ale nie zmienił partii. Athletic odciąga LaLigę. Espanyol pokazał charakter”.

Rozszerzona analiza

Przyjęcie było odbiciem kontrastujących chwil, które krzyżują obie drużyny. Atlético miał kontrolę nad balonem i stworzył więcej możliwości, ale ich brak puntaria i niektóre błędy w obronie, jak penaltyti popełnione przez Lenglet, dał im fakturę. Z drugiej strony Espanyol wykazał niezwykłą ewolucję pod kierunkiem Manolo Gonzáleza, który wprowadził jasną strategię: wysokie ciśnienie, szybkie przejścia i solidną obronę. Wejście do Cheddiry i Aguado dało zespołowi Perico większą kontrolę i głębokość, podczas gdy zmiany dokonane przez Athletic nie zmieniły przebiegu partii.

Decyzje arbitrażowe, w szczególności cel Aspilicueta, avivaram niezadowolenie Espanyol, który trwa tygodnie protesty za decyzje w jego przeciwko. Remis opuścił Atlético sześć punktów z Barcelony i trzy z Real Madryt, z jeszcze jedną partią, co komplikuje jego walkę o tytuł. Dla Espanyola, dodanie tego punktu jest przełomem w jego celu trwałości, pokazując, że mogą konkurować z wielkimi.

W skrócie, Athletic musi natychmiast zareagować, aby nie spóźnić się w LaLiga, podczas gdy Espanyol nadal rośnie jako zespół i zdobyć zaufanie do jego walki o pobyt w pierwszej dywizji. Decyzje arbitrażowe po raz kolejny odegrały kluczową rolę w ostatecznym wyniku.