Made in USA vs Made in China: Trump Back to Cargo with New Pautals

Wojna handlowa między USA a Chinami, która nasiliła się w czasie zarządzania Donaldem Trumpem, jest skomplikowanym zjawiskiem wykraczającym poza proste taryfy; jest to walka o przewagę gospodarczą i technologiczną na świecie. W kwietniu 2025 r. konflikt ten stale się rozwija, co ma poważne konsekwencje dla obu krajów w takich aspektach jak produkcja, handel, gospodarka i wartość ich walut. Następnie proponuję szczegółową analizę obecnego stanu, skutków wzrostu taryf oraz ocenę tego, kto może odnieść większe korzyści, zarówno w perspektywie krótko-, jak i długoterminowej.

Aktualny kontekst wojny komercyjnej

Wojna handlowa rozpoczęła się oficjalnie w 2018 r., kiedy Trump zdecydował się nałożyć na chińskie produkty opłaty za miliardy dolarów, argumentując, że Chiny praktykowały nieuczciwe praktyki, udzielając ogromnych dotacji dla przemysłu i kradnąc własność intelektualną. Od tego czasu konflikt narasta w różnych etapach, a obie strony odwetowe. W 2025 r., po powrocie Trumpa do prezydencji, taryfy osiągnęły rekordowe poziomy, takie jak 54% chińskich produktów, na które Chiny odpowiedziały 34% podatkiem od amerykańskich towarów, zgodnie z raportami Reutera z 4 kwietnia 2025 r. Ta wymiana odzwierciedla amerykańską strategię najwyższej presji i pozycję Chin w zakresie oporu.

Scenariusz tej eskalacji polega na rosnącej sile chińskich produktów. Chiny wzmocniły swoją rolę „fabryki światowej”, nie tylko w produkcji towarów o niskich kosztach, ale także w sektorach zaawansowanych technologii, takich jak pojazdy elektryczne, półprzewodniki i odnawialne źródła energii. Stanowi to zagrożenie dla amerykańskiej produkcji, którą Trump stara się ożywić swoją polityką „America First”. Współzależność gospodarcza między tymi dwoma krajami komplikuje jednak sytuację: Stany Zjednoczone zależą od taniego przywozu z Chin, podczas gdy Chiny potrzebują amerykańskiego rynku eksportowego.

Skutki zapachu Paute

Dla USA

1. Wpływ na gospodarkę:
   • Koszty ponoszone przez konsumentów: Ceny działają jako podatek importowy, co sprawia, że chińskie produkty są droższe na rynku amerykańskim. Poprzednie badania, takie jak Flaaen, Hortacsu i ekonomistów Tintelner na pralki taryfy w 2018 roku, ujawniają, że amerykańscy konsumenci skończyli płacąc wysoką cenę (około 820,000 dolarów za każdą stworzoną pracę). W 2025 r., przy stawkach 54%, szacuje się, że dodatkowy koszt na dom może osiągnąć 1,900 dolarów rocznie, zgodnie z prognozami na podstawie analizy ekonomicznej.
   • Inflacja: Rezerwa Federalna i kilku ekonomistów zwrócili uwagę, że polityka ta może ożywić inflację, która miała wpływ na demokratyczną porażkę w 2024 r. Nieodzowne produkty, takie jak elektronika i odzież, które pochodzą głównie z Chin, mogłyby mieć wpływ na siłę nabywczą konsumentów.
   • Produkcja krajowa: Trump argumentuje, że taryfy będą promować przemysł amerykański, chroniąc go przed chińską konkurencją. Przenoszenie łańcuchów dostaw jest jednak procesem powolnym i kosztownym. Firmy takie jak Apple, które dodają 90% swoich iPhone 'ów w Chinach, stoją przed dylematem: podejmują koszty, przekazują je konsumentom lub zmieniają produkcję, co w krótkim okresie nie jest wykonalne.
2. Wpływ na walutę:
   • Dolar z początku zyskałby na sile ze względu na postrzeganie bardziej agresywnej polityki gospodarczej. Jednakże w perspektywie średnioterminowej inflacja i obawa przed ewentualną recesją, która analitycy kojarzą się z zakłóceniami w handlu, mogą osłabić. Niepewność ta spowodowała już pewną zmienność na rynkach finansowych, jak to miało miejsce w przypadku upadku S & P 500 (-1,6%) w dniu 4 kwietnia 2025 r.
3. Skutki długoterminowe:
   • Jeśli przedsiębiorstwa szybko nie zastąpią chińskiego przywozu, Stany Zjednoczone będą mogły zobaczyć spadek gospodarczy. UNCTAD (Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju) ostrzega, że gdyby wszystkie kraje zdecydowały się narzucić masowe taryfy, światowy PKB mógłby spaść o 4%, co doprowadziłoby USA do utraty konkurencyjności w obliczu bardziej otwartych gospodarek.

Dla Chin

1. Wpływ na gospodarkę:
   • Chiński eksport do USA osiągnął 524,7 miliarda dolarów w 2024 roku, co stanowi wzrost 4,9% w porównaniu do roku poprzedniego, według El Confidential. Jednakże 54% taryf zmniejszy tę liczbę, wpływając na kluczowe sektory, takie jak elektronika, co stanowi 41,6% ich eksportu do USA. Mimo to Chiny różnicują swoje rynki i wzmacniają stosunki z UE, Meksykiem i Wietnamem, pomagając złagodzić skutki tych taryf.
   • Wzrost wewnętrzny: Przy PKB, który ma wzrosnąć poniżej 5% w 2025 r., w porównaniu z 7% 2018 r., Chiny borykają się z presją wewnętrzną, taką jak kryzys nieruchomości i wysokie bezrobocie wśród młodzieży. Taryfy jeszcze bardziej się skomplikowały, ale rząd podjął kroki poprzez wprowadzenie bodźców fiskalnych w kluczowych sektorach, takich jak półprzewodniki i pojazdy elektryczne, a także dewaluację juanów o 30%, zgodnie z publikacjami w X, w celu utrzymania konkurencyjności.
   • Produkcja: W przeciwieństwie do USA, Chiny nie są tak bardzo zależne od importu towarów pośrednich od swojego rywala. Jego zaawansowany ekosystem przemysłowy pozwala dostosować się, nawet kosztem węższych marginesów.
2. Wpływ na walutę:
   • Dewaluacja juanów zwiększa konkurencyjność chińskiego wywozu, co pomaga złagodzić wpływ ceł. Zmniejsza to jednak również import, np. energii i surowców, co z kolei powoduje wzrost inflacji wewnętrznej i wpływa na siłę nabywczą obywateli Chin.
3. Skutki długoterminowe:
   • Chiny mogłyby odnieść korzyści, gdyby przyspieszyły przejście na wewnętrzną gospodarkę konsumpcyjną i wiodącą rolę technologiczną. Projekty takie jak New Silk Road i postępy w 5G (Huawei) wzmacniają swoją pozycję globalną, chociaż taryfy opóźniają ten cel poprzez ograniczenie dochodów z eksportu.

Kto jest największym beneficjentem?

Termin (2025- 2026)

• Stany Zjednoczone: Wygrywa politycznie, a Trump projektuje fortecę i odwołuje się do swojej bazy z narracją ochrony miejsc pracy. Niektórzy miejscowi producenci (acero, aluminium) mogą dostrzec tymczasowe korzyści. Jednakże koszty gospodarcze (inflacja, recesja) i zależność chińskich towarów przechylają równowagę na ich korzyść.
• Chiny: Mimo że kraj ten natychmiast traci na eksporcie, jego zdolność do dywersyfikacji i kontroli państwa pozwala mu lepiej wchłonąć zamach stanu. Dewaluacja yuan i środków pozataryfowych (ograniczenia do rzadkich ziem) daje narzędzia, aby oprzeć.

Zwycięzca: Chiny, za swoją odporność i niższą względną zależność od rynku USA.

Długoterminowy (2027)

• Stany Zjednoczone: Jeśli możesz ponownie skupić produkcję i zmniejszyć deficyt handlowy (295,400 milionów dolarów w 2024), można wzmocnić swoją gospodarkę. Wymaga to jednak ogromnych inwestycji i czasu, czegoś, czego taryfy po prostu nie gwarantują. Ryzyko izolacji się od handlu światowego i utraty konkurencyjności technologicznej (np. opóźnienia w transformacji energetyki) jest wysokie.
• Chiny: Strategia samowystarczalności i ekspansji na rynkach wschodzących stawia ją jako lidera gospodarczego, jeżeli utrzymuje swoją pozycję. Wojna komercyjna przyspiesza jego oddział USA, geopolityczny cel Xi Jinping, i wzmacnia jego wpływ w Azji i Afryce.

Zwycięzca: Chiny, dla swojej strategicznej wizji i zdolności adaptacyjnej, pod warunkiem, że uniknie poważnego kryzysu wewnętrznego.

Korzyści dla ekonomii i monet

• Gospodarka: Chiny mogą odnieść większe korzyści w dłuższej perspektywie, konsolidując się jako transformacja i potęga technologiczna, podczas gdy Stany Zjednoczone ryzykują stagnację, jeśli nie wprowadzą szybko innowacji. W perspektywie krótkoterminowej obie strony przegrywają, ale w USA bardziej ze względu na wpływ konsumentów.
• Waluta: Dolar może być osłabiony w perspektywie średnioterminowej przez inflację i recesję, podczas gdy yuan, choć zdewaluowany, zyskuje znaczenie, jeśli Chiny rozszerzą swoje zastosowanie w handlu międzynarodowym (np. Silk Road).

Wniosek

Wojna w sprawie taryf handlowych w 2025 r. jest ryzykownym posunięciem z Trump do napędzania produkcji w USA, ale natychmiastowe skutki są jeszcze bardziej szkodliwe dla USA z powodu rosnących cen i inflacji. Wydaje się, że Chiny, z najbardziej kontrolowaną i zróżnicowaną gospodarką, lepiej się opierają i mogą zostać zwycięzcami długoterminowymi, wzmacniając swoją gospodarkę i walutę w scenariuszu globalnym. Ostateczny wynik będzie jednak zależał od tego, jak dobrze Stany Zjednoczone osiągną skuteczną reindustrializację i zdolność Chin do sprostania własnym wyzwaniom wewnętrznym. Na razie eskalacja ta wydaje się sprzyjać większej liczbie Pekinu pod względem strategicznym, podczas gdy Waszyngton stoi w obliczu bardziej bezpośrednich kosztów gospodarczych.