Kontundant i polemik: Tak jak 4- 0 z Barça do Dortmund

9 kwietnia 2025 FC Barcelona zamach stanu w ćwierćfinałach Ligi Mistrzów UEFA wygrał 4-0 dla Borussii Dortmund w Olympic Estadi Lluís Companys. Rezultat ten, wgrany w epokę kwalifikatora, nie tylko stawia zespół do winy z stopy w półfinałach, ale również sprowokował debaty o jego zadowolenie i niektórych kontrowersyjnych decyzji w partii.

Dostosowanie

FC Barcelona (4- 3-3):

• Portero: Wojciech Szczesny
• Obrona: Jules Koundé, Pau Cubarsí, Iñigo Martínez, Alejandro Balde
• Centrocampistas: Frenkie de Jong, Pedri, Fermín López
• Delanteros: Lamine Yamal, Robert Lewandowski, Raphinha
• Odpowiednie zastępstwa: Gavi (Fermín, 74 ’), Ferran Torres (Lewandowski, 81′), Ansu Fati (Yamal, 86 ’), Eric García (Pedri, 81′)
• Trener: Hansi Flick

Borussia Dortmund (4- 3-3):

• Portero: Gregor Kobel
• Obrona: Julian Ryerson (Süle, 78 ’), Waldemar Anton, Emre Can, Ramy Bensebaini
• Centrocampistas: Felix Nmecha (Özcan, 67 ’), Carney Chukwuemeka (Reyna, 67′), Julian Brandt
• Delanteros: Karim Adeyemi (Beier, 45 ’), Serhou Guirassy, Jamie Bynoe- Gittens (Duranville, 78′)
• Trener: Niko Kovac

Analiza techniczna i taktyczna

Partia miała dwie kontrastujące połowy: pierwszy konkurencyjny czas i drugą absolutną dominację Barça. Hansi Flick utrzymywał swoje 4- 3-3 pod wysokim ciśnieniem, podczas gdy Niko Kovac postawił śmiałe, ale kruche Dortmund z powrotem.

1. Pierwszy raz: Równowaga i początek polemiki
   • Barça kontrolowany posiadanie (60%) i starał się przerodzić z Yamal i Raphinha, ale Dortmund odpowiedział z intensywnym naciskiem i szybkiego przejścia. Guirassy miał dwa wyraźne okazje (jeden do stanowiska po podaniu Balde), ale nie dekret.
   • 1-0 przybył w 25 ’: Fermín tęsknił za nim, Iñigo Martínez przedłużone i Raphinha zmarł po odchyleniu od Cubarsí. Ruch generowane kontrowersje dla możliwego z Cubarsí gry positional, że VAR nie dokładnie przeglądu, wywołując krytykę sędziego (Szymon M Garciniak) i systemu.
   • Dortmund go zatrzymał, ale jego brak puntarii i interwencji Iñigo Martínez uniknął krawata.
2. Drugi raz: Wystawa i demoron
   • Barça skorygował swoje ciśnienie po odpoczynku i rozstrzygnął grę w 30 minut. W 48 roku Yamal oglądał Raphinha, którego centrum kieruje się na Lewandowski do 2- 0.
   • W 66 roku Fermín w połączeniu z Yamalem i Lewandowskim ustawił 3- 0 po przejściu. 4- 0 przybył w 77 'w walce przeciwko śmiertelności: Lewandowski odzyskał, Raphinha oglądał i Yamal strzelił z klasą.
   • Taktycznie Barça świecił swoją intensywnością odzyskiwania (od Jong i Pedri klucz) i dokładności ataku. Dortmund, po 2- 0, stracił strukturę, pozostawiając dziury, że kule eksplodowały bez litości.
3. Klucze partyjne
   • Wysokie ciśnienie: Barça utopili wyjście Dortmundu, zmuszając do błędów.
   • Tridente Idealny: Yamal, Lewandowski i Rafinha dodali 4 gole i 2 asysty.
   • Solid Defense: Iñigo Martínez i Cubarsí zneutralizowali Dortmund.
   • Upadek niemiecki: Brak reakcji taktycznej i błędów obronnych po odpoczynku.

Strona MVP

Robert Lewandowski: Z dwoma bramkami (48 'i 66′) i pomocą w 4- 0, Polska była osią ataku kultowego. Jego nacisk i harcerzyk (40 tak wielu w tym sezonie) zdobył nagrodę za najlepsze z gry przez UEFA.

Wynik graczy (skala 1- 10)

Barcelona:

• Szczesny: 7 – Bezpieczny, choć nie jest wymagany.
• Koundé: 8 – Nieskazitelny z tyłu i z przydatnymi wzniesieniami.
• Cubarsí: 8.5 – Świetna impreza, choć zaangażowana w 1- 0 kontrowersji.
• Iñigo Martínez: 9 – Mur obronny, wspaniały Guirassy.
• Bald: 7.5 – Solid, z pewnym początkowym odlotem.
• Od Jong: 9 – Odnowa i elitarna wizja.
• Pedri: 8 – Jakość i kontrola w środku.
• Fermín: 8.5 – Pomoc i wiele innych.
• Yamal: 9 – Cel, pomoc i stała opieka.
• Lewandowski: 10 – Dwa cele, pomoc, absolutny przywódca.
• Raphinha: 9 – Cel, pomoc i niebezpieczeństwo przez zespół.

Dortmund:

• Kobel: 6 – Nie ma winy w bramkach, niewiele może się udać.
• Ryerson: 5 – Pokonany przez Raphinha.
• Anton: 5.5 – Zakłócenie po odpoczynku.
• Can: 6 – Próbował prowadzić, ale zatopił.
• Bensebaini: 5 – Yamal rozbrojenie.
• Nmecha: 5 – Brak wpływu.
• Chukwuemeka: 5.5 – Na początku aresztowany, wkrótce zniknął.
• Brandt: 6 – Druga dystalna, ale niewystarczająca.
• Adeyemi: 6 – Wczesna dawka, następnie rozcieńczona.
• Guirassy: 5 – Nieudane wyraźne szanse.
• Gittens: 5.5 – Próbował bez powodzenia.

Polemika arbitralna i VAR

1. 1- 0 i gra Dudoso Out
   • W początkowym celu, Pau Cubarsí wydawało się być w wczesnej pozycji przez odwrócenie balonu. VAR, kierowany przez Pawła Gil, dokonał przeglądu ruchu, ale zatwierdził go w mniej niż 30 sekund, co wywołało krytykę braku sztywności. Późniejsze obrazy pokazały linię milimetryczną, która nie wyjaśniła całej decyzji.
   • Gracze Kovaca i Dortmunda protestowali gwałtownie, a eksperci tacy jak Iturralde González powiedzieli: „To był ruch, aby dokonać przeglądu więcej czasu. Protokół zawiódł.”
2. Non-Picture Previa 2- 0
   • W drugiej sztuce, niektórzy wskazali na możliwy brak Fermín nad Chukwuemeka w rekonwalescencji. Sędzia odszedł, a VAR nie interweniował, który karmił niemieckie skargi „domowych arbitrażu”.
3. Spójność arbitrażowa
   • Szymon M Garciniak, znany ze swojej stanowczości, został przesłuchany za niesankcjonowanie żółtymi kilkoma wadami taktycznymi Barça po raz drugi, podczas gdy szybko pokazał Emre Can (32 ’) i Nmecha (55′).

Oświadczenia po stronie stron

• Hansi Flick: „Mieliśmy wielkie przyjęcie, ale nie jest zamknięte. Pierwszy cel był legalny, ufam VAR. Lewandowski jest na niesamowitym poziomie, ale każdy ma swój wkład.”
• Robert Lewandowski (MVP): „Liczę na cele i zwycięstwo. Nie strzelę w VAR, wysadzę balon i okolicę. Odwróć się, wygramy.”
• Raphinha: „The 1- 0 wyjrzał z gry w terenie, ale jeśli dał, w porządku. Gramy w grę, choć nie powinniśmy sobie ufać.”
• Niko Kovac (Dortmund Deliverer): „Pierwszy cel zmienił wszystko i nie powinien iść do markera. Mieliśmy spór później, ale arbitraż miał wpływ. Remotar będzie twardy, ale spróbujemy.”
• Emre Can (Capitán del Dortmund): „VAR nie działa dzisiaj. Ten 1- 0 wypadł z gry i nas zabił. Wtedy przegapiliśmy charakter.”

Reakcje w sieciach społecznych

W X, impreza wywołała burzę:

• Hinchas culés świętował: „Lewandowski jest najlepszym 9 na świecie” i „Yamal, co za klejnot, Dortmund nie widział go lub przejść”.
• VAR Opinie: „Otro rabunek w Champions, 1- 0 jest skandaliczny” i „Barça gra dobrze, ale z arbitralną pomocą”.
• Dortmund w płomieniach: „Kovac out, this is upokarzające” i „Guirassy nie daje wielkości”.
• „Flick stworzył Barçę na maszynie”.

World Sports Press

• SPORT (Hiszpania): „Barça zabiera Dortmunda w magiczną noc. 1-0 polemiki, ale kulowa piłka nożna była lepsza.”
• Deportivo World (Hiszpania): „Historical Gaolean with a Star Lewandowski. VAR, znowu w oku huraganu.”
• Marka (Hiszpania): „Barcelona upokarza Dortmunda, ale VAR daje 1-0. Flick leci wysoko.”
• Bild (Niemcy): „Dortmund, zbłąkany w Barcelonie. Sędzia i VAR potępiają Kovaca”.
• L 'Équipe (Francja): „The Barça de Flick imponuje, choć z arbitralną pomocą. Lewandowski, wieczny.”
• The Times (UK) „Barcelona zniszczyła Dortmund na imprezie zauważonej przez VAR.”

Opinie ekspertów

• Xavi Hernández: „Barça był dużo lepszy, ale 1- 0 generuje wątpliwości. Flick ma zespół na bardzo wysokim poziomie.”
• Gary Neville (Sky Sports): „VAR nie powiodło się w pierwszym celu, ale Barça wygrałby równe. Drugi raz był druzgocący.”
• Iturralde González (Árbitro): „The out- of- game of Cubarsí was resurved. VAR nie było w stanie, a to uwarunkowało grę.”
• Jurgen Klopp (Analista): „Dortmund poddał się po 2- 0. Barça ma śmiertelny trójząb, ale arbitraż nie pomógł sprawiedliwości.”

Rozszerzona analiza

4- 0 jest odbiciem najlepszego momentu Barça pod kierunkiem Flick, z trójząb, który jest w pełnym kształcie i obrony, która jest pokazana jako stała. Jednak decyzje arbitrażowe pozostawiły cień nad rezultatem: 1-0, które miało kluczowe znaczenie dla otwarcia partii, pozostawiły gorzki smak Dortmundu, który miał swoje możliwości w pierwszej połowie. W drugiej części Barça zdominował całkowicie, dzięki dostosowaniu taktycznym jako bardziej intensywne ciśnienie i szybkie przejścia, które ujawniły słabości Dortmunda, który nie wiedział, jak reagować. Chociaż kwalifikator wydaje się być określony, wątpliwości co do VAR i reakcji niemieckiej drużyny na tyłach partii utrzymują trochę intrygi. Czy to było niepodważalne zwycięstwo czy dar od sędziego? Debata jest otwarta.