O Barcelona conseguiu uma vitória contundente de 3-0 contra Osasuna, defendendo sua posição de líder na Liga com três pontos de vantagem sobre o Real Madrid e sete sobre o Atlético de Madrid. Os gols foram anotados por Ferran Torres no minuto 11, Dani Olmo no minuto 21 (após um penalti repetido) e Robert Lewandowski no minuto 77. No entanto, o resultado passou a um segundo plano devido às controvérsias que poderiam levar Osasuna a desafiar o partido.
Polêmicas e Possível Impugnação
A controvérsia gira em torno da participação de Iñigo Martínez, que jogou os 90 minutos como defesa central titular do Barcelona. Martínez decidiu retirar-se da convocatória da seleção espanhola durante a parada de março devido a uma suposta lesão no joelho. De acordo com as regras da FIFA, um jogador que se afasta de um convite internacional não pode jogar com seu clube durante os cinco dias seguintes ao fechamento do paróm. Como o último partido da Espanha foi em 23 de março contra os Países Baixos, Martínez não deveria ter sido disponibilizado até 28 de março, logo um dia após o partido contra Osasuna. Isso levou Osasuna a investigar um possível alinhamento indevido.
Meios como Cadeia COPE informam que Osasuna tem 48 horas após o final do partido para apresentar um recurso ante a Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF). Se a infracção for confirmada, o Barcelona poderia perder o partido por 0-3, de acordo com as regras da Liga. No entanto, a situação é confusa: a RFEF já tinha aprovado a participação de Martínez, o que sugere que poderia haver uma exceção ou uma interpretação diferente da norma. Em X, as opiniões estão divididas; alguns usuários duvidam da viabilidade do recurso, enquanto outros antecipam um escândalo se este prospera.
A controvérsia do calendário também tem sido um tema candente: o partido foi realizado com menos de 72 horas de descanso depois que terminou a parada internacional em 25 de março. Jogadores importantes como Raphinha e Ronald Araújo, que participaram das eliminatórias sul-americanas, não estavam disponíveis, e outros, como Jules Koundé, chegaram bastante fadigados. Esta estreita margem aumentou as críticas e poderia servir como um argumento mais em qualquer contestação.
Análise técnica e Táctico
Estratégia de Barcelona: Sob a direção de Hansi Flick, o Barcelona continuou com seu estilo característico de posse e jogo posicional, dominando a primeira metade com passes precisos e um grande controle do terreno. O primeiro gol, anotado por Ferran Torres, surgiu de uma jogada muito fluida: um toque de Frenkie de Jong habilitou a Alejandro Balde, que focou para que Torres rematara. O segundo gol chegou de um penalti repetido por Dani Olmo, depois que o VAR interviera (o porteiro Herrera se adiantou na primeira tentativa), o que consolidou a vantagem, embora a lesão de Olmo pouco depois fosse um duro golpe. O terceiro gol, um cabeçaço de Lewandowski após um centro de Fermín López em um contra-golpe, mostrou a habilidade da equipe para aproveitar os espaços que deixava Osasuna.
Defensivamente, o Barcelona foi sólido, com Wojciech Szczęsny apenas exigido graças a uma linha liderada por Martínez e Pau Cubarsí. O pressing foi menos intenso do que o habitual, provavelmente pelo cansaço do parou, mas suficiente para neutralizar Osasuna.
Estratégia de Osasuna: Vicente Moreno optou por uma abordagem defensiva de 5-3-2, com a intenção de absorver a pressão e lançar contra-ataques. Budimir foi o homem chave no ataque, mas não conseguiu concretizar, falhando um cabeçaço após um centro de Moi Gómez. Bryan Saragoça, graças à sua velocidade, tornou-se uma ameaça, embora Balde e Koundé supram contê-lo. Na segunda metade, Osasuna subiu linhas, pressionando com toda a equipe em jogadas como uma pilha de banda que terminou no gol de Lewandowski, mas isso os deixou vulneráveis.
A ausência de Aimar Oroz mermó a criatividade no meio, onde Torró, Moncayola e Ibáñez não puderam competir com De Jong e Pedri. Embora mostraram resistência inicial, erros individuais, como a posição de Herrera no penal, foram decisivos.
Momentos Chave:
- 11’: O gol de Torres marcou o ritmo, aproveitando a lentidão de Osasuna.
- 21’: O penal de Olmo, repetido após o VAR, quebrou o partido.
- 77’: O cabeçaço de Lewandowski condenou, punindo a linha alta de Osasuna.
Declarações Post-Partido sobre as Polêmicas e as 72 Horas
Hansi Flick (Entrenador de Barcelona): Flick não se contuvo ao criticar o calendário em DAZN: “É injusto e falta de respeito aos jogadores. Não somos máquinas. Jogar com menos de 48 horas de descanso após os jogos internacionais é inaceitável. A federação precisa reconsiderar isso.” Quanto a Martínez, foi mais reservado: “Confío em que o clube e a federação o manejaram adequadamente. Veremos o que acontece. ”
Jules Koundé (Defensa do Barcelona): Depois de jogar 120 minutos com a França em 23 de março, Koundé apoiou Flick: “É uma falta de respeito aos jogadores. Não somos máquinas. Programar este jogo logo após os internacionais é absurdo, seja o clube que seja.” Não opinou diretamente sobre Martínez.
Vicente Moreno (Entrenador de Osasuna): Moreno foi prudente, mas firme: “Estamos revisando tudo, incluindo as normas. Se houver algo irregular, levaremos a federação. Não é por nos deixarmos, é por justiça.” Sobre o partido, admitiu: “Não pudemos igualar sua qualidade hoje. ”
Jogadores do Barcelona: Pedri evitou a polêmica: “Hicimos nosso trabalho. O resto não depende de nós.” Lewandowski, autor do terceiro gol, acrescentou: “É duro com tão pouco descanso, mas mostramos caráter. ”
Jogadores de Osasuna: Budimir foi breve: “Se as regras se quebraram, não é nossa culpa. Que o clube o gestione.” Alexandre Catena mostrou frustração: “Luchamos, mas as circunstâncias não ajudaram. ”
Debate das 72 Horas
A programação do partido, a apenas 72 horas do encerramento do parou internacional, gerou muitas críticas. Tanto o Barcelona como o Osasuna solicitaram que se adiasse a abril ou maio para cuidar do bem-estar dos jogadores, mas a RFEF decidiu não fazê-lo, priorizando a continuidade da liga. A falta de Raphinha e Araújo, juntamente com a lesão de Olmo durante o partido, ressaltaram o impacto do calendário. A RFEF argumenta que os clubes têm modelos amplos para se adaptar, mas o Barcelona sustenta que a falta de descanso e as baixas importantes têm afetado a equidade. Este assunto se entrelaça com a controvérsia de Martínez, já que Osasuna poderia alegar que há uma vantagem indevida.
O que dizem os Periódicos do Mundo
Espanha:
- Marca: “O 3-0 do Barcelona em perigo: Osasuna investiga a elegibilidade de Martínez. Serão os pontos os líderes?
- AS: “Polêmica em Montjuïc: Osasuna estuda recorrer por alinhamento indevido. Flick arremete contra o calendário ‘irrespetuoso’. ”
- A Razão: “O motivo desconhecido após o possível alinhamento indevido do Barcelona com Martínez. Osasuna avalia ações legais. ”
Reino Unido:
- BBC Sport: “O Barcelona ganha 3-0 a Osasuna, mas arrisca perdê-lo por Martínez. Flick critica o pouco descanso. ”
- The Guardian: “Drama na Liga: a vitória do Barcelona empanhada por uma disputa de elegibilidade e fúria pelo calendário. ”
França:
- L’Équipe: “O Barcelona domina 3-0 a Osasuna, mas uma infração poderia custar-lhes. Lewandowski brilha, Olmo se lesiona. ”
Estados Unidos:
- ESPN: “A vitória 3-0 do Barcelona, em entredicho: Incumpriram as regras da FIFA com Martínez?”
- Forbes: “Os líderes da Liga arriscam pontos enquanto Osasuna investiga um alinhamento indevido. ”
Outros:
- Al Jazeera (Catar): “O Barcelona coloca-se a três pontos, mas o recurso de Osasuna poderia mudar tudo. ”
- Mundo Deportivo “O Barça triunfa 3-0, mas a inclusão de Martínez desata debate. Flick: ‘Não somos máquinas’. ”
A imprensa global reflete uma narrativa dividida: admiração pelo jogo do Barcelona e preocupação pela legitimidade do resultado, juntamente com empatia pelas queixas sobre o calendário.
Análise Extendido e Conclusão
Este partido reflete a dualidade do Barcelona na atualidade: deslumbrante no campo, mas um pouco caótico fora dele. Tácticamente, conseguiram superar Osasuna com clareza, aproveitando sua vantagem técnica apesar de ter um plantel reduzido. A controvérsia em torno de Martínez, embora legalmente dudosa, ressalta as tensões que surgem de um calendário de futebol tão apertado, onde o bem-estar dos jogadores muitas vezes fica em segundo plano. Se o recurso de Osasuna for bem sucedido (o que parece pouco provável dado que a RFEF já o aprovou), seria um verdadeiro terremoto na luta pelo título. O mais provável é que o 3-0 se mantenha, mas este episódio certamente irá desencadear debates sobre justiça e programação no futebol.
Agora, o Barcelona se concentra em seu próximo confronto contra o Girona em 30 de março, enquanto Osasuna se prepara para se medir com o Athletic Bilbau. As repercussões deste jogo – legais, táticas e emocionais – continuarão a ressoar, mostrando como o futebol é uma mistura de esporte e drama. O que você acha? Deveria manter-se o resultado ou acha que Osasuna tem um caso sólido?
