Ajuda arbitral? Real Madrid ganha 3-2 ao Leganês em meio à polêmica

O Real Madrid conseguiu uma vitória de 3-2 sobre o Leganês em um emocionante partido realizado no Santiago Bernabéu. Foi um encontro que mostrou momentos de grande domínio pela equipe branca, mas também uma destacada resistência do Leganês. Tácticamente, o partido mostrou tanto as fortalezas como as fraquezas de ambos os equipamentos.

Real Madrid

• Disposição Tática: Carlo Ancelotti alineou um 4-3-3 com Lunin em portaria; Lucas Vázquez, Raúl Asencio, Rüdiger e Fran García em defesa; Camavinga, Modric e Bellingham no meiocampo; e Brahim, Güler e Mbappé em ataque. Após a parada de seleções, Ancelotti optou por rotações, deixando no banco Vinicius e Rodrygo inicialmente, confiando na criatividade de Bellingham e na verticalidade de Mbappé.
• Fase Ofensiva: El Madrid mostrou um domínio claro na posse (70,6% segundo estatísticas postadas em X) e gerou 24 tiros, embora apenas 7 foram à porta. Os ataques se concentraram pela banda esquerda, onde Mbappé e Bellingham se associaram com Fran García, enquanto Güler tentava transbordar pela direita sem tanto sucesso. O primeiro gol chegou de um penalti polêmico convertido por Mbappé, e o terceiro, também de Mbappé, após uma falta controversa na frente.
• Fase Defensiva: A equipe branca mostrou fragilidade no repliegue, especialmente após o descanso, quando o Leganês remontou com gols de Juan Cruz e Diego García. A linha defensiva, com Asencio como novidade, sofreu ante a pressão alta do Leganês e deixou espaços que os visitantes aproveitaram com transições rápidas.
• Chave Tática: A entrada de Vinicius e Rodrygo no minuto 62 revitalizou o ataque, e a mudança para um bloco mais dinâmico permitiu ao Madrid recuperar o controle no trecho final, culminando com o gol decisivo de Mbappé.

Leganês

• Disposição TáticaBorja Jiménez levantou 4-2-3-1 com Dmitrovic em portaria; Rosier, Sergio González, Nastasic e Javi Hernández em defesa; Tapia e Neyou no duplo pivote; Juan Cruz, Óscar Rodríguez e Raba na linha de três; e Diego García como referência acima. O esquema buscava solidez defensiva e rápidas saídas ao contra-golpe.
• Fase OfensivaO Leganês deixou todos boquiabiertos ao virar 1-0 contra o descanso. Juan Cruz e Diego García souberam aproveitar os erros defensivos do Madrid, demonstrando pressão alta muito efetiva e excelente leitura dos espaços. Geraram 1.46 gols esperados (xG), o que mostra sua capacidade de perigo apesar de ter menos posse, com 29,4%.
• Fase Defensiva: No início, o Leganês fez um bom trabalho contendo o Madrid, mas a falta de efetividade na área e algumas decisões arbitrals terminaram por inclinar a balança. Sergio González brillou com despejes cruciais, como um que fez frente a Bellingham, mas a defesa se desmoronou nos últimos minutos.
• Chave Tática: A intensidade na pressão e as transições rápidas foram o melhor do Leganês, embora as mudanças tardias de Jiménez (minuto 83 e 86) não conseguiram manter o empate.

Polêmicas e Possível Robo ao Leganês

O partido foi marcado por várias decisões arbitrals controversas que geraram indignação no Leganês e alimentaram a narrativa de um possível “robo”. Estas são as jogadas mais destacadas:

1. Penalti Favor do Real Madrid (1-0, min. 11):
   • Descrição: González Fortes observou penalti por um contato entre Óscar Rodríguez e Arda Güler na área. As imagens mostram um choque leve com a quadril, sem clara intenção de derrubar, e Güler parece exagerar a queda.
   • Repercussão: Mbappé converteu o penalti, abrindo o marcador. O Leganês qualificou a ação como “inexistente” em sua crônica oficial, e a imprensa, como Sport, coincidiu que “não parecia tão forte” como para pitar.
2. Penalti No Pitado a Favor do Leganês (min. 64):
   • Descrição: Diego García cai na área após um contato com Bellingham, que parece trabalhá-lo sem ir ao balão. Nem o árbitro nem o VAR revisaram a jogada.
   • Repercussão: Com 2-2 no marcador, este possível penalti pôde mudar o rumo do partido. O Leganês publicou imagens em X denunciando a ação, e mídia como AS e Marca Eles apontaram que era “mais penalti” que o pitado a Güler.
3. Falta Previa para 3-2 (min. 80):
   • Descrição: Renato Tapia recebe amarela por uma suposta falta sobre Rodrygo na frente. As repetições mostram que Tapia toca o balão limpamente antes do contato. Dessa falta nasceu o gol de Mbappé, um tiro que roçou a barreira.
   • RepercussãoEste gol sentenciou o partido. Borja Jiménez e o clube protestaram airadamente, e em X descreveu-se como “uma falta que não é” (ArcaFutbolera).
4. Outras Acções Polêmicas:
   • Não Expulsão de Bellingham: Na jogada do possível penalti a Diego García, alguns analistas em X (Cruyffoholic) argumentaram que Bellingham merecia vermelha por trastabillar ao dianteiro sem disputa de balão.
   • Fora de Jogo Dudoso: O segundo gol do Madrid (anulado pelo VAR) teve discussão pela posição de Camavinga, embora a decisão final tenha sido correta.

Declarações de Jogadores e Treinadores

• Carlo Ancelotti: “Foi um partido complicado após a paróm. Sufrimos, mas ganhamos graças à qualidade dos nossos jogadores. Mbappé está num grande momento. Não entro nas polêmicas arbitrais, cada um tem sua opinião.” Ancelotti evitou valorizar as jogadas controversas, focando-se na vitória.
• Kylian Mbappé (Real Madrid)“Estou feliz pelos gols, é uma sorte jogar com os melhores do mundo. Trabalhamos essas jogadas nos treinamentos, e hoje saiu bem.” Mbappé destacou sua contribuição sem mencionar as polêmicas.
• Borja Jiménez“Não foi o melhor dia do árbitro. O penalti do 1-0 não o vejo claro, e a falta do 3-2 não existe, Renato toca balão. Pedimos ao clube que alce a voz, isso não pode seguir assim.” Jiménez mostrou sua frustração e pediu ação institucional.
• Renato Tapia“Contra tudo e contra todos, vamos Lega”, deixando clara sua inconformidade com a arbitragem.

Opinião da Imprensa Desportiva Mundial

A imprensa internacional e nacional destacou as polêmicas e reforçou a percepção de auxílios arbitrals ao Real Madrid:

• Espanha:
  • AS“O Madrid ganhou com polêmica. O penalti Güler e a falta de 3-2 indignaram o Leganês, que mereceu mais. “
  • Sport“Outro escândalo arbitral favorece o Madrid. Duas jogadas decisivas marcadas por erros de González Fortes.”
  • Marca: “O Leganês apresenta provas de um penalti não pitado. O partido trará cauda pelas decisões arbitrals. “
  • Mundo Desportivo“Mbappé salvou um partido que o árbitro inclinou para Madrid com decisões questionáveis.”
• Internacional:
  • L’Équipe (França): “Mbappé brilha, mas o Real Madrid beneficia de uma arbitragem generoso. O Leganês tem razões para reclamar.”
  • The Guardian (Reino Unido)“Um partido cheio de controvérsia em Madrid. As decisões arbitrals eclipsaram um duelo competitivo. “
  • ESPN (Global)“O Madrid segue na luta pela LaLiga, mas as queixas do Leganês pela arbitragem são um eco constante contra os brancos.”
  • Olé“Real Madrid ganha com ajuda do árbitro. O penalti e a falta final, um presente para os de Ancelotti. “

A narrativa global coincide que, embora o Madrid tenha mais oportunidades, as decisões arbitrals foram determinantes e alimentam o debate histórico sobre supostas ajudas ao clube branco.

MVP do Partido

Kylian Mbappé O reconhecimento foi feito como o melhor jogador do encontro. Seus dois gols (um de penalti e outro de falta) foram decisivos para a vitória do Real Madrid. Com 12 gols nos últimos 10 jogos da Liga, o francês demonstrou sua capacidade para definir em momentos-chave, embora sua atuação geral foi discreta na criação (mapa de calor concentrado no flanco esquerdo). Bellingham e Brahim trouxeram pouco, e Güler passou despercebido, fazendo com que o impacto de Mbappé destacara ainda mais.

Análise

O Real Madrid teve uma clara vantagem em estatísticas como a posse e os disparos, mas seu jogo foi um pouco inconsistente. Começaram bem na primeira metade, mas essa energia desapareceu depois do descanso. Por outro lado, o Leganês lutou com coragem, conseguindo remontar e quase empatando, o que teria sido um resultado justo considerando seu esforço táctico. No entanto, algumas decisões arbitrals favoreceram o Madrid, o que deixou os visitantes e seus fãs com uma sensação de injustiça.

Este partido reforça a ideia de que, embora o Madrid não tenha brilho, consegue adicionar pontos graças à sua qualidade individual, especialmente com jogadores como Mbappé, e, segundo alguns críticos, a erros de arbitragem que lhes beneficiam. Para o Leganês, esta derrota é um duro golpe em sua luta por se manter na categoria, mas sua atuação demonstra que podem competir com os grandes. O debate sobre a arbitragem na Espanha continuará a ser um tema candente, com o Real Madrid novamente no centro da controvérsia.