Домой Internacional Набор выживания 2025: осторожность или что-то большое отравлено?

Набор выживания 2025: осторожность или что-то большое отравлено?

86
0

Рекомендация Европейского союза (ЕС) гражданам подготовиться к 2025 году, которая была включена в Стратегию подготовки Союза, представленную 26 марта 2025 года, вызвала настоящий поток спекуляций, дебатов и реакций по всей Европе. Этот план, который поощряет семьи иметь основные запасы, такие как вода, продукты питания, лекарства и батареи, чтобы выжить по крайней мере 72 часа без внешней помощи, возникает в контексте повышения климатических рисков и геополитической напряженности. Но является ли эта мера лишь предосторожностью перед все более неопределенным миром или это признак того, что Европа готовится к чему-то гораздо более серьезному? Ниже приводится подробный анализ предупреждений, их основ, возможных последствий и способов интерпретации этого движения сегодня, 26 марта 2025 года.


Контекст и происхождение оповещения

Стратегия подготовки ЕС, разработанная под руководством Европейской комиссии и представленная Урсулой фон дер Ляйен, включает 30 ключевых действий по повышению устойчивости ЕС перед лицом «крупномасштабного межсекторального кризиса». Набор для выживания является наиболее заметной и прямой мерой для получения гражданства, но документ также охватывает от систем раннего предупреждения до планов эвакуации и военного подкрепления. Этот комплексный подход основан на анализе, который выявляет две основные угрозы:

  1. Климатические опасности:
    По словам Коперника, Европа сталкивается с изменением климата, которое продвигается взволнованными шагами, с 2024 годом, отмечающим самый теплый год, когда-либо зарегистрированный. Континент пострадал от экстремальных явлений, таких как наводнения в Германии, пожары в Греции и засухи в Испании и Италии. В марте 2024 года Европейская оценка климатических рисков (EUCRA) предупредила о 36 климатических рисках, из которых восемь являются критическими, включая экстремальную жару и отсутствие продовольственной безопасности. По оценкам Европейского агентства по окружающей среде (ЕАОС), если мы не подготовимся должным образом, лето 2025 года может быть разрушительным, с 40% вероятностью рекордных волн тепла и на 25% больше лесных пожаров.
  2. Биологические и геополитические риски:
    Война на Украине, которая продолжается без решения в 2025 году, поставила под угрозу энергетическую и продовольственную безопасность Европы. Российская угроза, наряду с неопределенностью в отношении поддержки США после переизбрания Дональда Трампа, привела к тому, что такие лидеры, как польский Радослав Сикорский, 24 марта предупредили о возможной «российской агрессии до конца десятилетия». Кроме того, мы наблюдаем рост кибератак (по данным ENISA, 60% из них связаны с российскими или китайскими игроками в 2024 году) и напряженность на Ближнем Востоке, которая может усилиться.

72-часовой комплект — вода (4-6 литров на человека), не скоропортящиеся продукты питания, медикаменты, фонарь, аккумуляторное радио и одеяла — основан на протоколах, уже реализованных в таких странах, как Швеция, Финляндия и Норвегия, которые с 2018 и 2022 годов продвигали гражданскую автаркию до чрезвычайных ситуаций.


Осторожность или подготовка к чему-то великому?

Тон предупреждения вызывал различные интерпретации. Мы анализируем обе возможности:

  1. Сценарий 1 Разумная предосторожность
    • аргументы: ЕС не ожидает конкретного события, но активно подходит к кумулятивным рискам. 72-часовой срок соответствует стандартам гражданской защиты, таким как FEMA в США, что является предполагаемым временем для возобновления основных услуг после первоначального кризиса. Комиссия подчеркнула, что «это не тревога, а расширение прав и возможностей», согласно заявлению фон дер Ляйен от 25 марта.
    • Доказательства: Скандинавские страны проводили аналогичные кампании, не имея в виду, что война за углом. Например, случай со Швецией в 2018 году под названием «Если наступит кризис или война» был запущен в момент напряженности с Россией, но не привел к конфликту. Кроме того, EUCRA подчеркивает, что 80% климатических рисков можно управлять при надлежащей подготовке.
    • Политический контекст: Эта мера узаконивает увеличение расходов на оборону (плюс 20% в бюджете ЕС на 2024-2025 годы) и инвестиции в оборону. Европейский зеленый курсПроактивная Европа в условиях глобальной неопределенности.
  2. Сценарий 2 Что-то большое поднимается
    • аргументы: Формулировка доклада — «ухудшение с точки зрения безопасности» и «вооруженная агрессия» — на удивление прямолинейна по отношению к тому, что обычно ожидается в европейской дипломатии. Совпадение с российскими военными маневрами в Прибалтике (о чем 20 марта сообщило агентство Reuters) и воинственным тоном лидеров и Сикорского позволяют предположить, что ЕС может оказаться под обеими конкретными угрозами. Кроме того, акцент на кибератаках и энергоснабжении отражает страх перед российской «гибридной войной», мезклой саботажа и дестабилизации.
    • ДоказательстваНАТО во главе с Марком Рютте с января просит принять «ментальность времен войны». Кроме того, 25 марта Трамп подписал указ, который может снизить обязательства США в Европе, что сделает ЕС более уязвимым. Такие публикации, как @nando686868 («Возможная война, кибератаки, эпидемии») показывают, что люди чувствуют, что должно произойти что-то серьезное.
    • Климатический контекст: Прогнозы экстремального лета 2025 года могут привести к краху инфраструктуры, уже напряжённой энергетическими санкциями, создавая «эффект домино», который, по мнению ЕС, не может контролировать.

Критический анализ: Что может прийти?

  1. В краткосрочной перспективе (весна-весна 2025 года):
    • КлиматМодели Коперника предсказывают жаркий апрель и лето с 60% вероятностью сильных засух в южной Европе. Подобное событие произошло в Валенсии в 2024 году, но в более крупном масштабе может потребоваться комплект для разреза воды и света.
    • Геополитический: Встреча, которая состоится между Россией и США в Эр-Рияде по Украине 25 марта (по данным AP News), может выйти не так, как ожидалось, что может привести к усилению российских санкций или даже саботажу, как это произошло с поврежденным в 2023 году трубопроводом Balticconnector. Кроме того, существует реальный риск массовой кибератаки на электрические сети, аналогичной той, которая присоединилась к учениям Cyber Europe 2024.
  2. Средний срок (2026-2030):
    • библейскийСикорский и аналитики Сипри Они предупреждают, что Россия может перегруппировать и использовать украинские ресурсы для более крупного конфликта в 2028-2030 годах, особенно если Трамп сократит присутствие НАТО.
    • Климат: Проект EUCRA, согласно которому без каких-либо действий 10% европейского населения может находиться в зонах, непригодных для жизни в жару, или наводнений до 2035 года, вынуждает массовые миграции, которые напрягают стабильность.

Реакции и восприятия

  • Гражданство: В X реакция колеблется между тревогами («Я пугаю», @MCarmenGC1) и скептицизмом («Последний gilipollez ЕС», @pepitorias). Супермаркеты Испании 25 марта сообщают об увеличении продаж и экономии воды на 15%.Конфиденциальный), предлагая многим серьезно отнестись к предупреждению.
  • Правительства25 марта Мария Хесус Монтеро, вице-президент Испании, попросила о «спокойствии»Антенна 3), но такие страны, как Польша и Прибалтика, уже распространяют аналогичные руководства.
  • Пресса: Эль Паис «Разумная стратегия», в то время как Ежедневно Тильда «алармизма для оправдания перевооружения». на международном уровне, Хранитель Он связывает его с «миром на краю хаоса».

Толкование: Что это значит?

Набор средств для выживания, по сути, является мерой предосторожности, но его срочность и тон позволяют предположить, что ЕС не исключает серьезных краткосрочных или среднесрочных сценариев. Несмотря на то, что нет никаких публичных доказательств предстоящего события в апреле 2025 года, сближение климатических, библейских и технологических рисков создает «точку перегиба», которую Комиссия хочет предвидеть. 72-часовое упоминание указывает на подход в ранних кризисах, которым можно управлять (таких как штормы, отключения электроэнергии и кибератаки), а не на тотальную войну, хотя конфликт отреагировал на давление Восточной Европы и НАТО.

  • Осторожность— Это наиболее вероятное объяснение. ЕС стремится к устойчивости в 2025 году, которая обещает быть жесткой, но не имеет конкретных данных о немедленной катастрофе.
  • Что-то большое: Его нельзя удалить. Отсутствие прозрачности в отношении конкретных разведданных (таких как российские маневры или кибер-угрозы) оставляет место для спекуляций о том, что ЕС знает больше, чем говорит.

Kit supervivencia 2025 contra catastrofes
Набор выживания 2025 года против катастроф

Заключение

Набор для выживания 2025 года отражает постоянно меняющийся мир, в котором Европа чувствует себя более уязвимой, чем когда-либо. Это разумная мера перед лицом реальных рисков: климат уже наносит ущерб, а война на Украине остается неразрешенной. Однако его тревожное представление и геополитический контекст подпитывают идею о том, что он может быть подготовкой к чему-то большему. Для обычного человека наличие воды и пищи в течение трех дней является практическим советом, а не объявлением войны. Несмотря на это, неопределенность в отношении того, что «может наступить» — катастрофическое лето, огромная кибератака или конфликт, который усиливается, — будет держать дебаты в движении. На данный момент Европа находится в тонком балансе между осторожностью и паранойей, и только время покажет, был ли этот набор избытком или правильным взглядом.