Домой Deportes hoy Fútbol Polêmicas e goleada: «Барселона» превзошла «Осасуну» со счетом 3:0

Polêmicas e goleada: «Барселона» превзошла «Осасуну» со счетом 3:0

84
0

«Барселона» одержала победу со счётом 3:0 над «Осасуной», отстояв свою лидирующую позицию в Лиге с тремя очками преимущества над «Реалом» и семью на «Атлетико Мадрид». Голы отметил Ферран Торрес на 11-й минуте, Дани Олмо на 21-й минуте (после повторного штрафного) и Роберт Левандовски на 77-й минуте. Однако результат вышел на второй план из-за спора, который мог заставить Осасуну бросить вызов партии.


Полемика и возможное опровержение

Спор вращается вокруг участия Иньиго Мартинеса, который сыграл 90 минут в качестве титульной центральной обороны Барселоны. Мартинес решил уйти из испанской команды во время мартовской остановки из-за предполагаемой травмы колена. Согласно правилам ФИФА, игрок, который отстраняется от международного приглашения, не может играть со своим клубом в течение пяти дней после закрытия пародии. Поскольку последняя партия Испании была 23 марта против Нидерландов, Мартинес не должен был быть доступен до 28 марта, всего через день после партии против Осасуны. Это привело Осасуну к расследованию возможного смещения.

COPE Chain сообщает, что у Осасуны есть 48 часов после окончания вечеринки, чтобы представить функцию перед Королевской испанской федерацией футбола (RFEF). Если нарушение подтвердится, «Барселона» может проиграть партию на 0:3, согласно правилам Лиги. Однако ситуация сбивает с толку: RFEF уже одобрила участие Мартинеса, что говорит о том, что может быть исключение или другое толкование нормы. В X мнения разделились; некоторые пользователи сомневаются в целесообразности ресурса, в то время как другие ожидают скандала, если он процветает.

Споры вокруг календаря также стали горячей темой: вечеринка прошла с отдыхом менее 72 часов после окончания международной остановки 25 марта. Важные игроки, такие как Рафинья и Рональд Араухо, участвовавшие в южноамериканских отборочных, были недоступны, а другие, такие как Жюль Кунде, приехали довольно уставшими. Эта узкая граница усилила критику и может служить дополнительным аргументом в любом споре.


Технический и тактический анализ

Стратегия Барселоны: Под руководством Ханси Флика «Барселона» продолжила свой характерный стиль владения и позиционной игры, доминируя в первом тайме точными пассами и отличным контролем над местностью. Первый гол, отмеченный Ферраном Торресом, вышел из очень плавной игры: прикосновение Френки Йонга позволило Алехандро Балде, который сосредоточился на Торресе, рематировать. Второй гол пришелся на пенальти, повторенный Дани Олмо, после того, как вмешался VAR (привратник Эррера вышел вперед с первой попытки), что укрепило преимущество, хотя травма Олмо вскоре после этого была тяжелым ударом. Третий гол, глава Левандовски после центра Фермина Лопеса на контрперевороте, показал способность команды воспользоваться пространствами, покинувшими Осасуну.

Оборонительно, Барселона была твердой, с Войцехом Щенсным только благодаря линии во главе с Мартинесом и Пау Кубарси. Давление было менее интенсивным, чем обычно, вероятно, из-за усталости остановленного, но достаточно, чтобы нейтрализовать Осасуну.

Стратегия Осасуны: Висенте Морено выбрал оборонительный подход 5-3-2 с намерением поглотить давление и начать контратаки. Будимир был ключевым человеком в атаке, но не смог понять, провалив голову после центра Мой Гомеса. Брайан Сарагоса, благодаря своей скорости, стал угрозой, хотя Лысый и Кунде выше сдерживают её. Во втором тайме Осасуна поднимался по линиям, проталкивая со всей командой в спектаклях групповой стек, завершившийся голом Левандовски, но это делало их уязвимыми.

Отсутствие у Аймара Ороза Мермо творчества в середине, где Торро, Монкайола и Ибаньес не могли конкурировать с Де Йонгом и Педри. Хотя они показали первоначальное сопротивление, отдельные ошибки, такие как позиция Эрреры в штрафе, были решающими.

Ключевые моменты:

  • 11′: Гол Торреса отметил ритм, воспользовавшись медлительностью Осасуны.
  • 21′: Штраф Олмо, повторившийся после ВАР, разбил партию.
  • 77′: Голова Левандовски осуждена, наказав высокую линию Осасуны.

Постпартийные заявления о полемике и 72 часах

Ханси Флик (Интернатор Барселоны): Флик не ошибается, критикуя календарь в DAZN: «Это несправедливо и неуважение к игрокам. Мы не машины. Играть с менее чем 48 часами отдыха после международных игр недопустимо. Федерация должна пересмотреть это». Что касается Мартинеса, то он был более сдержанным: «Я согласен с тем, что клуб и федерация справились с этим должным образом. Посмотрим, что будет. «

Жюль Кунде (Defensa do Barcelona): После 120 минут игры с Францией 23 марта Кунде поддержал Флика: Это отсутствие уважения к игрокам. Мы не машины. Программировать эту игру сразу после интернационала абсурдно, каким бы ни был клуб». Он не смотрел прямо на Мартинеса.

Висенте Морено (Entrenador de Osasuna): Морено был благоразумным, но твердым: «Мы пересматриваем все, включая стандарты. Если будет что-то нерегулярное, мы возьмем федерацию. Это не для того, чтобы отпустить себя, это для справедливости». На вечеринке он признался: «Мы не смогли сегодня соответствовать их качеству. «

Барселона Игроки: Педри избежал противоречий: «Мы работаем. Остальное не зависит от нас». Левандовски, автор третьего гола, добавил: «Трудно так мало отдыхать, но мы проявляем характер. «

Игроки из Осасуны: Будимир был краток: «Если правила нарушены, то это не наша вина. Чтобы клуб справился с этим». Александр Катена выразил разочарование: «У нас есть, но обстоятельства не помогли. «


Обсуждение 72 часов

Расписание партии, всего в 72 часах от международного закрытия, вызвало много критики. И «Барселона», и «Осасуна» просили отложить апрель или май, чтобы позаботиться о благополучии игроков, но RFEF решил этого не делать, отдав приоритет преемственности лиги. Отсутствие Рафиньи и Араухо, наряду с травмой Ольмо во время вечеринки, подчеркнуло влияние календаря. RFEF утверждает, что у клубов есть широкие модели для адаптации, но Барселона утверждает, что отсутствие отдыха и важные потери повлияли на справедливость. Этот вопрос переплетается с спором Мартинеса, поскольку Осасуна может утверждать, что есть неоправданное преимущество.


Что говорят мировые периодики

Испания:

  • Бренд: «3-я Барселона в опасности: Осасуна расследует право Мартинеса. Являются ли точки лидерами?
  • АС: «Полемия в Монжуике: Исследования Осасуны прибегают к неправильному выравниванию. Флик подает против «неуважительного» календаря. «
  • Причина: «Неизвестная причина возможного смещения Барселоны с Мартинесом. Осасуна оценивает юридические действия. «

Соединенное Королевство:

  • BBC Спорт: «Барселона выигрывает у «Осасуны» со счетом 3:0, но рискует проиграть ее Мартинесу. Флик критикует небольшой отдых. «
  • The Guardian: «Драма в Лиге: победа «Барселоны» связана спором о приемлемости и яростью календаря. «

Франция:

  • L’Equipe: «Барселона доминирует над Осасуной со счетом 3:0, но нарушение может стоить им. Левандовски сияет, Ольмо получает травму. «

Соединенные Штаты:

  • ЭСПН: » Победа «Барселоны» со счетом 3:0: У вас есть правила ФИФА с Мартинесом? «
  • Форбс: » Лидеры Лиги рискуют очками, в то время как Осасуна расследует неправильное выравнивание. «

Другие:

  • Аль-Джазира (Катар): «Барселона ставит себя на три очка, но особенность Осасуны может изменить все. «
  • Мировой спорт «Барса победила со счетом 3:0, но с включением вопроса о Мартинесе десате. Флик: «Мы не машины»

Мировая пресса отражает разделённое повествование: восхищение игрой «Барселоны» и озабоченность легитимностью результата, а также сочувствие к жалобам на календарь.


Расширенный анализ и заключение

Эта вечеринка отражает двойственность сегодняшней Барселоны: потрясающая в сельской местности, но немного хаотичная. Тактически им удалось четко преодолеть Осасуну, используя ее техническое преимущество, несмотря на то, что у них была уменьшенная плантель. Спор вокруг Мартинеса, хотя и юридически дудоса, подчеркивает напряженность, которая возникает из-за такого плотного футбольного календаря, где благополучие игроков часто лежит на заднем плане. Если ресурс «Осасуна» окажется успешным (что кажется маловероятным, учитывая, что РФЭФ уже одобрил его), это будет настоящее землетрясение в борьбе за титул. Скорее всего, 3:0 останется, но этот эпизод, безусловно, вызовет дебаты о справедливости и футбольном программировании.

Теперь «Барселона» фокусируется на своем следующем матче против Жироны 30 марта, а Осасуна готовится к мере с «Атлетиком Бильбао». Последствия этой игры — юридические, тактические и эмоциональные — будут продолжать резонировать, показывая, что футбол — это смесь спорта и драмы. Что думаешь? Следует ли сохранить результат или, по-вашему, у Осасуны солидный случай?