Сделано в США против сделано в Китае: Трамп вернулся к грузоперевозкам

Торговая война между США и Китаем, которая усилилась во время администрации Дональда Трампа, является сложным явлением, которое выходит за рамки простых тарифов; это борьба за экономическое и технологическое превосходство во всем мире. В апреле 2025 года этот конфликт постоянно развивается, что имеет глубокие последствия для обеих стран в таких аспектах, как производство, торговля, экономика и стоимость их валют. Далее я предлагаю подробный анализ текущего состояния, последствий повышения тарифов и оценку того, кто мог бы извлечь больше пользы, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Современный контекст торговой войны

Торговая война официально началась в 2018 году, когда Трамп решил ввести тарифы на китайские продукты на миллиарды долларов, утверждая, что Китай практикует нечестную практику, предоставляя огромные субсидии своим отраслям и крадя интеллектуальную собственность. С тех пор конфликт обостряется на разных этапах, с репрессиями со стороны обеих сторон. В 2025 году, после возвращения Трампа на пост президента, тарифы достигли рекордных уровней, таких как 54% китайской продукции, на которую Китай ответил 34% налогом на американские товары, согласно сообщениям Reuters от 4 апреля 2025 года. Этот обмен отражает стратегию высшего давления США и позицию сопротивления Китая.

Сценарий этой эскалации заключается в растущей силе китайской продукции. Китай укрепил свою роль «мирового завода» не только в производстве недорогих товаров, но и в высокотехнологичных секторах, таких как электромобили, полупроводники и возобновляемые источники энергии. Это создает угрозу для американского производства, которое Трамп стремится оживить своей политикой «Америка прежде всего». Однако экономическая взаимозависимость между двумя странами осложняет ситуацию: США зависят от дешевого китайского импорта, в то время как Китай нуждается в американском рынке для своего экспорта.

Эффекты Paute Ascent

Для США

1. Влияние на экономику:
   • Стоимость для потребителей: Ставки работают как налог на импорт, что делает китайскую продукцию более дорогой на рынке США. Предыдущие исследования, такие как экономисты Flaaen, Hortacsu и Tintelnot по тарифам на стиральные машины в 2018 году, показали, что американские потребители в конечном итоге заплатили высокую цену (около 820 000 долларов за каждую созданную работу). По оценкам, в 2025 году при ставках 54% дополнительная стоимость на дом может достичь 1900 долларов в год, согласно прогнозам, основанным на экономическом анализе.
   • Федеральная резервная система и несколько экономистов указали, что эта политика может возродить инфляцию, проблему, которая повлияла на поражение демократов в 2024 году. Основные продукты, такие как электроника и одежда, которые в основном поступают из Китая, будут сталкиваться, тем самым влияя на покупательную способность потребителей.
   • Национальное производство: Трамп утверждает, что тарифы будут способствовать развитию промышленности США, защищая ее от китайской конкуренции. Однако перемещение цепочек поставок является медленным и дорогостоящим процессом. Такие компании, как Apple, которые добавляют 90% своих iPhone в Китай, сталкиваются с дилеммой: взять на себя расходы, передать их потребителям или изменить производство, что невозможно в краткосрочной перспективе.
2. Влияние на валюту:
   • Доллар может набрать силу сначала из-за восприятия более агрессивной экономической политики. Однако в среднесрочной перспективе инфляция и страх перед возможной рецессией, которую аналитики связывают с коммерческими сбоями, могут ослабнуть. Эта неопределенность уже вызвала определенную волатильность на финансовых рынках, как было видно с падением S&P 500 (-1,6%) 4 апреля 2025 года.
3. Долгосрочные эффекты:
   • Если компании не смогут быстро заменить китайский импорт, США смогут увидеть экономический спад. ЮНКТАД (Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию) предупреждает, что если все страны решат ввести массовые тарифы, глобальный ВВП может упасть на 4%, что приведет к потере конкурентоспособности США перед лицом более открытых экономик.

Для Китая

1. Влияние на экономику:
   • Экспорт Китая в США достиг $524,7 млрд в 2024 году, что представляет собой увеличение на 4,9% по сравнению с предыдущим годом, сообщает El Confidential. Тем не менее, 54% тарифов уменьшат это число, затрагивая ключевые сектора, такие как электроника, которая составляет 41,6% их экспорта в США. Несмотря на это, Китай диверсифицирует свои рынки и укрепляет отношения с ЕС, Мексикой и Вьетнамом, помогая смягчить влияние этих тарифов.
   • Внутренний рост: С ВВП, который, как ожидается, вырастет менее чем на 5% в 2025 году по сравнению с 7% в 2018 году, Китай сталкивается с внутренним давлением, таким как кризис недвижимости и высокий уровень безработицы среди молодежи. Тарифы осложнились еще больше, но правительство предприняло шаги по внедрению фискальных стимулов в ключевых секторах, таких как полупроводники и электромобили, а также девальвации юаня на 30%, согласно публикациям в X, для поддержания его конкурентоспособности.
   • Производство: В отличие от США, Китай не так сильно зависит от импорта промежуточных товаров. Ее развитая промышленная экосистема позволяет адаптироваться даже за счет более узких границ.
2. Влияние на валюту:
   • Девальвация юаня делает китайский экспорт более конкурентоспособным, что помогает смягчить влияние тарифов. Однако это также снижает импорт, такой как энергия и сырье, что, в свою очередь, оказывает давление на внутреннюю инфляцию и влияет на покупательную способность китайских граждан.
3. Долгосрочные эффекты:
   • Китай может извлечь выгоду, если ускорит переход к экономике внутреннего потребления и технологическому лидерству. Такие проекты, как Новый Шелковый путь и прогресс в области 5G (Huawei), укрепляют свои глобальные позиции, хотя тарифы задерживают эту цель, ограничивая экспортные доходы.

Кто самый выгодный?

Крайний срок (2025-2026)

• Соединенные Штаты: Он побеждает политически, а Трамп проектирует крепость и обращается к своей базе с рассказом о защите рабочих мест. Некоторые местные производители (ацеро, алюминий) видят временные выгоды. Однако экономические издержки (инфляция, рецессия) и зависимость китайских товаров наклоняют баланс против них.
• Китай: Несмотря на немедленные потери в экспорте, его способность диверсифицировать и контролировать государство позволяет ему лучше поглощать переворот. Девальвация юаня и нетарифные меры (ограничения на редкие земли) дают вам инструменты для сопротивления.

Победитель: Китай за его устойчивость и меньшую относительную зависимость от рынка США.

Долгосрочный (2027)

• Соединенные Штаты: Если вы сможете переориентировать производство и сократить торговый дефицит (295 400 миллионов долларов в 2024 году), вы сможете укрепить свою экономику. Однако это требует огромных инвестиций и времени, чего тарифы просто не гарантируют. Риск изолировать себя от мировой торговли и потерять технологическую конкурентоспособность (например, задержка в энергетическом переходе) высок.
• Китай: Его стратегия самодостаточности и экспансии на развивающихся рынках позиционирует его как экономического лидера. Коммерческая война ускоряет отставание США, геополитическую цель Си Цзиньпина, и усиливает его влияние в Азии и Африке.

Победитель: Китай, за его стратегическое видение и адаптивность, при условии, что он избежит серьезного внутреннего кризиса.

Преимущества для экономики и монет

• Экономика: Китай, скорее всего, выиграет в долгосрочной перспективе, закрепившись в качестве трансформирующей и технологической державы, в то время как США рискуют застоем, если они не будут быстро внедрять инновации. В краткосрочной перспективе оба проигрывают, но США больше от воздействия потребителей.
• Валюта: Доллар может быть ослаблен в среднесрочной перспективе инфляцией и рецессией, в то время как юань, хотя и девальвирован, приобретает актуальность, если Китай расширит свое использование в международной торговле (например, Шелковый путь).

Заключение

Война за коммерческие тарифы в 2025 году является рискованным шагом со стороны Трампа, чтобы стимулировать производство в США, но непосредственные последствия еще больше вредят США из-за роста цен и инфляции. Китай с его наиболее контролируемой и диверсифицированной экономикой, похоже, лучше сопротивляется и может уйти в качестве долгосрочного победителя, укрепляя свою экономику и свою валюту в глобальном сценарии. Однако конечный результат будет зависеть от того, насколько успешно США добьются эффективной реиндустриализации и способности Китая противостоять собственным внутренним вызовам. На данный момент эта эскалация, похоже, больше благоприятствует Пекину в стратегическом плане, в то время как Вашингтон сталкивается с более непосредственными экономическими издержками.