Avrupa Birliği’nin (AB) vatandaşları için 2025 yılına kadar ” hayatta kalma” ile hazırlanma önerisi, 26 Mart 2025’te sunulan Birliği Hazırlık Stratejisi’ne dahil edildi, Avrupa genelindeki spekülasyonlar, tartışmalar ve tepkiler gerçek bir akış yarattı. Ailelerin su, gıda, ilaç ve piller gibi temel malzemelere sahip olmasını teşvik eden bu plan, dış yardım olmadan en az 72 saat hayatta kalmalarını teşvik ediyor, iklim riskleri ve jeopolitik gerginlikler bağlamında ortaya çıkıyor. Ancak bu, giderek belirsiz bir dünyadan önce sadece bir tedbirdir ya da Avrupa’nın çok daha ciddi bir şey için hazırladığı bir işaret midir? Aşağıdaki, uyarıların ayrıntılı bir analizi, temelleri, olası sonuçları ve bu hareketi bugün nasıl yorumlayacağımızı, 26 Mart 2025.
Uyarlama ve uyarının kaynağı
Avrupa Komisyonu’nun yönünde gelişmiş olan Union Hazırlık Stratejisi ve Ursula von der Leyen tarafından sunuldu, “büyük ölçekli konsensiyonel kriz” karşısında AB dayanıklılığını geliştirmek için 30 temel eylem içeriyor. Hayatta kalan kit vatandaşlık için en görünür ve doğrudan ölçüdür, ancak belge ayrıca plan ve askeri güçlendirme için erken uyarı sistemlerinden de kapsar. Bu kapsamlı yaklaşım iki büyük tehdit tanımlayan bir analize dayanıyor:
- İklim tehlikeleri:
Avrupa, Copernicus’a göre en sıcak yıl boyunca 2024 sıralanan bir iklim değişikliğiyle karşı karşıya. Kıta Almanya’daki seller, İspanya ve İtalya’daki Yunanistan’da yangınlar gibi aşırı olaylarla vuruldu. 2024 Mart’ta, Avrupa İklim Risk Değerlendirmesi (EUCRA), aşırı ısı ve gıda güvensizliği dahil olmak üzere sekiz kişinin kritik olduğu 36 iklim riskini uyardı. Avrupa Çevre Ajansı (EEA) doğru hazırlanmadığımızı tahmin ediyor, 2025 yazın yıkıcı olabilir, rekor ısı dalgalarının% 40 olasılığı ve% 25 daha fazla orman yangınları. - Biyolojik ve jeopolitik riskler:
Ukrayna’daki savaş, 2025 yılında bir çözüm olmadan devam ediyor, Avrupa’nın enerji ve gıda güvenliğini ortaya koyuyor. Rus tehdidi, ABD’nin Donald Trump’ın yeniden seçilmesini takiben belirsizlikle birlikte, 24 Mart’ta Polonya Radosław Sikorski gibi liderlere “On yıldan önce Rus saldırganlığı” konusunda uyarıda bulundu. Buna ek olarak, siber saldırılarda artış gösteriyoruz ( 2024’te Rus veya Çin aktörlerine atfedilenlerin% 60’ı ENISA’ya göre) ve Orta Doğu’daki gerginlikler yoğunlaşabilir.
72 saatlik kit – su (4-6 litre kişi başına), güvenilmez yiyecekler, ilaçlar, lantern, batarya radyo ve battaniyeler – İsveç, Finlandiya ve Norveç gibi ülkelerde zaten uygulanan protokollere dayanıyor, bu da 2018 ve 2022’den bu yana vatandaşların acil durumlarını destekledi.
Büyük bir şey için hazırlık veya hazırlık?
Uyarının tonları farklı yorumlar yarattı. Her iki olasılığı da analiz ediyoruz:
- Scenario 1: Sebepli önlemler
- Tartışmalar: AB, somut bir olayla karşı karşıya değildir, ancak genel risklere proaktif bir yaklaşım alır. 72 saatlik tarih, ABD’deki FEMA’nın olduğu gibi sivil koruma standartlarına uygundur, bu da ilk krizden sonra yeniden başlamak için beklenen zaman. Komisyon, “bir alarm değil, aynı zamanda bir güçlenme” olduğunu belirtti, Von der Leyen 25 Mart’ta söylediğine göre.
- Kanıt Kanıt: Kuzey ülkeleri bu anlamı olmadan benzer kampanyalar gerçekleştirdi, bir savaş köşede. Örneğin, 2018 yılında İsveç davası “Eğer kriz ya da savaş gelirse,” Rusya ile bir gerginlik anında başlatıldı, ancak bir çatışmaya neden olmadı. Ayrıca, ABCRA iklim risklerinin %80’inin uygun hazırlıkla yönetilebileceğini vurguluyor.
- Siyasi bağlam: Savunma harcamalarındaki artışı meşrulaştırır (AB bütçesi 2024-2025) ve yatırımda 2024-2025). Avrupa Yeşil AnlaşmaProaktif bir Avrupa’yı küresel belirsizlike işaret ediyor.
- Scenario 2: Büyük bir şey ortaya çıkıyor
- Tartışmalar: Raporun dili – “güvenli perspektiflerden önlenme” ve “armed saldırganlık” – Avrupa diplomasisinde normal olarak beklenen şey için şaşırtıcı derecede basittir. Baltık’taki Rus askeri manevralarla (bu Reuters 20 Mart’ta rapor edildi) ve Sikorski’nin AB’nin her iki özel tehditte olabileceğini öne sürüyor. Buna ek olarak, siber saldırılar ve güç tedarikine vurgu, mezcle sabotaj ve destabilizasyon nedeniyle bir Rus “hipbrid savaş” korkusu yansıtıyor.
- Kanıt KanıtMark Rutte tarafından yönetilen NATO, Ocak ayından bu yana “savaş zamanlarının” kabul edilmesini istedi. Ayrıca, 25 Mart’ta Trump, Avrupa’daki ABD taahhüdünü azaltabilecek bir yönetici emri imzaladı ve bu da AB’yi daha kırılgan hale getirecekti. X’te @nando686868 (“Possible War, Cyber Attacks, Epidemics”) gibi yayınlar, insanların ciddi bir şeyin gelmediğini gösteriyor.
- İklim bağlamı: Aşırı bir yaz 2025’teki projeksiyonlar, AB korkularının kontrol edemeyeceği bir “domino etkisi” yaratarak altyapıyı çoktan azaltabildi.
Eleştirel analiz: Ne gelebilir?
- Kısa vadede (bahar-yıl 2025):
- İklim iklimiCopernicus modelleri sıcak bir Nisan ve Güney Avrupa’daki 60 şiddetli kuraklık olasılığı ile bir yaz tahmin ediyor. 2024’te Valencia’da gerçekleşen DANA’ya benzer bir olay, ancak daha büyük bir ölçekte, su ve ışık kesintileri için bir kit gerekli olabilir.
- Geopolitik: Rusya ve ABD arasında yapılacak toplantı 25 Mart’ta Ukrayna’da Riyad’da ( AP News’e göre) bekleniyor, bu da Rusya’nın yaptırımlara veya hatta sabotajına yol açabilir, örneğin 2023’te hasar görmüş olan şey gibi. Ayrıca, Cyber Europe 2024 egzersizine katılan elektrik ağlarında büyük bir siber saldırının gerçek bir riski var.
- Medium term (2026-2030):
- Biblical: Sikorski ve analistler SIPRI Rusya’nın 2028-2030’da daha büyük bir çatışma için Ukrayna kaynaklarını yeniden düzenleyebileceğini, özellikle de Trump NATO’nun varlığını azaltırsa uyarıyor.
- İklim iklimi: ABCRA projesi, eylem olmadan, Avrupa nüfusunun% 10’u ısıtıcı bölgelerde veya 2035’e kadar ısıtılabilir, büyük göçü bu gerilim istikrarına zorlayabilir.
Tepkiler ve algılar
- Vatandaşlık Vatandaşlığı: X’te, alarmlar arasındaki reaksiyon (“I’m korkutucu”, @MCarmenGC1) ve şüphecilik (“AB’nin son kıvrımları”, @pepitorias). İspanya’daki Supermarketler, 25 Mart’ta su satışlarında %15 artış ve korumalar rapor ediyor (Gizlilik), birçok kişinin uyarıyı ciddiye almasını tavsiye eder.
- HükümetlerMaria İsa Montero, İspanyol başkan yardımcısı, 25 Mart’ta “tranquness” istedi.Anten 3Polonya ve Baltık gibi ülkeler zaten benzer kılavuzları dağıtıyor.
- Press Press: El País Bir “reasonable strateji” görürken, Tamam Daily “Alarmism” tilda, arkama haklı çıkarmak için.” Uluslararası olarak, The Guardian Onu kaos kenarında bir dünyaya bağlar.”
Yorum: Bu ne anlama geliyor?
Hayatta kalan kit aslında bir tedbirdir, ancak aciliyeti ve ton, AB’nin ciddi kısa veya orta vadeli senaryolar hariç olmadığını öne sürmektedir. Nisan 2025 için yakın bir olayın kamu kanıtları olmasa da, iklim, İncil ve teknolojik risklerin yakınlığı – Komisyon’un tahmin etmek istediği bir “taraf” yaratıyor. 72 saatlik söz, Doğu Avrupa ve NATO’nun baskısına rağmen, tüm bir savaş yerine fırtınalar, karaoutlar ve siber saldırılar gibi erken krizlerde bir yaklaşımı gösterir.
- Precaution– Bu en muhtemel açıklama. AB, sert olmak için vaat eden 2025’te dayanıklılık istiyor, ancak acil bir felaketin somut verileri yok.
- Büyük bir şey büyük bir şey: silinemez. Belirli istihbarat hakkında şeffaflık eksikliği (Rus manevraları veya siber tehditler gibi) AB’nin söylediğinden daha fazlasını bildiği spekülasyonlar için odadan ayrılır.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
2025 hayatta kalma çantası, Avrupa’nın her zamankinden daha savunmasız hissettiği sürekli değişen bir dünyayı yansıtıyor. Gerçek risklerin karşısında mantıklı bir ölçü: İklim zaten zarara neden oluyor ve Ukrayna’daki savaş çözülmemiş durumda. Bununla birlikte, alarm sunumu ve jeopolitik bağlam daha büyük bir şey için hazırlık olabileceği fikrini yakıt. Ortalama kişi için, üç gün boyunca suya ve yiyeceklere sahip olmak pratik bir tavsiyedir, bir savaş ilanı değil. Hatta bu yüzden, “ölün” ile ilgili belirsizlik – korkunç bir yaz, büyük bir siber saldırı veya saldırgan bir çatışma – tartışmanın hareket etmesini sağlayacaktır. Şimdilik, Avrupa dikkatli ve paranoya arasında hassas bir dengede ve bu kit aşırı veya doğru bir görüş olup olmadığını sadece zaman anlatacak.
