纳波利与尤文图斯的对峙最终以2-1战胜尼阿波利坦大会而告终,是一个充满激烈和突出时刻的政党. ” 持续 ” 方案详细分析了会议情况,包括技术和战术方面、目标和协助、积极参与者、政党参与者和可能的仲裁辩论。
技术和战术分析
自党开始以来,两支球队在战术方法上表现出了明确的策略. 卢西亚诺·斯帕莱蒂(英语:Luciano Spalletti)执导的纳波利号选择了4-3-3计划,在攻击中寻求宽度,以及一个高超的presiÃ3n以快速回收气球. 依次,尤文图斯在马西米利亚诺·阿莱格里(Massimiliano Allegri)的指导下,呈现出4-4-2的临床表现,将防御固态和快速向攻击过渡作为优先事项.
纳波利号不断寻求探索这些乐队,两侧的马里奥·鲁伊和乔瓦尼·迪·洛伦佐都融入了进攻中,并在外围区域产生数字优势. 极端的赫尔文·洛扎诺(Hirving Lozano)和洛伦佐·英辛(Lorenzo Insigne)交换了位置,并搜索对角线,以创造空间和进球机会. 在球场中心,Fabição Ruiz和皮奥特尔·齐埃利亚(Piotr Zieliå)在气球的分发和游戏的创作上恐吓自己,而Andrá-Frank Zambo Anguissa aportÃ3n平衡和争论.
尤文图斯则打算保持紧凑的防御,关闭中心空间,迫使纳波利为乐队演奏. 在进攻中,他们试图利用弗雷德里克·奇萨(英语:Frederico Chiesa)和保罗·迪巴拉(英语:Paul Dybala)产生危险的能力的速度,得到双方亚历克斯·桑德罗(英语:Alex Sandro)和胡安·夸德拉多(英语:Juan Cuadrado)的支持,他们预计在情况允许时发动攻击.
谷歌和援助
- 第一球(纳波利1-0尤文图斯): Napoli打开了3个标记,目标是Lorenzo Insigne,他得到了Piotr Zieliô intimitski的过滤通行证, eludi 3给一个维护者,并定义 它需要第二根棍子, 超过门卫Wojciech SzczÄTMsny。
- 尤文图斯领带(Napoli 1-1 Juventus): 尤文图斯与保罗·迪巴拉(Paul Dybala)的书签相等,后者利用了纳波利号的退出错误,在动作前方夺回了气球一个强大的镜头,赢得了搬运工大卫·奥斯皮纳.
- 胜利目标(纳波利2-1尤文图斯): 党的最后记录中的决定性目标. 被Fabição Ruiz枪决后 Kalidou Koulibaly被选在少年辩护人之上 它的头被困在十字架上。 拖车被Matteo Politano所乘,他用伏拉机将气球活在了网络底部.
活动玩家和政党玩家
Lorenzo Insigne是会议的主要角色之一,这不仅是为了他的目标,也是为了他在尼阿波利坦袭击事件中不断的机动性,创造机会和领导力. 他的平衡和创造空间的能力对于他的团队的进攻性发展至关重要.
在尤文图斯,保罗·迪巴拉(Paulo Dybala)展现出对自己品质的否认,是画图目标的作者,并积极参与攻击动作. 然而,他的努力不足以改变党的路线.
游戏的玩家是皮奥特尔·齐埃利亚(Piotr Zieliå),他除了为首个进球提供援助外,还凭借他的游戏威尼斯3n,前传3n和击破防守脚的能力掌握了球场中心. 他在游戏中的影响对纳波利取得胜利起了决定性作用.
仲裁争议
该当事方的特点是一些有争议的仲裁裁决。 尤文图斯尤其声称有可能对该地区内所谓的纳波利保卫者之手进行惩罚。 然而,在VAR审查后,轨道器决定不给予最高处罚,这引起了玩家和尤文廷机构抗议.
Además, señalaron)在球场中心存在几个作为讨论对象的缺点,因为有些人认为轨道在某些强项条目中过于宽松,而在其他情况下黄牌似乎过份.
尽管存在这些争论,但omium保持了对党的控制,做出的决定并没有决定性地影响最终结果.
结论
纳波利号在尤文图斯号之前取得了重要的胜利,在大部分会议中表现出战术和技术优势. 团队能够适应党的情况,利用各种机会,继续集中掌握关键的时刻,是保证三点的关键.
尤文图斯转而展现出好扑克的瞬间,但在游戏的决定性阶段缺乏一致性和准确性. 在实地的战术决定和ejecuÃ3n不足以对抗纳波利办法。
这个政党反映了A系列的竞争力,以及技术准备,技术放任和在高级别会议上的情感孕育的重要性.
