Home Deportes hoy Fútbol 米兰3 – 帕尔马 2. 系列党的分析和争论.

米兰3 – 帕尔马 2. 系列党的分析和争论.

95
0

2025年1月26日,AC米兰在圣西罗体育场以3-2战胜帕尔马. 这场系列会议意大利人充满了情感,在最后的几分钟中重新组装并进球,使球迷们保持了座位的边缘. 提供了一份仲裁分析。

技术和战术分析

初步编队

AC米兰在Sergio Conceição的指导下,选择4-2-3-1毕业. 防御性立体由右侧的达维德·卡拉布里亚(英语:Davide Calabria),斯特拉希尼亚·帕夫洛维(英语:Strahinja Pavlovi)设计师和以菲卡约·托莫里(英语:Fikayo Tomori)为中心,左侧的西奥·埃尔内兹(英语:Theo Hernçdez)组成. 在球场中心,尤苏夫·福法纳(Yousssouf Fofana)和蒂贾尼·雷让德斯(Tijani Reijnders)担任防御中枢,而克里斯蒂安·普利西奇(Christian Pulisic),尤努斯·穆萨(Yunus Musah)和拉斐尔·利奥(Rafael Leo)则将自己定位为进攻性媒体蓬塔斯,莫拉塔为攻击中心.

而由法比奥·佩奇亚(Fabio Pecchia)执导的帕尔马则以4-3-3比3的比分附和. 防御由恩里科·德尔普拉托,亚历山德罗·沃利亚科,约尔丹·奥索里奥和杰登·奥斯特沃德组成. 在球场中心,西蒙·索姆,埃尔纳尼和阿德里安·贝尔纳布(英语:Adrian Bernabé)试图控制比赛,而马特奥·坎塞莱里,丹尼斯·曼(英语:Dennis Man)和瓦伦丁·米赫奎莱尔(英语:Valentin MihÄquilailÄlena)则组成了进攻性的三叉戟.

缔约方的发展

这场比赛与两队试图强加其演奏风格的比赛是匹配的. 米兰人打算支配所有权,从零开始建设,而帕尔马人则投注快速过渡,并利用米兰人防守背后的空间.

24分钟,帕尔马惊奇地打开了标记. 马特奥·坎塞利里收到 这是一个深刻的传球, 在你的标记和设定 它需要把0 -1。 这个目标显示了在保卫米兰方面,特别是在中央和双方的协调方面,存在某些弱点.

米兰的反应是增加存在,并在休息前寻求平局. 第38分钟,一个拉斐尔·利昂·科恩西 3n 由左乐队 termin 3 在区域内的一个断层, 导致惩罚 米兰。 克里斯蒂安·普利西奇·埃耶库 3n 充电而不是fallÃ3,等值标记1-1.

下半场,米兰进行了几次战术上的改变. Samuel Chukwueze和Tammy Abraham buscÃ3的入口为袭击带来了新鲜和活力。 然而,帕尔马的反政变仍然危险。

第80分钟,恩里科·德尔普拉托在反击后采取防守性失常行动,再次优势于帕尔马,1-2. 这个目标显示了在米拉尼亚主义zaga的集中问题,特别是在防御过渡中.

帕尔马夺冠时,米兰表现出非凡的韧性. 92分钟后,Tijjani Reijnders复课 它是Yunus Mushah的过滤过路,在控制气球后,被定义为需要绑2-2. 只有三分钟,95年,塞缪尔·楚克武泽享受 它是一个松散的气球 在胜利的目标,封印 最终3 -2。

谷歌和援助

  1. 0-1 (韩语): Matteo Cancelleri (帕尔马)至24分. 阿德里安·贝尔纳布的协助。
  2. 1-1-1 (英语).: Christian Pulisic (米兰) 至 minute 38, in Fiedti. (英语).
  3. 1 – 2 (韩语): Enrico Delprato (帕尔马)至80分钟. 西蒙的帮助索姆。
  4. 两个: Tijjani Reijanders(米兰)至分钟 92. (中文(简体) ). 尤努斯·穆萨的协助。
  5. 3 – 2 (中文(简体) ).Samuel Chukwueze(米兰)每分钟95分. 没有直接援助。

玩家特性

塞缪尔·丘克武埃泽是该党的单身球员. 虽然自银行成立以来,它的影响是即时的,推动了右波段的活力和不平衡. 你95分钟的进球 不仅如此 这是米兰的胜利,但也是在决定性时刻出现的能力。

仲裁争议

该当事人相对没有重大的仲裁争议。 上半场给米兰的处罚是明确的,没有VAR做出决定性影响游戏发展的决定. 然而,在最后几分钟,对于加时赛,出现了一定的ConfusiÃ3n,作为第95分钟的米兰胜利的进球,最初宣布时间为4分钟. 这种状况 这是Parma的壮观身体的一些抗议活动,但那次行动由于之前的中断是正当的.

结论

AC米兰在最后几分钟展现出卓越的恢复和复原力能力,并确保取得关键胜利。 然而,在关键的时刻,防御性弱点和缺乏重点,是技术性的Sergio Conceição Doyal应该着手解决的问题。 而帕尔马却表现出了竞争的团队,能够利用机会,但最后几分钟缺乏坚实性使他们付出了高昂的代价.