在唐纳德·特朗普执政期间加剧的美中贸易战,是一个超越简单关税的复杂现象;是全球经济和技术优势的斗争. 2025年4月,这一冲突仍在不断演变,在生产、贸易、经济和货币价值等方面对两国都产生了深远影响。 其次,我详细分析了目前的状况、提高关税的影响,并评估了谁可以在短期和长期内获得更多好处。
商业战争的当前背景
2018年贸易战正式开始,特朗普决定对中国产品征收数十亿美元的关税,认为中国正在采取不公平的做法,对其产业给予大规模补贴,并窃取知识产权. 从那时起,冲突在不同阶段不断升级,受到双方的报复。 2025年,特朗普重返总统府后,关税达到了创纪录的水平,如中国产品占54%,据2025年4月4日路透社报道,中国对此做出回应,对美国货物征收34%的税. 此次交流反映了美国最高压力策略和中国的抵抗立场.
这种升级的情景在于中国产品日益壮大. 中国巩固了”世界工厂”的作用,不仅在生产低成本商品方面,而且在电动汽车,半导体和可再生能源等高科技部门也发挥了作用. 这对美国生产构成了威胁,特朗普试图用他的”美国第一”政策来重振美国生产. 然而,两国之间的经济相互依存使局势复杂化:美国依赖廉价的中国进口,而中国的出口则需要美国市场.
帕乌特升降的影响
美国
- 对经济学的影响:
- 消费者的成本: 税率是一种进口税,使中国产品在美国市场上更加昂贵。 之前的研究,如2018年的Flaaen,Hortacsu和Tintelnot经济学家关于洗衣机关税的研究揭示,美国消费者最终付出了高昂的代价(每创造一份工作约82万美元). 2025年,按经济分析的预测,每所房屋每年的额外费用估计可达1 900美元。
- 通货膨胀:美联储和几位经济学家指出,这一政策可能使通货膨胀复活,这一问题对2024年的民主党失败产生了影响. 电子和服装等基本产品大多来自中国,它们将会面临,从而影响消费者的购买力。
- 国内生产: 特朗普认为关税将促进美国工业,保护美国免受中国的竞争. 然而,移动供应链是一个缓慢和昂贵的过程。 苹果等公司在中国增加了90%的iPhone,面临两难境地:承担成本,转移给消费者或改变生产,短期内不可行.
- 对货币的影响:
- 美元最初可能因为认为经济政策更加激进而获得强劲。 然而,从中期来看,通货膨胀和担心可能出现的衰退可能会减弱,而分析家则会与商业混乱相联系。 这种不确定性已经给金融市场造成了一定的波动,2025年4月4日S&P 500(-1.6%)的下跌就证明了这一点.
- 长期影响:
- 如果公司不能迅速取代中国的进口,美国将能看到经济萎缩. 贸发会议(联合国贸易和发展会议)警告说,如果所有国家都决定征收大规模关税,全球GDP可能会下降4%,这将导致美国在更加开放的经济体面前失去竞争力。
中国
- 对经济学的影响:
- 2024年中国对美出口达到5,247亿美元,据El Concession称,与上一年相比增长4.9%. 然而,54%的关税将减少这一数量,影响到电子等关键部门,这些部门占它们向美国出口的41.6%。 尽管如此,中国一直在使其市场多样化,加强与欧盟,墨西哥和越南的关系,帮助减轻这些关税的影响.
- 国内增长: 2025年GDP预计增长不到5%,而2018年的7%,中国正在应对房地产危机和高青年失业率等内部压力. 关税变得更加复杂,但政府采取了措施,在半导体和电动车辆等关键部门实施财政刺激措施,以及根据X的出版物将人民币贬值30%,以保持其竞争力.
- 生产: 与美国不同,中国并不那么依赖从对手进口中间货物. 其先进的工业生态系统可以让你适应,即使牺牲了更窄的边际.
- 对货币的影响:
- 人民币贬值使中国出口更具竞争力,有助于减轻关税的影响. 然而,这也减少了能源和原材料等进口,反过来又刺激了国内通货膨胀,影响了中国公民的购买力.
- 长期影响:
- 如果中国能加速向国内消费经济和技术领导阶层过渡,将从中受益。 新丝绸之路和5G(华威)进步等项目加强了其全球地位,尽管关税通过限制出口收入来拖延这一目标.
谁是最大的受益者?
截止日期(2025-2026年)
- 美国: 他在政治上获胜,特朗普设计要塞,并以保护工作为叙事来吸引他的基地. 一些当地生产商(acero,铝)可以看到暂时的好处. 然而,中国商品的经济成本(通货膨胀,衰退)和依赖性使两者的平衡倾斜.
- 中国: 尽管它的出口立即受到损失,但是它实现多样化和控制国家的能力使它能够更好地吸收政变。 人民币贬值和非关税措施(限制稀有土地)为您提供了抵制的手段.
胜者:中国,因其抗御力和对美国市场的相对依赖程度较低.
长期(2027年至今)
- 美国: 如果你能重新调整生产重点,减少贸易逆差(2024年达到2.954亿美元),就可以加强经济. 然而,这需要大量的投资和时间,这是关税不能保证的。 与全球贸易隔离,失去技术竞争力(例如能源过渡的拖延)的风险很高。
- 中国: 它的自给自足战略以及新兴市场的扩张战略,如果它坚持自己的方向,就将它定位为经济领导者。 商战加快了习近平的地缘政治目标美国分遣队,加强了其对亚洲和非洲的影响.
赢家:中国,因其战略眼光和适应性,只要避免严重的内部危机.
经济学和经济学效益
- 经济:从长远来看,中国更有可能通过巩固自身成为转型和技术强国而受益,而美国如果不迅速创新则面临停滞的风险。 在短期内,两者都输了,但美国更受消费者的影响。
- 货币:美元在中期可能因通货膨胀和衰退而疲软,而人民币虽然贬值,但如果中国扩大其在国际贸易中的使用(如丝绸之路),则会增加其相关性.
结论
2025年的商业票价战争是特朗普推动美国生产的冒险举动,但由于物价上涨和通货膨胀,其直接影响进一步伤害了美国. 中国拥有最受控制、最多样化的经济,似乎抵抗得更好,可以作为长期赢家离开,在全球形势下加强其经济和货币。 然而,最终结果将取决于美国能否实现有效的再工业化以及中国面对自身内部挑战的能力. 目前,这种升级似乎在战略上有利于更多的北京,而华盛顿则面临更直接的经济代价.
